Hat Apex Legends KI-Kunst für das Final Fantasy Crossover verwendet?

KI ist derzeit ein heißes Thema in der Spiele- und Technologiebranche. CEOs und Führungskräfte wollen an der Spitze der Spitzentechnologie stehen, aber nur wenige verstehen die Unmoral der Verwendung von KI anstelle von echten Künstlern für ihre Arbeit. Die völlige Missachtung der Kunst, die gestohlen wurde, um diese so genannten „Kunstwerke“ zu schaffen, riecht danach, dass man nie die Zeit und Mühe aufgewandt hat, etwas für sich selbst zu schaffen, und diese Anschuldigungen des Diebstahls machen KI zu Recht zu einem kontroversen Thema.

Diese Platzhirsche, die machen die Unmoral der KI verstehen, sind noch schlimmer. Generative KI stiehlt nicht nur Kunst von existierenden Künstlern – manchmal sogar einschließlich ihrer Signaturen oder Wasserzeichen – sondern verringert auch den Bedarf an echten Künstlern im Unternehmen. Das Gleiche gilt für Large Language Models (LLMs) und Schriftsteller oder jede Art von generativer KI, die die Kreativität echter Menschen durch gestohlene Ideen ersetzt. Es ist eine billige Alternative, ein Wort, das die Augen der gewinnorientierten Vorstandsmitglieder mit karikaturhaften Dollarzeichen zum Leuchten bringt, aber das Herz und die Seele der Kunst, die von einem echten Menschen gemacht wird, verliert. Wenn die kreativen Köpfe ihre Arbeit verlieren und durch KI ersetzt werden, werden die Spiele am Ende nichts weiter sein als Aufbereitungen von etwas, das es schon einmal gab. Wie kann sich die Branche weiterentwickeln, wenn sie nur die Vergangenheit umschreibt?

Ein weiterer Faktor, der zu berücksichtigen ist, ist, dass KI-Kunst wie Hundewasser aussieht. Grundlagen wie Komposition und Farbe können von echten Künstlern übernommen werden, die dem Lernmodell zugrunde liegen, aber die KI versteht immer noch nichts von der menschlichen Anatomie, und die Probleme bei der Einbindung in bestehende Universen gehen sogar noch weiter.

Die Anschuldigungen, dass Respawn und EA KI-Grafiken für das Final Fantasy 7 Rebirth Crossover verwendet haben, begannen, als ein Twitter-Nutzer Probleme mit dem Trailer für das Apex Legends x Final Fantasy-Crossover-Event bemerkte. Es gibt mehrere Beispiele für schlecht gezeichnete Finger und Gürtelschnallen, Markenzeichen für KI-Kunst. Einer von Wraiths Fingern zeigt in die falsche Richtung, und ihr Fingernagel verbindet sich mit ihrer Hand, wo ihr Mittelhandknochen sein sollte. Mehrere Riemen und Schnallen sind ein einziges Durcheinander von Schattierungen ohne jegliche Definition oder echte Form.

Der Twitter-Nutzer beschuldigt Respawn und EA, „von ihren alten Mitarbeitern zu stehlen“, während andere Leute denken, dass es sich eher um einen KI-basierten Snapchat-Filter handelt, um der bestehenden Apex-Kunst ein Anime-Gefühl zu verleihen. Um es klar zu sagen: Das ist genauso schlecht. Warum nicht einen spezialisierten Künstler einstellen, vielleicht jemanden, der bereits an Anime gearbeitet hat? Dies soll eine Zusammenarbeit zwischen Apex Legends und Square Enix sein, warum also nicht die Künstler zusammenarbeiten lassen, anstatt ihre Arbeit in eine KI zu gießen oder einen Filter über bestehende Kunst zu stülpen?

Natürlich kennen wir die Details noch nicht. Anders als bei Magic: the Gathering hat bisher niemand von Apex Legends die Anschuldigungen bestätigt oder zugegeben, dass es sich tatsächlich um KI-Kunst handelt. Die Anzeichen sind da, aber es gibt keine Beweise. Die Anschuldigungen sind jedoch der jüngste Faktor, der das Wohlwollen der Fans für das Spiel schwinden lässt.

Abgesehen von den KI-Vorwürfen wird dieses Ereignis für Spieler, die sich die exklusiven, zeitlich begrenzten Kosmetika sichern wollen, auch sehr teuer werden. Die Preise für die Beutekisten des Spiels wurden für dieses Ereignis erhöht, was bedeutet, dass jedes Spiel, um das Buster-Schwert zu erhalten, 10 Dollar statt der üblichen 7 Dollar kostet. Bei 36 zu sammelnden Gegenständen bedeutet das eine Investition von 360 Dollar, um eine Mythic Death Box auf Basis von Sephiroth zu erhalten. Es ist ein lustiger Gegenstand, aber ist er mehr wert als eine Xbox Series S?

Zumindest zeigt das Apex Legends x Final Fantasy 7: Rebirth-Event, dass sich die Prioritäten von Respawn und EA geändert haben. Crossover mit der realen Welt wirken in einem Spiel mit eigenem Universum seltsam, vor allem in einem so tiefgründigen wie dem für Titanfall entwickelten. Es handelt sich hier um eine Geldmacherei, die darauf abzielt, die Vorteile von teuren Kosmetika zu nutzen und neue Spieler (Final Fantasy-Fans) in die Battle-Royale-Güte von Apex einzuführen.

Es gibt keine neue Apex-Lore mit diesem Event, die Patchnotizen sind spärlich (auch wenn der kleine Catalyst-Nerf willkommen ist), und das Spiel scheint ins Stocken geraten zu sein. Ich werde nicht jammern, dass es ein totes Spiel ist oder so, aber Apex fühlt sich wie ein anderes Spiel an als das, das es bei seiner ersten Veröffentlichung war. Das ist zum Teil normal – schließlich handelt es sich um einen Live-Service-Titel, der fast fünf Jahre alt ist – aber ich bin mir nicht sicher, ob mir das gefällt.

Von verdächtigen Bildern bis hin zu teuren Todeskisten – dieses Apex Legends-Update fühlt sich entschieden verbraucherfeindlich an, und auch ziemlich entwicklungsfeindlich. Sollte es uns wirklich überraschen, wenn der CEO von Square Enix, Takashi Kiryu, in seiner Rede sagt: „Wir beabsichtigen auch, KI und andere Spitzentechnologien sowohl bei der Entwicklung unserer Inhalte als auch bei der Veröffentlichung aggressiv einzusetzen.“ jährlichen Neujahrsbrief? Wenn das der Weg ist, den die Spieleindustrie einschlägt, indem sie die Seele der Spiele zugunsten von Geld und Marketing herausreißt, bin ich raus.