Modern Warfare 3 Recycling alter Karten ist eigentlich schlecht

Modern Warfare 3 ist ein brandneuer, vollwertiger Eintrag in die wiederbelebte Call of Duty-Serie. Aber Berichte von Leakern und offizielle Teases deuten auf eine Multiplayer-Komponente hin, die mit nichts als alten Karten gefüllt ist, während Nostalgie über Innovation triumphiert. Die allgemeine Reaktion war bisher eine spürbare Begeisterung für die glorreichen Zeiten, in denen man von Kränen sprang und seine Kumpels durch High Rise no-scopte, oder man lud Schwitzende aus öffentlichen Lobbys zu 1v1-Matches auf Rust ein. Alles, was ich sehe, ist eine düstere Zukunft für ein Franchise, das altbacken wird.

Call of Duty verkauft sich wie warme Semmeln. Nicht umsonst wurde es bei der Übernahme von Microsoft durch Activision von der CMA und Sony als Grund für die Ablehnung des Deals angeführt. Aber die Spiele sind immer schlechter geworden. Es ist kein Wunder, dass die Originale als die besten Spiele gepriesen werden, zu denen Hunderttausende strömten, als die Server wiederhergestellt wurden. Das ursprüngliche Modern Warfare 2 hat sich sogar besser verkauft als der Reboot.

Im letzten halben Jahrzehnt haben wir hohle Schatten derselben Originale gespielt. Warum sollten wir uns also mit der Aldi-Eigenmarke zufrieden geben, wenn Coca-Cola billiger ist? Wir hatten eine Fortsetzung von Black Ops, eine Modern Warfare-Nacherzählung, die zu einer Trilogie wurde, und ein weiteres World War 2-Spiel von Sledgehammer, das verzweifelt versuchte, die Magie von World at War einzufangen und an jeder Hürde scheiterte. Jeder Schritt, den Activision unternimmt, ist eine schlechte Nachahmung seiner Vergangenheit.

Die Lösung ist, zurück zum Zeichenbrett zu gehen und etwas Neues und Frisches zu entwickeln, das nicht mit Gimmicks oder einer Verbindung zu Warzone gespickt ist. Stattdessen haben wir die berüchtigte Call of Duty-Maschine. Nahezu jedes Studio, das sich im Besitz von Activision befindet, hat die Aufgabe, diese Serie in einen unaufhaltsamen Geldbringer zu verwandeln, der mit Mikrotransaktionen überschwemmt wird, die einen Anreiz bieten, treu zu bleiben und Geld auszugeben, auszugeben, auszugeben.

Die Studios haben nicht die Zeit, etwas Sinnvolles mit den Spielen anzufangen. Treyarch ist zu den Zombies-Minen jedes einzelnen CoD verdammt, während Sledgehammer und Infinity Ward jonglieren jährlich Veröffentlichungen. Ganz zu schweigen von der Unterstützung, die Warzone benötigt. Das ist kein gesunder, nachhaltiger Zyklus, und er ist auch nicht gerade förderlich für die Kreativität.

Ich kann es den Studios nicht verübeln, dass sie endlich mit einer Kartenliste der größten Hits der Serie nachgegeben haben, denn an diesem Punkt gibt es kaum noch Platz für viel mehr. Call of Duty hat die letzten Jahre damit verbracht, sich an die Vergangenheit zu klammern und zu versuchen, die Magie vergangener Zeiten einzufangen, und ist dabei spektakulär gescheitert, warum also nicht einfach die Vergangenheit in die Gegenwart holen? Und indem man es an ein „neues“ Spiel mit einer „neuen“ Kampagne und einem „neuen“ Zombies-Modus bindet, kann es sich dem Etikett „Remake“ entziehen und sich als etwas Originelles präsentieren. Aber das ist es nicht.

Es ist das zweite Modern Warfare 3, mit einem Multiplayermodus, der aus wenig mehr als alten Karten besteht, und einem Zombies-Modus, der im Vergleich zu den Originalen unweigerlich verblassen wird, weil die Originale nicht genug Geld eingebracht haben. Was glaubst du, warum wir generische, fade, aber bezahlte und anpassbare Operator bekommen haben, anstatt der sympathischen vier Kerncharaktere, für die dieser Spielmodus so oft gelobt wird?

Der kurze Nostalgieschub, den Modern Warfare 3 unweigerlich auslösen wird, ist es nicht wert. Es ist der Wendepunkt in einem Franchise, das zu dünn gestreckt ist und verzweifelt versucht, mit neuen Veröffentlichungen in so kurzen Abständen relevant zu bleiben, dass der Platz für etwas Neues wegfällt. Die Rückkehr der alten Karten sollte nicht überraschen, da die Maske der Gier schon vor Jahren heruntergerissen wurde, aber sie sollte auch nicht gelobt werden, da sie ein weiterer Nagel im Sarg ist.