Call of Duty sollte 2020 nicht mit seiner revisionistischen Politik davonkommen

Als ich auf nicaraguanischen Boden kippe, bellt mir mein kiesiger männlicher Ruf ins Ohr.

„Gehen Sie und zeigen Sie ihnen, wie die CIA die Dinge erledigt.“

Offensichtlich erkenne ich, wie die CIA Punkte erhält – das tun wir alle, nicht wahr? Sie finanzieren Terroristen, um Marionettenregierungen zu errichten, und führen einen Geniestreich durch, um das zerfallende US-Imperium zu erweitern. Es tötet, stiehlt und hängt auch vom Schutz hervorragender altmodischer amerikanischer Werte ab. Die CIA „erreicht Punkte“ durch schmutzige, hinterhältige Methoden, die im Allgemeinen den vorsätzlichen Mord sowie die Unterwerfung von Einzelpersonen in ihren häuslichen Schmutz beinhalten.

Aber keine Sorge – das sind die Guten, die Patrioten, die Befreier. Alles, was sie tun, tun sie, um die Freiheit jedes einzelnen amerikanischen Einwohners zu erhalten. Brunnen, es sei denn, sie sind eine farbige Person . Oder ein Bewohner eines Landes, in dem Amerika Krieg führt . Oder queer . Oder … verstehst du was? Wir werden den ganzen Tag hier sein. Lass uns weitermachen.

Call of Task: Black Ops Cold Battle wünscht sich so dringend, dass sich die Spieler direkt in diese Sichtweise einklinken. Es will uns glauben machen, dass die CIA in Nicaragua ist, um die Bösen mit großen Waffen und auch fantastischen Geräten zu vernichten. Sie möchte, dass wir glauben, dass die UdSSR ihrem Volk viel tiefere Bosheit angetan hat als Amerika, wie Sie verstehen. Es möchte, dass wir uns eine Variation der Welt vorstellen, in der Tom Clancy-artige Militärthriller der 80er und auch 90er Jahre düster und vernünftig waren und keine ideologisch vergiftete Werbung.

Das Problem dabei ist jedoch, dass die Autoren des Spiels nichts repräsentiert haben: die Tatsache, dass es 2020 ist.

Heutzutage ist es schwieriger, Verschwörungstheorie-Dramatisierungen zu vermarkten, bei denen die CIA ergraute Antihelden sind, die ihr Bestes geben, um Amerika zu schützen. Die Liste der Missetaten der Organisation, zusammen mit jahrelangen journalistischen Beweisen gegen sie, ist öffentlich verständlich und steht jeder Person mit Interesse sowie einem Internetlink zur Verfügung. Während die Autoren des Videospiels möchten, dass wir uns in ihre begrenzte, ungenaue Sicht auf den Globus einklinken, gibt es derzeit einfach zu viele Informationen, um damit durchzukommen.

Reagan, nachdem er in die Lieferung von Werkzeugen an die Bundesregierung von Khomeini verwickelt worden war. (Quelle: LibCom)

Schau dir an, wie Das Marketing von Black Ops Cold Battle wurde tatsächlich dazu aufgerufen, einen Verschwörungsphilosophen zu stützen , oder genau wie Serienautoren tatsächlich dafür verurteilt wurden, amerikanische Kampfverbrechen mit Russland in Verbindung zu bringen. Da die Kultur immer bewusster wird und immer mehr in der Lage ist, auf einen offenen Informationsvorrat zuzugreifen, beginnen diese transparenten Bemühungen zur Plattform-Propaganda zu versagen.

Es ist nicht mehr 2008. Wenn Programmierer jetzt in dieser Sandbox spielen wollen, sollten sie sich nicht auf die Schulter klopfen, weil sie „lebendig“ oder „geerdet“ sind. Vielmehr sollte Videospiel, wenn es unbedingt als Kunst legitimiert werden will, an die gleichen Kriterien wie diverse andere Medien herangeführt werden.

„Die Grafik ist gut und das Gameplay ist großartig und es kümmert sich um echte Probleme und Dinge, also ist es ein ausgezeichnetes Spiel“ ist unzureichend. Vielmehr müssen sich besonders kritische Augen auf Spiele wie Black Ops Cold Battle verlassen. Wir sollten ihre Rolle in der Kultur hinterfragen und fragen, wie sich Kunden mit ihrer raffinierten Verdrehung der Wahrheit mitschuldig machen. Diese historischen Ungenauigkeiten sind kein Zufall, noch sind diese Bemühungen, Randideen zu legitimieren, die Fehlverhalten der Vereinigten Staaten verzeihen.

Das Spielen von Phone Call of Duty ist sicherlich nicht schlecht oder falsch, und ich würde sicherlich behaupten, dass es ungerecht ist, Menschen ethisch zu verleumden, weil sie sie genießen. Dennoch muss der Genuss von ähnlicher Kunst mit einer Einschränkung verbunden sein – einer Verantwortung, wenn man so will. Während wir spielen, sollten wir uns fragen, wie jedes Problem aufgebaut ist, in welchen Bereichen wir kämpfen und welche Waffen wir verwenden, um es zu beseitigen. Wir müssen uns fragen, ob die Aktionen, an denen wir teilnehmen, nur theoretische Konflikte oder ein Akt der historischen Auslöschung sind. In Situationen wie Black Ops 4oder Fortgeschrittene Kriegsführung , es spielt schließlich keine Rolle – es ist alles entfernte Vortäuschung. Aber Spieler damit zu beauftragen, sich auf Medizinfarmen in Nicaragua zu ermorden, oder eine zweideutige russische Gefahr daran zu hindern, kriegsverbrecherische Aktivitäten zu begehen, die Amerika untergraben könnten? Dies sind keine Punkte, die in Spannung stehen und die vor dem aktuellen geopolitischen Hintergrund kontextualisiert werden müssen.

Es ist längst überfällig, dass Drei-Wege-A-Verleger aufhören und politische Kontroversen anstoßen, um dann Fälle von Voreingenommenheit abzulenken und auch anzuprangern. CIA-Agenten, die wahrgenommene Drohungen sowohl auf dem Wohnsitz als auch auf internationalem Boden niederschießen, ist ein integraler Akt politischer Gewalt – auch wenn diese Drohungen als „BigDaddyFatSack“ oder „BigDaddyFatSack“ bezeichnet werden. [CUCK] FootSimp99.“ In keinem anderen Werkzeug könnte ein Künstler sicherlich darstellen, dass nach diesem Zustand „Ich möchte keine Partei ergreifen.“ Dies würde sicherlich bedeuten, seine Kunst zu entwerten und herabzusetzen, was Verlage sind richtig machen.

Wenn Spieler am ehesten virtuelle Kampfzonen stürmen, um ihren Blutdurst zu übersteigen, ist es höchste Zeit, dass wir uns fragen, wie Designer genau dabei versuchen, die Geschichte zu überarbeiten.