Call of Duty ist zu groß geworden, um zu scheitern
Wenn du kein Dutyhead bist, hast du vielleicht übersehen, dass Call of Duty: Modern Warfare 3 letzten Monat erschienen ist. Es ist leicht genug, eine Serie zu vergessen, die jedes Jahr ein neues Spiel herausbringt, und dieses Jahr war besonders vergesslich – nicht nur wegen des generischen Titels, sondern auch wegen der schlechten Resonanz. Die Kritiken sind miserabel, mit den niedrigsten Wertungen in der Geschichte der Serie, sowohl von Kritikern als auch von Spielern. Die meiste Aufmerksamkeit hat dieses Spiel durch Christopher Judges leichte Sticheleien bei den Game Awards und die darauf folgende Welle von wütenden Reaktionen der Activision-Entwickler erhalten.
Wenn es sich um ein anderes Spiel handeln würde, wäre eine überwältigend negative Reaktion wie diese eine Katastrophe. Wir wissen jedoch, dass Call of Duty nicht wie andere Spiele ist. In weniger als einem Monat ist es bereits das zweitmeistverkaufte Spiel des Jahres, und bis Weihnachten wird es mit Sicherheit die Führung übernehmen, so wie es das jedes Jahr tut. Wenn es ein Jahr gäbe, in dem CoD mit Sicherheit einen Hit landen würde, dann wäre es dieses Jahr, aber das passiert einfach nicht.
Ich bin zwar nicht überrascht, aber wir sollten trotzdem darüber nachdenken, was es bedeutet, wenn ein Spiel mit einer 56 auf Metacritic auch das zweitbestverkaufte Spiel des Jahres ist. Zum einen ist es eine gute Erinnerung daran, dass die große Mehrheit der Spieler nicht so online ist, keine Kritiken liest und Metacritic wahrscheinlich nicht beachtet. Sie rezensieren keine Bombe, sie tweeten oder kommentieren nicht, sie schicken keine Morddrohungen an Entwickler, weil die diagonale Sprintgeschwindigkeit im neuen Patch zehn Prozent langsamer ist, und es ist ihnen egal, ob das neue Call of Duty gut ist oder nicht. Sie werden es so oder so kaufen.
Call of Duty ist keine Videospielserie wie GTA oder Mario, es ist eine Institution. Das ist keine Offenbarung – sie steht seit fast 20 Jahren außerhalb der übrigen Spieleindustrie -, aber der diesjährige Eintrag stellt den stärksten Qualitätsrückgang dar, den wir je gesehen haben, und er hat keinerlei Auswirkungen auf die Verkaufszahlen gehabt. Selbst wenn die meisten Spieler erkennen können, dass es sich um ein minderwertiges Spiel handelt, scheint es keine Rolle zu spielen.
Aus welchem Call of Duty stammen diese Screenshots?
Die einzige andere Spieleserie auf diesem Niveau ist Pokemon. Während die Hauptspiele im Laufe der Jahre immer schlechter geworden sind, haben die Verkaufszahlen keinen Einbruch erlitten. Tatsächlich hat sich jedes Pokemon-Spiel besser verkauft als das vorherige, trotz sinkender Kritiken, negativer Rückmeldungen der Spieler und eines Boykottversuchs. Aber selbst in den Jahren, in denen ein neues Pokemon-Spiel herauskommt, ist Call of Duty immer noch der Verkaufsschlager.
Es ist schwer zu sagen, was die Zukunft für Call of Duty bringt und ob sich unter der Führung von Microsoft etwas ändern wird. Aber aus der Sicht von Investoren und Unternehmen ist es schwer zu sagen, dass es ein Problem gibt, wenn die Verkaufszahlen weiterhin so hoch sind. Vielleicht ist der Aufbau eines kugelsicheren Franchise etwas, das man feiern sollte, aber es ist ein beunruhigendes Zeichen, wenn Qualität und Verkaufszahlen so weit voneinander entfernt sind. Wenn sich ein schlechtes Call of Duty genauso gut verkauft wie ein gutes Call of Duty, warum sollte Activision dann Zeit, Mühe und Ressourcen in die Entwicklung eines guten Spiels investieren?
