Die Reaktion auf den Rassismus in Spider-Man: Lotus zeigt, wie egoistisch wir alle sind

Ich weise die Behauptung zurück, dass Menschen von Natur aus hervorragend sind. Wahrscheinlich ist das ein bisschen tiefgründig für einen Beitrag über einen Spider-Man-Fanfilm, aber es ist wahr. Das ist der Grund, warum wir Veranstaltungen haben, Schlachten anzetteln und für die Tories stimmen. Es mag einige natürliche Vorzüge des menschlichen Geistes geben, einen Punkt in uns, der uns dazu bringt, einander in den schrecklichsten Zeiten zu beschützen, doch im Grunde sind wir Menschen selbstsüchtig. Menschen sind rau. Die Menschen respektieren nur sich selbst.

Hier kommt der Spider-Man-Fan-Film ins Spiel. Der Film mit dem Titel Spider-Man: Lotus war eine der am meisten erwarteten Amateurfilmarbeiten. Ich sage „war“, aber in vielen Fällen ist er es immer noch. Der Grund dafür, dass der Film so fragwürdig geworden ist, liegt darin, dass der Schauspieler, der Spider-Man spielt, Warden Wayne, gerade geoutet wurde, weil er rassistische Ausdrücke benutzt hat. Insbesondere die lockere Verwendung des N-Wortes mit einem ‚a‘ und die regelmäßige Verwendung mit einem schwierigen R. Er ist weiß.

Fast unmittelbar danach wurde bekannt, dass der Regisseur des Films, Gavin J. Konop, ebenfalls eine Vorgeschichte mit rassistischen und ableistischen Äußerungen hat. Dies ist nicht nur der beste Junge und auch Assistent halten (mit Entschuldigung an alle schwierigen Arbeitsgruppen um). Dies ist der Star und der Vorgesetzte. Man könnte keine zwei Personen finden, die viel besser für den Film stehen. Das Wissen, dass die beiden wichtigsten Personen des Films Rassisten sind, hat viele Menschen davon abgehalten, Spider-Man: Lotus zu sehen und zu unterstützen. Es ist jedoch vorhersehbar, dass es vielen Leuten egal ist.

Siehe auch :  Die Entwickler von Apex Legends über Cross-Progression, Conduit und ihr bisher "ehrgeizigstes" Karten-Update

Die alte egoistische Floskel wird wieder hervorgekramt: „Viele Leute haben hart an diesem Film gearbeitet, und ich will sie unterstützen“. Das nenne ich Schwachsinn, Kumpel. Du willst den Film einfach nur sehen, und ein bisschen Rassismus wird dich wahrscheinlich nicht davon abhalten. Wenn das der Fall ist, behaupten Sie das einfach. Sagen Sie: „Bigotterie ist für mich kein Hindernis, ich will Spider-Man sehen“. Wir würden das sicher verstehen. Heutzutage ist es so ungewöhnlich, Spider-Man in Filmen zu sehen. Wie lange ist das her? Fünf Monate, seit der letzte Film in die Kinos kam? Eine Ewigkeit.

Das ist die gleiche Rechtfertigung, mit der die Leute das kommende Videospiel zum Hogwarts-Erbe unterstützen. J.K. Rowling, die einzige prominente Person in der Harry-Potter-Franchise, könnte einige schreckliche Dinge behauptet haben, aber ich habe wirklich die Absicht, Gary, den Junior-Entwickler, zu unterstützen, also muss ich dieses Videospiel unterstützen (mit Entschuldigung an unsere Entwickler). Troy Leavitt? Nie begegnet.

Aber wie auch immer, viel Glück vor eurem hektischen Wochenende. Elvis und auch das Schwarze Telefon öffnen, und viele Leute haben hart daran gearbeitet, also besuchst du sie bestimmt, ja? Angenommen, Sie haben gerade Lightyear, Top Weapon: Maverick, Jurassic World Rule, Guys, Bob’s Burgers, FireStarter, Ambulance, Morbius (und Morbius noch einmal, als er zurückkam) und natürlich alle Indie-Veröffentlichungen in Ihrem Nachbarschaftsfernsehen gesehen. Sie sind … Sie sind doch nicht einfach ein massiver Heuchler, der die harte Arbeit auf dem Filmmarkt nur dann unterstützt, wenn es bedeutet, dass Sie sich die Finger in die Ohren stecken können, ohne an Bigotterie zu denken, oder?

Siehe auch :  Assassin's Creed Valhalla Das letzte Kapitel hat Eivor treffen Roshan von Mirage

Und du boykottierst Aquaman 2 auf keinen Fall wegen der bräunlich-gelben Heard, richtig? Weil Tausende von Menschen wirklich hart an diesem speziellen Film gearbeitet haben. War dieser lautstarke Boykott eines Films, den einige von euch gar nicht sehen wollten, einfach nur eine Rechtfertigung, um in der Öffentlichkeit ungehindert frauenfeindlich zu sein? Zumindest habt ihr nicht wirklich entschieden, dass ihr den Film boykottiert, bis der Gerichtsprozess vorbei ist, denn ihr wisst ja: unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist, oder? Sowie angeboten, dass Depp sich nach dem Fall zusätzlich noch mit Listened to auseinandersetzen musste – trotz zahlreicher Berichte, die das in den Hintergrund rücken – boykottierst du auch seine Filme, oder? Nein, denn Hunderte von Menschen haben mit ihnen gearbeitet.

Werfen wir einen Blick auf diese hart arbeitenden Herzen bei Spider-Man: Lotus, ja? Moriah Brooklyn, die MJ in dem Film spielt, hat gesagt, dass sie bei der Promotion des Films keine Rolle spielen wird, weil sie einen „ethischen Impuls“ hat. Sie erklärt ausdrücklich, dass Wayne „haftbar gemacht“ werden sollte und dass sie nicht „neben“ Konop stehen wird.

Der Cutter des Films, der sich UltraSargent nennt, hat sich ebenfalls distanziert und den letzten Trailer unvollständig bearbeitet und verbessert. Sieht einer von ihnen so aus, als würden sie es sicher zu schätzen wissen, dass du die Trommeln der Unterstützung für Spider-Man: Lotus schlägst? Younis (auf den Profilen in den sozialen Netzwerken ist kein Nachname angegeben), ein Farbiger, der ebenfalls in Lotus mitspielt, verfasste ebenfalls eine kurze Stellungnahme, die er mit dem Untertitel „Haltet mich davon ab“ verschickte.

Siehe auch :  Der Multiversum-Riss von Spider-Man: No Way Home enthält sieben bisher unbekannte Schurken

Menschen ändern sich, gewiss. Ändern sich erwachsene Menschen, die andere Menschen regelmäßig als „Idioten“ bezeichnen und auch den Ausdruck „ughhh schwarze Menschen klingen“ verwenden, um zu erklären, wie sie sich wirklich fühlen, wie Konop, so sehr? Ich bezweifle es. Aber selbst wenn sie es tun, müssen sie es nachweisen. Wir können negatives Verhalten nicht einfach ignorieren, nur weil sich Menschen oft verändern. Sie müssen sich erst einmal ändern und auch das Recht erlangen, auf eine andere Art gedacht zu werden. Solange sie keinen Spider-Man-Film machen, den wir sehen wollen, bekommen sie einen Freifahrtschein, und wir können ihre Bigotterie ignorieren, während wir so tun, als wollten wir den Rest der Gruppe unterstützen.

Der ganze Faktor von Spider-Man ist, dass jeder die Maske aufsetzen kann. Miles Morales mag einen schwarzen Spider-Man geliefert haben (und andere Persönlichkeiten haben uns Spideys anderer Rassen beschert), aber Stan Lee selbst hat schon einmal gesagt, dass er davon ausgeht, dass Spider-Mans Anziehungskraft auf der Wahrheit beruht, dass es jede Person sein kann, die dazu passt. Jeder Mensch. Egal, wer du bist, es könnte eine Person sein, die genauso ist wie du. Spider-Man: Lotus trotz des Hintergrunds der Berühmtheit des Films und des Regisseurs aufrechtzuerhalten, geht völlig gegen die Bedeutung von Spider-Man und verrät auch, wie selbstsüchtig die meisten von uns wirklich sind.