Der umstrittene Sonic-Schöpfer Ken Penders behauptet, dass Sonic 2 seine Charaktere verwendet hat und sucht rechtlichen Rat
Ken Penders, der in der Sonic-Gemeinde vor allem für seine Comic-Reihe und die Klage gegen Sega bekannt ist, droht nach dem Start von Sonic the Hedgehog 2 mit weiteren rechtlichen Schritten. Der Comic-Musiker und -Autor hat sich auf Twitter zu Wort gemeldet und behauptet, dass der Film zwei seiner Charaktere aus der Sonic-Serie von Archie Comics verwendet. Daher sagt er, er wolle, dass seine Anwälte die Angelegenheit mit den Paramount-Herstellern „durchgehen“, und hat eine weitere Klage nicht ausgeschlossen.
Penders, der zugibt, dass er den Film nicht gesehen hat, ist anderer Meinung, dass Knuckles in der filmischen Variante seiner Hintergrundgeschichte einen Vater hat. Er wird nicht genannt, und alles, was wir über ihn erfahren, ist, dass er der Anführer des Echidna-Volkes war und bei dem Versuch starb, den Master Emerald zu erlösen. Penders sagt, dass diese Figur tatsächlich von ihm stammt – er bezieht sich auf Knuckles‘ Vater in den Comics, Locke. Er sagt außerdem, dass die Produzenten seine Figur Enerjak als Motivation für die Fähigkeit des grünen Master Emeralds, dem Kunden Kräfte zu verleihen, verwendet haben, obwohl im Film nie erwähnt wird, dass der Smaragd den Geist eines Lebewesens enthält.
Penders sagt, dass er von Anhängern darüber informiert wurde, dass der Film seine Persönlichkeiten verwendet, und dass er dies als Grundlage für seine Beschwerde bei seinen Anwälten nutzt. Sein erster Versicherungsanspruch war, dass die Produzenten des Films seine Comic-Persönlichkeit Enerjak, einen Halbgott, der einen Echidna besitzt, als ihre böse Eitelkeit benutzt haben. Dieser taucht im Film nicht wirklich auf, aber jeder Person, die den smaragdgrünen Meister benutzt, kann die Macht zugesprochen werden, Armeen zu besiegen, was Penders für ausreichend hält.
Darüber hinaus ist er mit der Darstellung von Knuckles‘ Vater nicht einverstanden. Er zeigt nicht, dass er tatsächlich spezifiziert hat, warum er denkt, dass Locke und der nicht enthüllte Vater im Kinofilm vergleichbar genug sind, um rechtliche Schritte einzuleiten. Er sagt es wäre toll gewesen, wenn dieser Webinhalt in den Film gekommen wäre, so lange er“ [saw] einen Gehaltsscheck“.
Obwohl Paramount sicherlich ein viel größerer Gegner wäre als seine bisherigen Ziele, Sega sowie Archie Comic Books, ist sich Penders weiterhin sicher. „Wenn Sie glauben, dass ich wegen der Anwälte von Paramount gestresst bin, machen Sie sich selbst etwas vor“, sagt er in einem Antwort . „Sie müssen vor das gleiche Gericht wie ich, und sie müssen das gleiche Verfahren wie ich durchlaufen. Ich wette, ich weiß, wo noch viel mehr Leichen versteckt sind.“
Penders beschäftigte sich bis 2006 mit der Archie-Sonic-Comicserie. Berühmterweise wurde er 2010 von Archie verklagt, weil er die von ihm für die Reihe entwickelten Figuren urheberrechtlich geschützt hatte. Infolgedessen mussten zahlreiche Persönlichkeiten aus der Geschichte gestrichen werden. Danach reichte er eine Klage gegen EA und auch gegen Sega ein, allerdings nicht wegen Figuren, die er tatsächlich entwickelt hatte. Er behauptete, dass eine echidnaähnliche Rasse, die von BioWare für Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood, seinen eigenen Knuckles-ähnlichen Charakteren ähnelte. Die Klage wurde abgewiesen.
