Warum haben wir kein Fisch-Starter-Pokémon?
Gestern habe ich eine wissenschaftliche Analyse der am besten schmeckenden Pokemon-Starter durchgeführt. Halt die Klappe, das ist ganz normal. Jedenfalls habe ich dabei wohl zum ersten Mal alle acht Trios gemeinsam durchgesehen. Ich habe jedes Mainline-Spiel gespielt (oder mindestens die Hälfte jedes Duos – lass uns damit aufhören, was?), also war mir jede Startergruppe gut bewusst. Ich hatte mir nur noch nie alle 24 von ihnen kollektiv angesehen. Da dämmerte mir – es gibt keine Fischvorspeisen. Wenn man bedenkt, dass einer des Trios immer ein Wassertyp ist, ist das seltsam, oder?
Es ist besonders seltsam, wenn man bedenkt, wie viele Fisch-Pokémon es gibt. Es ist nicht so, dass Pokemon als Ganzes eine Abneigung gegen Fische hat. Nach meiner Zählung gibt es 31 Fisch-Pokémon oder 29, wenn Sie technisch im Namen von Wailmer und Wailord Einspruch erheben möchten, die Meeressäuger-Pokémon wären. Mit 29 sind das durchschnittlich 3,625 Fisch-Pokémon pro Generation, und keiner ist ein Starter, selbst wenn das Gras-, Feuer-, Wasser-Dreieck eine tragende Säule ist. Hier ist etwas faul. Außer es ist nicht so, denke ich. Das ist der Punkt.
Die Wasserstarter, die wir bisher hatten, sind eine Schildkröte (ein Archetyp, der später für Grass wiederholt wird), ein Krokodil, Mudkip (dazu später mehr), ein Pinguin, ein Otter, der aus irgendeinem Grund zu einem Hund wird, ein Frosch (ein Archetyp die wir bereits für Grass hatten), ein Siegel und eine Eidechse (ein Archetyp, den wir bereits für Fire hatten). Der Grund, warum Mudskip allein steht, ist, dass Mudkip auf dem Schlammspringer basiert, was heißt – warten Sie darauf! – ein Fisch. Doch Mudkip mit seinen vier Gliedmaßen und seinem vierbeinigen Gehstil ist eindeutig kein Fisch.
Vielleicht gibt uns Mudkip unsere Antwort. Es ist einem Fisch nachempfunden, aber mit Gliedmaßen versehen – möglicherweise, weil die Designer von Nintendo befürchteten, dass die niedliche Anziehungskraft des Starter-Trios durch ein überall herumflatterndes Pokémon geschmälert würde. Das macht zunächst Sinn, aber in der Praxis hält es nicht. Wenn Sie jemals Seaking, Lumineon oder Qwilfish in die Schlacht gezogen haben, werden Sie feststellen, dass sie nicht ziellos herumflattern. Sie schweben majestätisch in der Luft, ihre Flossen wedeln vor und zurück. Magikarp wird in einem Spiel mit genügend Persönlichkeit floppen, wie Let’s Go oder reguläres Go, aber das ist ein spezifischer Teil von Magikarps Deal. Es soll den Kontrast zwischen ihm und Gyarados zeigen, der ein fliegender Typ ist und zumindest eine Erklärung dafür hat, wie er schwebt. Beim Rest der Fische sind sie aber einfach da. Ich sehe keinen Grund, warum ein Wasserstarter nicht dasselbe tun könnte.
Es wäre auch nicht der erste schenkellose Starter. Während der verschmitzte Snivy die typischen zwei Beine und zwei Arme hat, entwickelt er sich zu Serperior, einer königlichen Schlange ohne jegliche Gliedmaßen. Ein Aalfisch und kein traditionelleres Pokémon im Goldeneen-Stil wäre ein anständiger Kompromiss, wenn Pokemon einen Fischstarter haben wollte. Dies wird durch die Existenz von Milotic und Eelektrik etwas erschwert, die an entgegengesetzten Enden des niedlich-hässlichen Spektrums sitzen, wenn es um Aal-Pokémon geht, ganz zu schweigen davon, dass Dratini, Dragonair, Huntail und wohl Gorebyss alle irgendwie sind auch Aale. Wenn man bedenkt, dass der jüngste Wasserstarter eine Eidechse war, eine der wenigen Arten, die Fische in Bezug auf die Übersättigung von Pokemon herausfordern, denke ich nicht, dass die Tatsache, dass es ein paar andere Aale gibt, die Idee tot im Wasser lassen muss.
Um es klar zu sagen, ich glaube nicht, dass Pokemon halbe Maßnahmen ergreifen muss. Wir brauchen keinen Miltotic-Imitat. Ein richtiger Fisch – Flossen, Kiemen und alles – ist das, was wir brauchen. Lass sie einfach schweben. Dies ist ein Spiel, in dem zehnjährige Kinder mit imaginären Monstern herumlaufen und die Welt vor verschiedenen, größeren imaginären Monstern retten. Einige dieser Monster sind Schlüssel oder Eiscreme oder einfach nur ein Haufen Eier auf dem Boden. Ein Fisch, der in der Luft schwimmt, sollte nicht schwer zu verkaufen sein, besonders wenn bereits mehrere andere schwimmende Fische im Spiel sind.
Natürlich sind einige der Meinung, dass es bereits zu viele Fisch-Pokémon im Spiel gibt. Mach dir keine Sorgen um sie, sie liegen falsch. Fisch-Pokémon sind ausgezeichnet. Ich denke immer noch, dass Bruxishs Abwesenheit von New Pokemon Snap eine Travestie ist. Da es so viele andere Fische im Spiel gibt, müssen neue Designs das Boot hinausschieben. Es funktioniert nicht immer – siehe Barraskewda – aber zumindest wird versucht, etwas Neues zu machen, anstatt „Was wäre, wenn Objekt mit Gesicht“.
Vor einiger Zeit hat unser eigener Eric Switzer den Mangel an Truthahn-Pokémon angeprangert und dabei einen unnötigen Drive-by gegen Fisch-Pokémon angezettelt. Als ich auf den überraschenden Mangel an Alpaka-Pokémon hinwies, stellte ich sicher, dass ich nicht bereit war, die Aufnahme eines Alpakas gegen das Entfernen eines Fisches einzutauschen.
Betrachten Sie es so – Wasser-Pokémon waren in meinem früheren Experiment durchweg das am wenigsten schmackhafte Pokémon. Sie beginnen stark, mit Squirtle-Suppe und Totodile-Steaks, bieten dann aber bis zu fadenziehenden Sobble-Kebabs nicht viel. Ein schönes gesalzenes Wolfsbarsch-Pokémon würde dieses Gleichgewicht angehen, und wenn das The Pokemon Company nicht davon überzeugt, ein Fisch-Pokémon hinzuzufügen, bin ich mir nicht sicher, was.
