"Ghosts war ein gutes Spiel" Führt die Liste der unpopulärsten COD-Meinungen an
Zusammenfassung
- In einem umfangreichen Reddit-Thread teilten mutige Call of Duty-Fans ihre unpopulärsten Meinungen zum Ego-Shooter-Franchise.
- Einige nahmen die Zombies von Black Ops 2 ins Visier, während andere Nuketown schlecht machten.
- Es ist ein Thread voller heißer Takes, von denen einige es wert sind, wirklich darüber nachzudenken.
Für ein Franchise, das so ikonisch und langlebig ist wie Call of Duty, gibt es nur sehr wenige Meinungen, über die sich alle einig sind. Ja, Modern Warfare (2007) ist kultig. Ja, Modern Warfare (2019) war eine hervorragende Neuinterpretation. Ja, die Dual Rangers waren OP. Und ja, wir können jeden Tag der Woche 1v1 auf Rust spielen.
Davon abgesehen, gibt es tonnenweise unpopuläre Meinungen. Die Art von unpopulärer Meinung, für die man wahrscheinlich ins Gulag geworfen würde. Aber diese COD-Fans waren bereit, ihre Ansichten in einem umfangreichen Reddit-Thread zu teilen, und während einige kontrovers sind, sind andere vollkommen akzeptabel.
Dies sind ihre Geschichten.
Drücke F, um Respekt zu zollen
Zuallererst, hat dieser User den Thread mit der Behauptung eröffnet, Ghosts von 2013 sei nicht nur „gut“, sondern auch „seiner Zeit voraus“. Wie sich herausstellte, waren sie nicht die Einzigen, die der Meinung waren, dass Ghosts ein wenig zu viel Kritik einstecken musste. „Das Perk-System war wirklich innovativ“. schrieb ein Nutzer zur Verteidigung des ersten PS4/Xbox One COD-Titels. „Schade, dass es noch nicht zurück ist.“
In der Tat, Ghosts erfand das System neu, indem es Punkte in Kategorien einteilte (Geschwindigkeit, Handhabung, etc.) und ihnen Punktwerte zuwies. Schnelligkeitspunkte halfen den Spielern zum Beispiel, schnell voranzukommen, mit Perks wie „Geschicklichkeit“, während „Handhabung“ den Spielern eine bessere Kontrolle über ihre Charaktere verschaffte, mit Perks wie „Stetiges Zielen“.
Anderswo, ein Benutzer, dass er lieber ein weiteres Spiel aus der WW2-Ära sehen würde als ein weiteres Videospiel aus der „modernen“ Ära. „Jedes Mal, wenn ein WWII-Spiel veröffentlicht wird, beschweren sich die Leute über die Übersättigung, aber WWII ist seit über 15 Jahren nicht mehr übersättigt.“ schrieb ein Nutzer als Antwort.
Und sie haben auch nicht Unrecht. Denn so sehr WW2 auch als „übersättigt“ gilt, in letzter Zeit gab es nur zwei WW2-Themenspiele von COD (WW2 und Vanguard) und nur eines von Battlefield (V). Es ist eigentlich eine Ära, die dringend eine Rückkehr braucht, wenn überhaupt.
Inzwischen, dieser User verbrannte Erde, indem er schrieb, dass die Zombies von Black Ops 2 nicht gut waren. „Innovativ, ja. Aber vom Gameplay her ist es scheiße“, erklärte er und fügte hinzu, dass die besseren Karten hinter Paywalls gesperrt seien.
Black Ops 2 Zombies werden von Fans oft gelobt, insbesondere die TranZit-Karte für ihren unkonventionellen Ansatz. Aber wie ein Fan in seiner Antwort schrieb, hat es Zombies auf eine positive Art und Weise gepflastert, aber es hätte vom Gameplay her viel mehr tun können.
Und zuletzt, aber sicher nicht zuletzt, hatte dieser User folgendes über eine von den Fans geliebte Karte zu sagen: „Nuketown ist **** und war es schon immer.“
Uff. Das ist ein besonders tiefer Einschnitt, da Nuketown seit langem ein fester Bestandteil von COD ist, insbesondere der Black Ops-Spiele. Es ist mittlerweile fast schon Tradition, und in Black Ops 6 ist es derzeit ziemlich fesitiv. „Völlig überbewertet.“ fügte ein Nutzer hinzu. Pfui!
Was diesen Autor betrifft, so stimme ich mit dem obersten Kommentator darin überein, dass Ghosts wirklich ausgezeichnet war. Vor allem die Kampagne war aus Sicht der Story gut gemacht, und der Cliffhanger am Ende rechtfertigt mit Sicherheit eine Fortsetzung.