Fan-Theorien verwässern die Bedeutung unserer Lieblingsdinge

Ich habe bereits über meine Gefühle zu Spider-Man: No Other Way Home berichtet und auch darüber, dass er trotz seiner zeitlosen Crossover-Attraktivität immer noch wie eine hohle und anbiedernde Superhelden-Reise wirkt, die nicht mehr arbeitet, um aus ihren Möglichkeiten Kapital zu schlagen. Garfield und Maguire sind eine willkommene Rückkehr, dennoch konnte ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der Film durch sein mittelmäßiges Drehbuch, die durchschnittliche Handlung und eine Denkweise, die das Publikum wirklich nicht mit angemessener Aufmerksamkeit behandelt hat, unterfordert ist.

Indem man uns Dinge präsentiert, die wir sowohl kennen als auch mögen, wird von uns erwartet, dass wir sowohl klatschen als auch jubeln und immer wieder an die Kinokassen marschieren, weil unsere kostbaren Kindheitserinnerungen so gut wie möglich ausgebeutet werden. Vielleicht bin ich extrem zynisch, wenn es um einen Popcorn-Hit geht, doch angesichts der Überzeugungskraft, die das MCU und auch Disney auf die Popkultur und die darin enthaltenen Gespräche ausüben, nehme ich an, dass es sich lohnt, darüber zu streiten – und zwar über eine, die sich selbst weiterhin der Lächerlichkeit preisgibt.

No Means Home war ein feuchter Wunsch von metaversical Entdeckungen für Marvel Anhänger, bringt 3 einzigartige Universen mit einander, während erwähnt weitere Schelmenhaftigkeit in zukünftigen Filmen auftauchen. Im Mittelpunkt standen die drei Spider-Man, eine Enthüllung, die so offensichtlich war, dass ich fast nicht glauben konnte, dass die Leute sich über die Plünderer aufregten, die nur wenige Stunden nach der Premiere des Films im Internet auftauchten. Es war ein lächerliches Allgemeinwissen, und auch die ganze Konversation um seine Sichtbarkeit ließ den großen Moment scheitern. Holland wird nicht von seinen Webheads in einem verzweifelten Kampf gerettet oder als die Welt am Rande des Zusammenbruchs steht, spazieren sie alle einfach in eine Küche.

Das Drehbuch ist albern und untergräbt die potenzielle Dramaturgie, während alles, was nur wenige Minuten nach dem Tod von Tante May passiert, nur noch mehr unterstreicht, wie uneinheitlich das MCU sein kann. No Way Home hat bereits Milliarden eingespielt und ist zu einem beliebten Film geworden, und wie bei vielen Filmen aus der Comic-Sphäre sind bereits Konzepte über mögliche Minuten und Figuren im Umlauf. Wir leben in einer Welt, in der Online-Diskussionen stets die größten Blockbuster missbrauchen und jeden noch so kleinen Moment auf mögliche Ideen untersuchen, die unsere Investitionen in diese fiktiven Universen verbessern. Das ist trendy, aber meine Güte, das geht ein bisschen zu weit.

In der vergangenen Woche kam die Theorie auf, dass Neds Großmutter – eine ältere orientalische Dame, die als Comic-Leiche fungiert – zusätzlich ein junges Mädchen ist, das von Maguires Spider-Man in seinem polarisierenden dritten Film gerettet wurde. Irgendwie teilen sie eine individuelle Verbindung, die so unsinnig ist, dass sie praktisch nutzlos ist. Irgendwie ist diese Persönlichkeit nicht nur um 50 oder so Jahre gealtert, was Parker in die 70er Jahre bringen würde, sondern sie hat auch irgendwie eine Reise durch die Universen gemacht, um einen Haushalt zu gründen. Und auch, dass die Figuren aus verschiedenen Teilen Asiens zu kommen scheinen. Also wirklich, das ist doch ein bisschen lächerlich.

Trotz der Schwierigkeiten, die sich daraus ergeben, hat dieses überzogene Konzept nichts an Zugkraft eingebüßt, denn es verwandelt eine kleine, nachhaltige Persönlichkeit in eine Struktur für Diskussionen über die Tradition und darüber, ob sie sich in das MCU einfügen wird. Fans können so viele Nachfolger und Spin-Offs suchen, wie sie wollen, aber die Analyse von Filmen wie diesem senkt nur ihren künstlerischen Nutzen und macht sie zu negativen Objekten, deren Hauptziel es ist, Geld zu verdienen und dafür zu sorgen, dass wir jeden einzelnen neuen Film und jede neue Fernsehserie genießen, sobald sie auftauchen. Es schafft zusätzlich ein gewisses Maß an Privilegien, wenn diese Theorien nicht Realität werden, als ob man uns ein Endergebnis vorenthalten würde, das nie angedacht war. Es führt zu einer Vergiftung, die wir bei der Arbeit gesehen haben.

Es ist absolut nichts Falsches daran, ein Fan zu sein, aber wenn man eine persönliche Investition in Theorien wie diese tätigt, unterschätzt man die Geschichten, die Filme, Programme und auch Bücher erzählen sollen. Riesige Filmuniversen wie dieses sind inzwischen so weit verbreitet, dass Hardcore-Fans glauben, alles sei von Bedeutung oder ein versteckter Brotkrümel auf einem Weg, der zu etwas Großartigem führen wird. Der Weltraum dehnt sich ständig aus, so dass wir davon überzeugt sind, dass absolut nichts als selbstverständlich angesehen oder genossen werden kann, was nicht in eine letztlich unnötige Art von Theorien eingebunden ist. Bei Filmen über Superhelden haben wir sie tatsächlich sicher in etwas unnötig Kompliziertes verwandelt. Es wird auch ziemlich offensichtlich angedeutet, dass Ned unverwirklichte Zauberfähigkeiten hat, was die Eliminierung hätte sein müssen – nicht seine dimensionsspringende, schnell reifende Großmutter.

Ich bin alles andere als ein MCU-Fan. Ich schaue mir jeden einzelnen brandneuen Film an, um sicherzugehen, dass ich über alle Grundlagen auf dem Laufenden bin, aber ich habe nicht die Ausdauer für all die zusätzlichen Programme, Spin-offs und Zusatzmaterialien, die nötig sind, um nicht zurückzufallen. Die meisten Filme sind ein hervorragender Spaß, aber auf eine unterhaltsame, entspannte Art und Weise und nicht auf eine Art und Weise, die es rechtfertigt, weit aus dem Kino zu kippen und jedes kleine Detail zur bestimmenden Facette der gesamten Existenz zu machen. Neds Oma ist genau das, eine alte, fürsorgliche Figur, die eine Szene in einem Film voller komischer Erleichterung aufhellt. Sie ist keine überraschende Empfehlung oder das Geheimnis einer zukünftigen Entwicklung, sie ist einfach da, und das reicht schon.