Persona 5 Synchronsprecher haben Recht, wenn sie sich gegen den Aufstieg der KI aussprechen

Die meisten Menschen wissen entweder nicht, wie sich künstliche Intelligenz in den kommenden Jahren auf unseren Medienkonsum auswirken wird, oder es ist ihnen egal. Künstliche Intelligenz hat schon immer in irgendeiner Form eine Rolle gespielt. Ideen wie maschinelles Lernen und ähnliche Programme helfen menschlichen Arbeitern, Aufgaben mit Leichtigkeit zu erledigen oder die Punkte so zu verbinden, dass ehrgeizigere Projekte möglich werden.

Aber erst in den letzten Jahren wurde der gesamte kreative Prozess von unheimlichen Aufforderungen und Algorithmen beherrscht, die das emotionale Erlebnis mit einem hohlen, verdammten Faksimile reproduzieren, mit dem sich viel zu viele von uns abgefunden haben. Das macht mich immer wieder krank, und ich beobachte, wie es immer mehr in unser tägliches Leben eindringt, und zwar auf eine Weise, die wir nur schwer wieder rückgängig machen können. Wenn wir die Schwelle einmal überschritten haben, wird es uns schwer fallen, wieder zurückzugehen.

In den letzten 12 Monaten haben TikTok-Filter und leicht zugängliche Websites, mit denen jeder seine eigenen Worte oder ein einfaches Foto in ein vollständig von künstlicher Intelligenz erstelltes Bild verwandeln kann, den Weg in den Mainstream geebnet. Eines der ersten viralen Beispiele war ein Filter, der jeden oder alles in einen lebenden Anime verwandelte, was natürlich eine lustige Sache ist, die man mit seinen Freunden und seiner Familie in den sozialen Medien teilen kann. Allerdings wusste man nicht, was genau der Filter mit diesen Ergebnissen anstellte und worauf er sich stützte, um diese Bilder überhaupt erst zu erstellen. Die meisten KI-Bild- und -Schreibprogramme werden ohne die Zustimmung der Urheber mit bestehenden Medien trainiert, weshalb viele der grafischen und literarischen Eigenheiten, die wir mit Menschen assoziieren, immer wieder auftauchen. Denn es ist alles gestohlen.

Siehe auch :  Disco Elysium ist größer als seine Schöpfer

Außerdem lassen Fangemeinden wie The Owl House und Tears of the Kingdom ausgewählte Charaktere durch Sprachanwendungen laufen, damit die Synchronsprecher Sätze aussprechen, die sie sonst nie beabsichtigen würden. Unsere Freunde Cissy Jones (Firewatch) und Sarah Nicole-Robles (The Owl House) haben dies in der Vergangenheit mit uns besprochen, und obwohl die Fans es vielleicht nicht böse meinen, normalisiert es die Beraubung eines Instruments, auf das sich die Synchronsprecher verlassen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Es hat keine Seele, keine bleibende Wirkung und dringt in die Privatsphäre von Menschen ein, die etwas Besseres verdient haben. Viele sehen darin jedoch nur einen unschuldigen Spaß und sind beleidigt, wenn man die ethischen Aspekte eines solchen Unterfangens anspricht oder darauf hinweist, dass es für alle besser wäre, es zu stoppen. Viraler Einfluss bedeutet mehr, als ein guter Mensch zu sein, und das ist ein Problem.

Die Persona 5-Synchronsprecherin Erica Lindbeck geriet in den letzten Tagen in dieses Dilemma und löschte ihre gesamte Social Media-Präsenz wegen eines Streits über KI-generierte Stimmen. Alles begann mit einer Coverversion von Bo Burnhams „Welcome To The Internet“, gesungen von Futaba und produziert von der KI. Lindbeck bat verständlicherweise darum, das Video zu entfernen, da es ihre Stimme auf eine Art und Weise benutzte, die weder ihre Zustimmung hatte noch den Charakter richtig repräsentierte. Das Video wurde von YouTube entfernt, aber Trolle reagierten auf Lindbecks Bitte, indem sie es in Scharen erneut hochluden und sie auf Twitter belästigten.

Siehe auch :  Elden Ring Spieler teilen ihre bevorzugten alternativen Builds

Lindbeck war vielleicht etwas aggressiv in ihrem Beharren, aber es war mehr als gerechtfertigt und brachte einen Dialog auf, den viel zu viele Fans nicht führen wollen. Es hört auf, ein unschuldiger Spaß zu sein, wenn es um den persönlichen Lebensunterhalt geht. Je mehr wir alberne Coversongs und Dialoge verbreiten, in denen echte Menschen als Puppen dargestellt werden, desto mehr riskieren wir, dass dies angesichts von Unternehmen, die diese Technologie nutzen, um Kosten zu sparen, zur Normalität wird. Ganz zu schweigen davon, dass wir die Verbreitung von Fake News, Fehlinformationen oder gestohlenen Identitäten erleben könnten, wenn die Stimmen echter Menschen für unsere eigenen Zwecke verwendet werden. Das ist eine gefährliche Entwicklung, die nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.

Sprecher-Kollegen wie Yuri Lowenthal (Spider-Man) und Paul Eiding (MGS) verteidigten Lindbeck und nahmen die Logik derjenigen auseinander, die das für in Ordnung hielten. Es ist beschämend, dass sie gezwungen war, die sozialen Medien zu verlassen, nur weil sie für ihre persönliche Agentur eintrat, als die Leute es für angebracht hielten, ihre Stimme zu nehmen und sie in etwas Fremdes zu verwandeln. Kritiker sind der Meinung, dass sie sich nicht beschweren kann, weil das Cover nicht zu Geld gemacht wurde, als ginge es in dieser ganzen Situation nur um Geld und nicht um das barbarische menschliche Element. Seit Jahrzehnten tragen die Synchronsprecher dazu bei, unsere virtuellen Lieblingswelten und -figuren zum Leben zu erwecken, und die Menschen behandeln sie wie Wegwerfwerkzeuge, die leicht durch Maschinen ersetzt werden können. Das mag im Moment nur in Hobbykreisen und bei ausgewählten Indie-Spielen der Fall sein, aber diese Diskussion kann sich sehr schnell ändern.

Siehe auch :  10 Spielcharaktere, die in der realen Welt auf jeden Fall Gamer sein würden

Activision Blizzard und Ubisoft schulen bereits interne Programme für ihre eigene Arbeit, die angeblich nur zur Generierung von NPC-Barken und zur Rationalisierung des Designprozesses verwendet werden, obwohl diese minimale

kann die Beteiligung schnell zu etwas viel Umfassenderem werden. Ganz zu schweigen von den Synchronsprechern, die früher für das Bellen zuständig waren und jetzt vermutlich ihren Job verloren haben. Da die Technologie immer ausgereifter wird, werden die Unternehmen nicht daran gehindert, Kosten zu senken oder Personal zu entlassen, wenn KI die Lücken füllen kann, denn wir alle wissen, dass die Qualität keine Rolle spielt, wenn mehr Inhalte in kürzerer Zeit zu mehr Geld führen.

Wir sind nicht blind, und die kleinen Streitereien, die derzeit zwischen Fangemeinden und Fachleuten entbrennen, sind nur ein kleiner Funke, der sich zu etwas viel Größerem ausweiten wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, und wir müssen uns dagegen wehren. Wenn wir die Schöpfer lieber übers Ohr hauen, indem wir ihre Arbeit mit Hilfe von KI ohne Herz und Seele imitieren, haben wir die Medien, die wir lieben, gar nicht verdient.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert