Disney Lorcana-Verleger und Co-Designer wegen „Diebstahls und Kopierens“ eines anderen Spiels verklagt

Der Disney Lorcana Verlag Ravensburger wurde mit einer Klage konfrontiert, da die Sammelkartenfirma Upper Deck behauptet, dass Ravensburger und der Co-Designer Ryan Miller das Design des Spiels von ihrem eigenen in Entwicklung befindlichen TCG, Rush of Ikorr, gestohlen haben.

In der Klage wird behauptet, dass Miller die Entwicklung von Rush of Ikorr im Jahr 2019 leitete, bevor er die Firma verließ, um an Disney Lorcana zu arbeiten. Upper Deck behauptet, dass Lorcana „fast identisch“ mit Rush of Ikorr ist, und verweist auf ähnliche Spielelemente zwischen den beiden.

Sie kündigten die Klage auf Twitter an. und auf seiner Website wirft Upper Deck Ravensburger und Miller vor, „das Originalspiel von Upper Deck gestohlen und kopiert zu haben“. In einer Erklärung in der gleichen Ankündigung sagt Präsident Jason Masherah: „Wir fördern den Wettbewerb in der Branche, glauben aber auch fest daran, dass wir uns an die Regeln halten müssen, um sicherzustellen, dass die Spielegemeinschaft von den unterschiedlichen kreativen Entscheidungen der einzelnen Hersteller profitiert.“

Die Klage nennt Ravensburger und Miller als Mitbeklagte in einer Reihe von Vorwürfen, darunter Vertragsbruch, unlautere Geschäftspraktiken und Betrug. Es wird behauptet, dass Miller als leitender Spieldesigner für das TCG Rush of Ikorr eingestellt wurde, bei dem man die Kontrolle über verschiedene „Avatare“ antiker Kulturen wie die Griechen und die Mayas übernimmt.

Siehe auch :  Disney Lorcana zeigt Marvel Snap, was es hätte sein können

Im Jahr 2020 verließ Miller jedoch Upper Deck und wechselte zu Ravensburger. Upper Deck behauptet, Miller habe ihm diese Tatsache „verheimlicht“ und mit Ravensburger kommuniziert, während er weiterhin Zugang zu den vertraulichen Informationen über Rush of Ikorr hatte. Im Jahr 2022 kündigt Ravensburger Disney Lorcana an, wobei Miller als Markenmanager und Mitentwickler des Spiels genannt wird.

Erst bei der Enthüllung des Spiels Lorcana im April behauptet Upper Deck, Ähnlichkeiten zwischen Rush of Ikorr und Lorcana festgestellt zu haben. Es behauptet, dass „Lorcana nur das Produkt von Millers Diebstahl von Upper Decks geistigem Eigentum und anderen geschützten Konzepten sein kann“, und weist darauf hin, dass Ravensburger vor Lorcana nicht so stark im Bereich der Sammelkartenspiele verwurzelt war wie Upper Deck.

In der Klage wird dann darauf eingegangen, dass Rush of Ikorr und Lorcana „nahezu identisch“ sind. Upper Deck behauptet insbesondere, dass beide Spiele ein ähnliches Ressourcensystem haben, wobei man bei Lorcana Karten verdeckt in das Tintenfass legen muss, während man bei Rush of Ikorr Karten zieht und sie direkt verdeckt in die „Einflusszone“ legt.

Siehe auch :  Jede Karte in den Fallout Commander Decks von Magic: The Gathering

Die Siegbedingungen wurden ebenfalls hervorgehoben: Bei Lorcana müssen die Charaktere Quests absolvieren, um Macht zu generieren, während man bei Ikorr seine Champions auf Raubzüge schicken muss, um Edelsteine zu erhalten. Insbesondere argumentiert Upper Deck, dass Rush of Ikorr einzigartig war, weil es die Spieler dazu brachte, „sich selbst aufzubauen, im Gegensatz zur vorherrschenden TCG-Siegbedingung, die darin besteht, die Gegner zu vernichten“, etwas, das auch für Lorcana gesagt werden kann.

Es werden auch andere Ähnlichkeiten hervorgehoben, wie zum Beispiel, dass die Champions von Ikorr Schlüsselwörter wie „Support“ und „Elusive“ haben. Während „Ausweichend“ wie beschrieben in Lorcana zu finden ist, funktioniert „Unterstützung“ anders als in Ikorr und erlaubt es den Charakteren, ihre Machtwerte zu kombinieren, während in Ikorr ein Champion einem anderen seine Stärke verleihen kann. Er erwähnt auch die zweifarbige Zusammensetzung sowohl von Lorcanas als auch von Ikorrs Decks und die Einbeziehung von Zauberkarten mit einmaligem Gebrauch.

In seinen Klagen gegen Miller behauptet Upper Deck, er habe „Gespräche mit Ravensburger über seine mögliche Beschäftigung oder sein potenzielles Beschäftigungsverhältnis bei Ravensburger verschwiegen“, und dass Rush of Ikorr und Upper Deck aufgrund von Millers „vorsätzlichem und betrügerischem Verhalten“ „einen Schaden erlitten haben und weiterhin erleiden, weil sie ein konkurrierendes TCG haben, das das Wesen von Rush of Ikorr kopiert“.

Siehe auch :  Die Zukunft von Warhammer 40.000 sind Upgrade-Gussformen

In der Zwischenzeit behauptet Ravensburger, Upper Deck durch „entgangene Umsätze, Verlust des Firmenwerts und der Popularität des Spiels“ geschädigt zu haben und „die Markteinführung von Rush of Ikorr zu vereiteln“, wodurch dem Unternehmen „irreparable Schäden“ drohen. Obwohl in der Klage kein konkreter Betrag genannt wird, will Upper Deck Ravensburger daran hindern, Lorcana im August auf den Markt zu bringen, und außerdem weiteren Schadenersatz fordern.

Weder Ravensburger noch Miller haben bisher öffentlich auf die Klage reagiert. Ravensburger wurde um eine Stellungnahme gebeten, hat aber nicht geantwortet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert