Ubisofts NFT-Partner nutzt nicht die versprochene „umweltfreundliche“ Plattform

Als Ubisoft bekannt gab, dass es NFTs direkt in seine Videospiele einbauen würde, war die Debatte um diese Praxis bereits in vollem Gange. Dies ermöglichte es dem Unternehmen, die Bedenken der Spieler, insbesondere hinsichtlich der ökologischen Schäden, die durch das Mining von Kryptowährungen und das Verschieben von NFTs auf der Blockchain ausgelöst werden, bereits im Vorfeld zu berücksichtigen. Aus diesem Grund schlug Ubisoft vor, dass es nicht das energiehungrige Ethereum verwenden und stattdessen die deutlich effizientere und umweltfreundlichere Blockchain von Tezos wählen.

Dieses Versprechen ist jedoch bisher nicht eingetreten. Der NFT-Partner von Ubisoft, Frontier, hat bereits begonnen, Symbole auf OpenSea – unter Verwendung von Ethereum. Die Symbole sind jetzt im Handel erhältlich. Obwohl sie nicht Teil der Ubisoft Quartz-Kollektion sind, stammen sie von einem Unternehmen, das die Marke Ubisoft offen nutzt und die hochkarätige Partnerschaft prominent in den sozialen Medien präsentiert.

Im Gespräch mit Axios hat Ubisoft eine kurze Erklärung zu diesem Umstand abgegeben. „Ein Teil unserer Pflicht als wichtiger Finanzier ist es, sie bei einer der umweltfreundlichsten und auch effektivsten Technologieoptionen zu beraten“, sagte ein Vertreter des Unternehmens. Dies scheint ein Versuch zu sein, sich von diesem vorläufigen NFT-Verkauf zu distanzieren und zu erwähnen, dass man lediglich eine beratende Funktion ausübt.

Siehe auch :  Warum David Jaffe, der Schöpfer von God of War, sich in Bezug auf Kratos irrt

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Frontier trotz der offensichtlichen Unterstützung durch Ubisoft die Art und Weise, wie es sein NFT-Geschäft betreibt, ändern will. Es scheint, dass es weiterhin die ähnliche Blockchain verwenden wird, die das Videospielunternehmen zuvor für seinen Energieverbrauch kritisiert hat.

Dies ist nicht das einzige Problem, das mit dem Verkauf von NFT einhergeht. Die Plattform selbst, OpenSea, ist in letzter Zeit in den Mittelpunkt ihrer eigenen Debatten gerückt, da Roboterkonten erkannt wurden, um Kunst auf der Website zu verkaufen. Wie wir kürzlich berichtet haben, beschweren sich Künstler, dass sie keine Möglichkeit haben, mit OpenSea über den Diebstahl ihrer Werke zu sprechen. Darüber hinaus wurde ein weiterer Crawler-Account dabei erwischt, wie er Objekte von YouTubern stahl, um offenbar deren gesamte YouTube-Netzwerke ohne deren Zustimmung als NFTs zu verkaufen. OpenSea hat dieses Konto nach unserem Bericht gelöscht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert