Pokimane sagt: „Es gibt keine Möglichkeit, dass Subathons für einen Menschen gesund sind“

mit Hilfe von: hyperxgaming.com

Die prominente Bannermacherin Pokimane hat sich kürzlich zu Subathons geäußert und darauf hingewiesen, dass sie zwar eine hervorragende Möglichkeit sind, mehr Abonnenten zu gewinnen, aber „es gibt keine Chance, dass Subathons für einen Menschen gesund sind.“ Die Web-Content-Macherin bezeichnete sie sogar als „ziemlich ungesund“.

Subathons sind ein gängiges Mittel für Banner, um eine Fanbase aufzubauen. Diese beinhalten in der Regel Streaming für eine bestimmte Zeitspanne, die mit jedem neuen Kunden steigt. Diese gibt es zwar schon seit mehreren Jahren, aber ihre Popularität erreichte einen Höhepunkt, als der Web-Content-Entwickler Ludwig 2015 einen sehr erfolgreichen Subathon veranstaltete. Der Wettbewerb dauerte einen ganzen Monat und er ruhte sich vor der Videokamera aus, während seine Helfer die Arbeit übernahmen.

Mehrere Banner, darunter auch Sykkuno, haben sich gegen das ausgesprochen, was sie als Anwerben von Kunden ansehen, ohne irgendeine Art von echter Arbeit zu leisten. Diese Content-Designer bestehen fest darauf, dass Streamer auch trotz der langen Arbeitszeiten aktiv sein sollten. „Ich bin einfach fertig mit diesen Subathons, bei denen man nur einen regulären Stream macht und danach seinen Stream anlässt und sagt, dass man sich für die nächsten 12 Stunden ausruht und am nächsten Tag einfach wieder einen Routinestream macht“, so Sykkuno erklärte . Das Banner fuhr fort: „Ich kann nicht einfach normale Streams machen und dann sagen, dass ich mich ausruhe, und dann gehen und mein zweites Computersystem für den Rest des Tages benutzen. Das fühlt sich für mich einfach ungewöhnlich an.“

Pokimane reagierte auf die Äußerungen von Sykkuno und wies darauf hin, dass er „den Mut hatte, seinen Standpunkt zu äußern, und ich werde sicherlich dasselbe tun.“ Sie fügte hinzu: „Ich bin immer ein wenig skeptisch, was Subathons angeht, aus einer Vielzahl von Gründen.“

Der Streamer ging über „Strategien, die einige Personen in Betracht ziehen könnte ein wenig hinterhältig, wo Sie Art von behaupten, Sie sind Streaming, aber wirklich sind Sie ruhen und tun verschiedene andere Dinge sowie einfach so tun, um einen Subathon in gewissem Sinne zu tun.“ Sie dachte daran, dass „wenn die Leute das so beibehalten und auch noch gerne im Gespräch bleiben und was auch immer, dann gibt es in gewisser Weise keine echten Bedenken, weil die Leute für das, was sie bekommen, Geld ausgeben.“ Pokimane erklärte jedoch, dass „es keine andere Möglichkeit gibt, dass Subathons für einen Menschen gesund sind.“

Pokimane glaubt, dass Subathons häufig „zu weit gehen“ und auch „ziemlich ungesund“ für Materialentwickler sein können, die über längere Zeiträume streamen. „Die Tatsache, dass wir sie mit vielen Tausenden von Dollars, bedeutender Autorität, Fans und auch Interesse anspornen, führt dazu, dass wir sagen: ‚Oh mein Gott, er oder sie hat tatsächlich drei Wochen lang gestreamt, poggers, poggers!‘ Es ist wie nein, sie müssen zum Arzt gehen.“

Als eine Person im Chat sagte: „Das ist der Punkt, für meine Zufriedenheit zu ertragen“, reagierte Pokimane mit der Behauptung, dass „Ich glaube, ein wenig davon ist in Ordnung, aber die Linie Art von Anforderungen zu einem bestimmten Zeitpunkt angezogen werden, sowie ich nicht wirklich davon ausgehen, wir ziehen es an einem guten Punkt.“ Sie fügte hinzu, dass „wenn Sie jemanden auf Dampf, ich weiß nicht, genießen, der sich zu Ihrem Vergnügen auswürgt, würden Sie sicherlich ähnlich denken ‚haha, Erfahrung zu meinem Vergnügen?‘ Eher nicht, oder? Manche Dinge sind in Ordnung und manche nicht. Darüber sprechen wir bei Videospielen derzeit nicht wirklich und ich glaube nicht, dass es cool sein wird, darüber zu sprechen, bis wir in 20 Jahren Informationen über die Auswirkungen dieser Art von Gewohnheiten haben.“

Dies ist die Folge eines wiederkehrenden Streits zwischen den Bannern über das ideale Gleichgewicht zwischen Arbeit und Leben. Während viele Content-Schaffende gegen Praktiken protestieren, wie z. B. Tage, Wochen oder Monate vor der Kamera zu verbringen, hat sich diese Art von Gewohnheiten trotz der Warnungen von Beobachtern von außen praktisch unablässig fortgesetzt. Wann die Dinge einen kritischen Punkt erreichen werden, bleibt abzuwarten.