Master Chief hätte den Helm aufbehalten sollen

Letzte Woche habe ich mir die ersten beiden Episoden der Halo-TV-Kollektion angesehen und bin zwar auf das Potenzial aufmerksam geworden, war aber größtenteils enttäuscht. Im Testbericht habe ich Plünderer gemieden, mit Ausnahme eines einzigen Plotpunkts, der der Allgemeinheit eigentlich schon vorher umrissen worden war – Master Chief nimmt seinen Helm ab. Das ist eine kontroverse Entscheidung, auch wenn ich sie nachvollziehen kann. Ich habe die Produzenten Steven Kane & & Kiki Wolfkill sowie den Master Chief selbst, Pablo Schreiber, um ihre Meinung zu diesem Punkt gebeten, aber ich bleibe skeptisch. Ich stelle mir vor, dass es genug war, um einige von euch davon abzuhalten, den Film zu sehen, oder euch zumindest Buchungen anzubieten, und es ist auch schwierig, Einspruch dagegen zu erheben, wenn es dieses visualisierte Unrecht ist, das gegen die Heiligkeit des Videospiels begangen wurde, auf das ihr zwanzig Jahre gesetzt habt. Jetzt, wo es in der freien Wildbahn ist, kann es auf seinen eigenen zwei Füßen stehen … und ich denke, wir sind uns alle einig, dass es möglicherweise noch nicht hätte passieren dürfen.

Ich verstehe die Entscheidung, es zu tun. Principal ist das, was man in den Spielen aus ihm macht, aber in der Fernsehsendung gehört er zu Pablo Schreiber. Ein Großteil des Schauspiels ist Reagieren, was bedeutet, dass die Feinheiten deines Gesichts, ein Blick sowie die Freiheit, deinen Kopf zu bewegen, im Fernsehen viel größere Variablen sind als in einem Videospiel, in dem die Geschichte in erster Linie über kurze Zwischensequenzen und auch spielbare Zwecke erzählt wird. Und dann ist da noch die Stimme – wenn man durch einen Schutzhelm spricht, ändert sich die Tonlage der Stimme und die Subtilität wird abgewürgt, und wenn man eine Persönlichkeit spielt, deren ganzer Handlungsbogen darin besteht, ihre Menschlichkeit aufzudecken, zählen diese kleinen Details etwas. Ich bin kein Halo-Purist. Ich habe nichts dagegen, dass die Kopfbedeckung abgenommen wird. Es geschah nur viel zu früh.

Siehe auch :  The Dark Pictures Anthology: Little Hope Ending, Explained

Wie ihr nun alle wisst, geschieht dies nach dreiviertel der ersten Folge, nachdem sich das erste Drittel der Folge fast vollständig um Kwan Ha drehte. Wir kennen Principal noch nicht wirklich, und den Schutzhelm so früh abzunehmen, fühlt sich an wie ein Verzicht auf seine wesentliche Ikonographie. Für eingefleischte Halo-Fans ist es unwahrscheinlich, dass sie zu diesem Zeitpunkt von Schreiber überzeugt sind – nicht, weil er irgendetwas falsch macht, sondern weil er noch nicht die Möglichkeit hatte, etwas richtig zu machen. Er war kaum Master Principal, und jetzt wurde er tatsächlich in die Rolle des Master Chief gedrängt. Der Einzigartige. Er spielt ihn nicht nur im Fernsehen oder trägt den Anzug, sondern muss uns zum ersten Mal in der Geschichte der legendären Figur sagen, dass er genau so aussieht“. Das ist eine enorme Belastung, die man ihm zu Füßen legen kann, zusätzlich zu der Tatsache, dass er versucht, die GamerTM davon zu überzeugen, dass er eine der heiligsten Aufgaben in der Videospielwelt verdient hat.

Siehe auch :  Baldur's Gate 3: Wohin man zuerst gehen sollte

Und dann sind da noch die Neulinge, diejenigen von euch, die zugehört haben, obwohl sie sich nicht viel aus Halo machen, weil sie sich für Videospieladaptionen interessieren, Sci-Fi-Fernsehen mit einem militärischen Touch mögen oder sich einfach denken: „Hallo, ich habe Paramount+ bekommen, also könnte ich es auch für etwas nutzen“. Wenn du Halo nicht verstehst, verstehst du auch nicht, dass die Aura des Master Chiefs eine große Sache ist, und das Programm tut wenig, um dich zu überzeugen, indem es die Ware so früh verschenkt. Wenn sein Gesicht erst am Ende der Episode enthüllt würde, wäre das zwar immer noch verfrüht, aber zumindest würde es eine gewisse Dramatisierung geben.

Das Schlimmste ist, dass die Enthüllung ziemlich faszinierend ist, wenn man sie aus ihrem Kontext reißt. Er ist unnachgiebig gegenüber Kwans Pistole, aber als sie auf ihn zielt, nimmt er die Kopfbedeckung ab und teilt ihr mit, sie solle „nach unten“ gehen. Das ist keine Gefahr, sondern ein Programm des Verlassens. Er geht davon aus, dass sie nicht schießen wird, und präsentiert ihr damit seine Menschheit. Gleichzeitig zeigt er uns, den Zuschauern, seine Menschlichkeit, indem er zum ersten Mal sein Gesicht zeigt. Wenn man außer Acht lässt, dass es sich um Halo und den Master Principal handelt, ist diese Szene ziemlich gut gelungen. Aber man kann die Fernsehserie Halo nicht von dem Videospiel Halo trennen, vor allem nicht mit einem so massiven Expose. Halo Infinite wurde mit dem Hinweis vermarktet, dass wir alle Master Chief sind. Deshalb wurden verschiedene Prominente eingesetzt, um für die End up being-Website zu werben, auf der man sein Gesicht direkt in den Helm des Master Chiefs einsetzen konnte. Wer auch immer Sie sind, Sie sind es. Außer, dass es derzeit diese Person ist. Tut mir leid, Leute.

Siehe auch :  Zelda-Filmregisseur sagt, er sei ein Fan, will aber sein Lieblingsspiel nicht verraten

Es ist nicht die größte Sünde des Halo-Programms, dass Principal seinen Helm abnimmt, aber es so früh zu tun, deutet auf einen Mangel an Ehrfurcht vor dem Ressourcenmaterial hin, was nichts Gutes verheißt. Die Hinzufügung der spielinternen Jen Taylor ist allerdings sehr glaubwürdig, so dass man gespannt sein darf, wie die Geschichte von Halo sicherlich aufräumen wird. Meistens gehe ich aber davon aus, dass er einfach den verdammten Helm hätte aufbehalten sollen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert