Fans wissen es nicht besser

Letzte Woche spottete Ryan Condal, einer der Showrunner der ersten Staffel von „House of the Dragon“, über die Idee, dass die Fans der Serie ihre Figuren besser kennen als ihre Schöpfer.

In einem Gespräch mit Entertainment Weekly lachte Condal und sagte: „Ja, bitte erklärt mir und George, wer Daemon als Charakter ist, Leute.“ In dem Interview geht er alle seine Qualifikationen als Fan durch. Er hat alle Bücher gelesen, alle Hörbücher gehört, spricht regelmäßig mit dem Autor George R.R. Martin und hat das wichtigste Quellenmaterial gelesen, Fire & Blood, mehrere Male. Aber selbst mit diesen Abzeichen des Fandoms wird nicht jeder mit seiner Interpretation von Schlüsselfiguren wie Daemon einverstanden sein.

Was soll ein Showrunner also tun? Es gibt Millionen von „Das Lied von Eis und Feuer“-Fans. Qualifiziert ihr Fandom sie dazu, eine HBO-Serie zu leiten? Es ist schwer vorstellbar, dass irgendeine vernünftige Person glaubt, dass irgendjemand, der an A Wiki of Ice and Fire mitarbeitet, den nötigen Scharfsinn hat, um Martins Werk erfolgreich zu adaptieren. Nein, was zählt, ist, dass Condal als Entscheidungsträger einen guten kreativen Instinkt hat und die Fähigkeit, die guten Entscheidungen von den schlechten zu trennen und sie auf dem Bildschirm überzeugend darzustellen. Das ist nicht nur in Westeros der Fall. Was bei jeder Art von Adaption am wichtigsten ist, ist die Fähigkeit, die Aufgabe zu erfüllen, und nicht die Kenntnis jeder Kleinigkeit.

Siehe auch :  Ich bin so genervt, wie gut der Chip 'N Dale-Film aussieht

Diese Diskussion kam auch auf, als der „The Witcher“-Star Henry Cavill vor kurzem aus der Netflix-Fantasyserie ausstieg. Einige vermuten, dass dies auf wiederholte Auseinandersetzungen mit den Machern der Serie über ihre unterschiedlichen Interpretationen von Geralt zurückzuführen ist. Cavill, der ein Fan der Bücher von Andrzej Sapkowski ist, wollte den Weißen Wolf näher an seinem Gegenstück aus den Büchern spielen, als die Serie ihn ursprünglich darstellte. Ich habe mir nur die erste Staffel von The Witcher angesehen, weil sie, ob man ihr glaubt oder nicht, nicht besonders gut war. Die Dialoge versuchten, den Spagat zwischen mittelalterlicher und moderner Sprache zu schaffen, und waren deshalb oft ziemlich peinlich. Es gab einen ziemlich coolen Kampf in der ersten Folge, und dann gab es für den Rest der Staffel nichts dergleichen mehr. Obwohl die Serie versucht hat, die Zuschauer von Game of Thrones zu erreichen, kurz nachdem die Serie abgesetzt wurde, hatte sie einfach nicht die Tiefe oder Qualität, um das zu schaffen.

Siehe auch :  Wo soll ich nach Baldur's Gate 3 mit CRPGs anfangen?

War der Film den Büchern untreu? In mancher Hinsicht, sicher. Aber das war nicht mein Anliegen. Ich wollte eine fesselnde Geschichte mit ausgeprägter Charakterisierung, und das konnte The Witcher nicht bieten. Es hatte nichts damit zu tun, ob die Macher der Serie Fans der Vorlage waren. Es hatte damit zu tun, ob sie das Material effektiv auf den Bildschirm übertragen konnten, und das konnten sie nicht.

Und dann gibt es noch die schlimmsten Besessenen von allen: Star-Wars-Fans. Obwohl ich die Serie von George Lucas liebe, seit ich im Alter von fünf Jahren zum ersten Mal „Die dunkle Bedrohung“ gesehen habe, hat der Diskurs um die Serie es im letzten halben Jahrzehnt unerträglich gemacht, sich mit ihr zu beschäftigen. Und die Führungskräfte, die den wütendsten Fans ihre Aufmerksamkeit schenken, haben einige der jüngsten Filme unerträglich gemacht. Obwohl Tony Gilroy und Co. das Franchise mit dem herausragenden Andor im Alleingang aus dem Strudel zu ziehen scheinen, hat Disney die fünf Jahre seit Die letzten Jedi damit verbracht, alle zu beschwichtigen, die einen Film nicht mochten, der über eine Milliarde Dollar eingespielt hat. Das Ergebnis war einer der schlechtesten Filme (The Rise of Skywalker) und eine der schlechtesten Fernsehserien (Obi-Wan Kenobi), die ich je gesehen habe. Bei dem Versuch, Star Wars-Geschichten zu machen, die niemanden wegen ihrer Risiken stören, hat Disney Werke produziert, die wegen ihres Mangels an Qualität einfach nur beleidigend sind.

Siehe auch :  Hearthstone Patch 18.2 bringt Balance-Änderungen, Schlachtfeld-Partys, Solo-Inhalte und mehr

Gute, interessante Kunst erfordert einen Standpunkt. Andor, das sich messerscharf auf die Bürokratie des Imperiums und den menschlichen Mut der Rebellen konzentriert, hat diesen. Deshalb ist es gut. Hätte man den Fans im Internet zugehört, wären wahrscheinlich alle rauen und interessanten Kanten abgeschliffen worden. Design-by-Committee bringt keine gute Kunst hervor, selbst wenn dieses Komitee über ein enzyklopädisches Wissen über das Ausgangsmaterial verfügt. Condal weiß das.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert