8 Versteckte Handlungsstränge, die jeder in „Lügenpresse“ verpasst hat

In Telling Lies konzentriert sich der Kern der Geschichte hauptsächlich auf David, Ava, Emma und Max. Im Wesentlichen handelt es sich um eine sehr persönliche Erzählung. Eine, die manchmal etwas unangenehm zu sehen sein kann, da sie sich wirklich unangenehm voyeuristisch anfühlen kann. Doch während diese zwischenmenschlichen Geschichten definitiv im Vordergrund stehen, gibt es eine Vielzahl anderer Erzählstränge, die in den Film eingewoben sind (und die man schließlich leicht übersehen kann).

Dinge wie die Art des FBI-Verfahrens oder die Rolle, die Märchen bei der Vorhersage von Ereignissen spielen, können leicht in der Masse untergehen. Nichtsdestotrotz helfen diese Erzählstränge dabei, die Geschichte auszufüllen und Licht auf Themen zu werfen, die viel größer sind als David und all die Menschen, die mit ihm in Verbindung stehen.

8 Sie nannten sie Texas Backhand

Einer der eher kleinen Fäden, die in die Geschichte eingewoben sind, ist Emmas Tennishintergrund. Emma war eine Elite-Tennisspielerin, als sie noch jünger war. Ihr Zimmer ist voll von Tennispreisen und laut ihrer Mutter war sie auf nationaler Ebene erschwinglich. Sie hatte sogar ein Label: Texas Backhand. Paul, ihr Ex, war ebenfalls ein talentierter Tennisspieler. Diese Verbindung scheint darauf hinzudeuten, dass Tennis etwas war, das beide verband.

David behauptet einmal, dass Emma „Tennis hasst“. Dies ist eine zweifelhafte Aussage, da Emma nach den wichtigsten Anlässen des Spiels sicherlich die Krankenpflege verlassen würde, um Tennistrainerin zu werden. Seine Bemerkung scheint zu verraten, dass David seine Frau nicht wirklich gut versteht. Möglicherweise war ihre missbräuchliche Beziehung zu Paul der Grund dafür, dass sie Tennis verachtete, und die Tatsache, dass sie Trainerin wurde, zeigt, dass sie sich das zurücknahm und die Vergangenheit hinter sich ließ. In jedem Fall sehen wir Emma, als sie ihren alten Tennispreis in der Hand hält, auf eine Weise lächeln, wie sie es während des Großteils des Videospiels nicht getan hat.

7 Sowohl Eric als auch sein Team sind Heuchler

Sie alle wussten, dass Peter rückständig war, aber sie haben nichts gegen ihn unternommen. Schlimmer noch, sie haben sich auf seine Seite gestellt und auch das, was er Ava angetan hat, unter den Teppich gekämmt. Auch Eric, der sonst wie ein recht anständiger Mensch aussieht, ist ein Apologet für Peter (der übrigens ein Vergewaltiger ist).

Sie kämpften ihren großen Kampf gegen riesiges Öl, aber sie taten dies an der Seite einer Person, die sie als absolut verwerflich erkennen. Das bedeutet nicht, dass die ganze Gruppe verkommen ist, aber es zeigt, dass Menschen komplex sind und dass auch ein großer Einzelner mehr als effizient darin ist, ein Auge zuzudrücken.

6 Sie waren nur Demonstranten

Ava, Eric und die gesamte Gruppe aus Silver Ridge waren keine Extremisten, sondern ganz normale ökologische Protestler. Die Leute von Silver Ridge waren stolz darauf, eine Straße für vierzig Minuten gesperrt zu haben. Das ist die Art von Bedrohung, die sie darstellten.

Eric und sein Team sprechen zunächst darüber, wie sie soziale Netzwerke nutzen können, um Druck auf die Leitung auszuüben. Sie sprechen vor allem darüber, dass sie nicht als die „bösen Jungs“ bekannt sein wollen, und sagen, dass sie Punkte „stilvoll“ halten müssen.

David drängt sie von Seiten der Bundesregierung aktiv zu härteren Maßnahmen (erfolglos). Er ist derjenige, der vorschlägt, die Brücke in die Luft zu jagen, und auch alle anderen sind mit dem Konzept offensichtlich nicht einverstanden. Auch Eco-friendly Tornado, das Hauptziel des Verfahrens, war eine Operation, bei der es nur darum ging, eine Brücke stillzulegen und ein Glas Wasser auf einen CEO zu stellen. Keine dieser Personen war jemals zuvor gefährlich.

5 Das FBI versuchte, Terroristen zu machen

Erics Mitarbeiter haben sich an nichts Ungesetzlichem beteiligt. Das Einzige, was sie zu tun bereit waren, war eine Brücke zu blockieren, um die Herstellung eines Rohres zu verhindern. Das FBI verstand dies. Als sie die Operation abbrachen, versuchten sie dennoch, jedes einzelne Mitglied dieser ruhigen Gruppe von Leuten festzunehmen, um einen Fall aus ihnen zu machen.

Das FBI hat böswillig versucht, diese Personen in Richtung Terrorismus zu treiben, und als sie den Köder nicht schluckten, haben sie einfach Anklage erhoben. Das Paradoxe ist, dass bei dem Versuch, diese sicheren Naturschützer in Richtung Extremismus zu treiben, ausgerechnet ihr eigener Vertreter zu einem echten Terroristen wurde.

4 Hell Hath No Fury …

Obwohl sie die Persönlichkeit ist, die wir spielen, sehen wir in Telling Lies extrem wenig von Karen (außer ihrem Spiegelbild auf dem Bildschirm). Nichtsdestotrotz können wir bestimmte Details zusammenstellen. In ihrem einzigen Videoclip mit David sagt sie, dass sie kurz davor ist, ein internes Problem bezüglich dieser Operation einzureichen, dass sie aber ihren Beruf nicht behindern möchte.

Als wir dann den Abschlussbericht im Videospiel erhalten, wird sie als „Ex-Sonderbeauftragte“ bezeichnet. Es sieht so aus, als ob in den Nachwehen des verpfuschten Verfahrens Köpfe gerollt sein müssen. Karen hat entweder Beschwerde eingelegt (und wurde daraufhin entlassen) oder wurde auf andere Weise in den Fallout hineingezogen. In der Akte heißt es außerdem, dass Karens Anregungen „politisch“ zu sein schienen. Letztendlich scheint das, was Sie in Telling Lies tun, die Ausführung von Karens Rache zu sein. Ihre genauen Beweggründe sind immer noch unklar, wir wissen nicht, ob das alles aus reiner Boshaftigkeit oder aus Großmut geschah, aber wir wissen, dass es ihr gelungen ist, ein paar Käfige zu zerschmettern.

3 Rumpelstilzchen

Davids Codename ist „Prince Charming“. Offensichtlich hat er sich diesen Namen selbst gegeben. Die Persönlichkeit, der er sich am meisten anpasst, ist jedoch Rumpelstilzchen. Im Laufe des Spiels erzählt er Alba zweimal die Geschichte von Rumpelstilzchen. Für diejenigen, die es nicht wissen: Rumpelstilzchen ist die Geschichte eines mystischen Mannes, der seinen Namen verbirgt. Ein Kerl, der sich als Helfer einer jungen Frau in Gefahr ausgibt, nur um sich später als Gefahr für sie zu entpuppen.

Auch Rumpelstilzchen wird, wie David, durch die Enthüllung seines wahren Namens völlig ins Gegenteil verkehrt. In seiner allerersten Information über die Geschichte sagt David auch, dass Rumpelstilzchen in die Luft fliegt, nachdem es mit seinem echten Namen konfrontiert wurde. Offensichtlich gibt es viele Parallelen zwischen Rumpelstilzchen und David. Die Geschichte funktioniert als clevere Vorahnung.

2 Davids Traum, ein Ritter zu sein

David möchte in jeder Hinsicht ein Held sein. Er will Menschen helfen. Das Problem ist jedoch, dass er Frauen als Jungfrauen ansieht. Bei mehreren Gelegenheiten bezeichnet er sich selbst als Ritter. Wenn er auf seine beunruhigenden Handlungen angesprochen wird, reagiert er mehr als einmal damit, dass er schreit, wie sehr er die Menschen beschützt. Er ist fest entschlossen, Frauen zu „beschützen“, was dazu führt, dass er frühere Missbrauchstäter bei mehreren Gelegenheiten angreift. Das erweist sich als etwas ironisch.

Und natürlich ist das der Grund, warum Emma in seinen Augen etwas von ihrem Glanz verliert: Sie muss nicht mehr gerettet werden. Er fühlt sich zu Frauen hingezogen, von denen er glaubt, dass sie gerettet werden müssen (auch wenn sie ihm noch so oft sagen, dass sie das nicht wollen). Sobald sie sich jedoch zurückziehen, beginnt die Maske zu fallen. Frauen, die David nicht geben, was er will, werden als „Schlampen“ bezeichnet. Im Grunde ist er ein Chaot und auch seine innere Logik ist am Ende, wenn die Leute nicht mitspielen.

Am Ende taucht er sogar bei Max zu Hause auf und schüchtert sie mit einer Pistole ein. Prinz Charming, gewiss. Wie viele andere Figuren in Telling Lies ist auch David ein Heuchler.

1 Was herumläuft, kommt vor

Eines der Attribute der verschiedenen Märchen, auf die im Programm von Informing Lies Bezug genommen wird, ist die Suggestion von Leckerbissen. Diese Eigenschaft ist auch in Telling Exists ein sehr bekanntes Element. David legt sich mit Chris in einem Punkt an. Er beschließt, die Sache selbst in die Hand zu nehmen, ihn zu sabotieren und ihn aus dem Unternehmen zu drängen. Wenig später wird David genau dasselbe angetan, als er von einem anderen Agenten (Tom) geschwächt wird, während er versucht, die Aktivisten des Grünen Sturms von seinem Plan zu überzeugen. Ihre Rechtfertigungen waren ebenfalls dieselben.

Emma erzählt auch die Geschichte von Paul, ihrem missbräuchlichen Ex-Ehemann, und wie David einen Umstand entwickelt hat, der es rechtfertigen würde, Paul zu erschießen. Und wie genau endet das Videospiel? Mit Max, die David in ihr Haus lockt und ihn anschließend erschießt (wenn auch nicht tödlich). Es sieht so aus, als würde vieles von dem, was David anderen angetan hat, später auf ihn zurückfallen. Schließlich wird die Idee der Gegenseitigkeit zu einem ganz zentralen Stil in der Erzählung.