Die 5 besten Battlefield-Spiele (und die 5 schlechtesten), laut Metacritic

Die moderne Kriegsführung wurde noch nie so spannend und mit einer so enthusiastischen oder viszeralen Reichweite wie in Battleground-Spielen dargestellt. Bis jetzt ist es wirklich einzigartig, wenn es um Ego-Shooter-Subgenres geht. Es gab tatsächlich viele davon, aber keines bietet die gleiche grafische Wiedergabetreue oder den gleichen Herstellungswert, den Battleground-Videospiele auf dem Tisch bieten.

Infolgedessen sind Field of Battle-Videospiele – selbst die schrecklichsten unter ihnen – immer noch ziemlich großartig. Das sagen zumindest die Zweifler. Es gab mehr als 10 Field of Battle-Spiele, wenn man bedenkt, dass es vor fast 18 Jahren begann und es immer noch bei dem bleibt, was es am besten kann, nämlich ein großes Schlachtfeld in die Spielausrüstung zu bringen. Im Folgenden erfahren Sie, wie sich die besten und auch die schlechtesten Battlefield-Spiele geschlagen haben.

10 BEST: SCHLACHTFELD: BAD FIRM 2 – 88

Battleground: Bad Firm 2 ist ein Nachfolger, der vielleicht darauf geachtet hat, seinen Vorgänger sowohl in der Top-Qualität als auch in der Präsentation zu übertreffen. Es hat eine robustere Geschichte und die Grafik wurde zusammen mit dem Umweltgemetzel tatsächlich verbessert.

Es ebnete auch den Weg für effektivere zukünftige Titel wie Combat Zone 3. Die unterschiedliche Mechanik von Bad Business hat viel auf den Tisch gebracht und zukünftige Battlefield-Videospiele besonders interessant und auch hektisch gemacht.

9 SCHLECHTESTE: BATTLEFIELD V – 81

Kampfzone V ist kein besonders schlechtes Spiel, aber zumindest nicht das schlechteste im Haushaltsbaum. Es hat ohne Zweifel die effektivste Grafik aller Field of Battle-Videospiele bis heute, aber was es erlebt hat, war die Präsentation und das Gameplay.

Zugegeben, Battleground V hatte große Fußstapfen zu füllen, als es nach dem erfolgreichen und düsteren Battlefield 1 kam. Leider waren viele Spieler und sogar Filmkritiker der Meinung, dass Battleground V den vorherigen Titel nicht erfüllte, auch als ein sowohl versuchter als auch überprüfter WWII-Schütze.

8 BEST: SCHLACHTFELD 1 – 89

Apropos Battleground 1, es ist bei weitem der atmosphärischste Titel unter all seinen Cousins ​​und Brüdern. Der effektivste Marketingfaktor ist hier der Neuaufbau, WWI. Es ist eine Ära im modernen Hintergrund, die weniger überprüft oder dokumentiert ist.

Das macht es jedoch nicht weniger blutig und gewalttätig. Tatsächlich hat Battlefield 1 Spielern auf der ganzen Welt gezeigt, wie sehr Schlachten des Ersten Weltkriegs noch mehr von einem Fleischwolf zum Zweiten Weltkrieg oder zeitgenössischen Kriegen kontrastiert werden. Infolgedessen bevorzugen viele Spieler dies immer noch gegenüber dem neuesten Battlefield V.

7 SCHLECHTESTE: SCHLACHTFELD 2142 – 80

Battleground 2142 kann man als das Nonplusultra im Haushalt bezeichnen. Es war eine starke Aktion des Programmierers DICE und auch des Autors EA, um den futuristischen Krieg zu erforschen, aber wie genau diese Vision umgesetzt wurde, war ziemlich ideenlos.

Field of Battle 2142 erforscht eine postapokalyptische Zukunft, in der eine zweite Eiszeit wiederkehrt und die Menschen aufgrund der Tatsache, dass … Ressourcen … wahrscheinlich zu kämpfen begannen, begannen zu kämpfen. Auf jeden Fall waren gepanzerte Wanderer, Science-Fiction-Waffen sowie auch Landungsschiffe dabei. Sie sind jedoch alle einfach elegante Neuinterpretationen oder Neubemalungen alter Battleground-Tropen.

6 BEST: KAMPFZONE 3 – 89

Wenn die ersten beiden Bad Company-Videospiele die Anregung waren, dann war Battleground 3 das große Feuer, das danach kam. Es war in jeder Hinsicht eine Erneuerung der Formel und präsentierte einige der anspruchsvollsten Visuals seiner Blütezeit.

Es war sowohl EA als auch DICEs beste Lösung für die wachsende und auch rasende Popularität der Modern War-Titel von Call of Obligation. Battlefield 3 hat sogar ein Singleplayer-Setting, das seinen Schnickschnack gut genug zur Schau stellt. Erwarten Sie, wie üblich, im Story-Projekt nichts anderes als Russen oder Herausforderer aus dem Nahen Osten zu bekämpfen, wie es als Motto erscheinen könnte.

5 WORST: FIELD OF BATTLE HARDLINE – 73

Kampfzone 2142 ist das schwarze Schaf, danach ist Field of Battle Hardline der eine Cousin, der mit ihr rumhängt. Es ist wieder einmal ein zusätzliches Experiment der Programmierer und auch dieses Mal beinhaltet es urbane Kriegsführung zwischen Cops und Bösewichten.

Das Singleplayer-Projekt reicht aus und hat eine respektable Story. Ungewöhnlich wird es beim Multiplayer, der neue Einstellungen vorstellte; Sie fangen das Gefühl von Rapid sowie der Verfolgungsjagd oder Schießereien von Furious ein. Ohne das „Feld der Schlacht“ im Titel hätte es möglicherweise eine bessere Funktion gehabt.

4 BEST: BATTLEGROUND 1942 – 89

Abgesehen von verwirrenden Titeln und Zahlenfolgen, unten ist das wirklich erste Combat Zone-Videospiel, Battlefield 1942. Es wurde 2002 auf den Markt gebracht und bringt, wie der Titel sagt, den Zweiten Weltkrieg auf die nächste Stufe, indem es einen umfassenden Kampf mit Flugzeugen und Fahrzeugen einführt.

Schlachtfeld 1942 war damals ein Wunder. Es war FPS-Wargaming vom Feinsten in einem Sektor, in dem die einzigen Videospiele des Zweiten Weltkriegs linear und auch geskriptet sind. Die Kernformel bleibt die gleiche wie im Jahr 1942 mit 64-Spieler-All-Out-Kampfanzügen.

3 SCHLECHTESTE: SCHLACHTFELDHELDEN – 69

Unter den schrecklichsten Titeln der Franchise war Combat Zone Heroes die Bemühungen von EA und auch DICE, Battleground auf einen größeren und extra informellen Zielmarkt zu bringen. Sie taten dies, indem sie das Videospiel cartoonartig und kostenlos spielbar machten.

Battlefield Heroes führte einen MMO-artigen Fortschritt sowie ein Gameplay und auch Grafiken ein, die mit Free-to-Play-Stars wie Team Fortress 2 vergleichbar waren. Leider war es nicht beliebt, da sein einziger Markt neue informelle Spieler war und keine alten Battleground-Anhänger anzog .

2 BEST: KAMPFZONE 2 – 91

Entwickeln Sie FPS-Titel, die hauptsächlich Schützen des Zweiten Weltkriegs dazu brachten, direkt in das Gebiet der modernen Kriegsführung vorzudringen, werden in der Regel gefeiert. Es stellte sich heraus, dass Battlefield 2 dies früher als das Franchise-Geschäft von Phone Call of Obligation getan hat. Es war ein Videospiel aus dem Jahr 2005, das seinen Anfang nahm und das typische Battleground-Gameplay präsentierte, aber mit einem modernen Glanz.

Dies ist außerdem das erste Battlefield-Videospiel, bei dem der Schwerpunkt auf Teamleistung und Squad-Management gelegt wird. Es hat keine Einzelspieler-Kampagne, gehört jedoch zu den wenigen Field of Battle-Videospielen, die Crawler in Teams ermöglichen. Was ist diesem typischen Merkmal eingefallen?

1 SCHLECHTEST: BATTLEGROUND: PLAY4FREE – 68

Da Combat Zone Heroes mangels eines viel besseren Wortes ein Flop war, versuchte EA es mit Battleground: Play4Free noch einmal. Leider kam es auch noch schlimmer. Es ist nicht schwer, „Pay-to-Win“-Ansichten sowie aggressive Einkommenssystemprobleme von Spielern zu finden.

Anscheinend gab es ebenfalls ein grassierendes Illoyalitätsproblem und auch das „Kostenlos“-Etikett des Spiels verblasst ein paar Stunden direkt in der Entwicklung. Der Name des Videospiels war nicht nur ästhetisch unangenehm, sondern sein inhärenter Ertragsrahmen machte es heute zum schrecklichsten Combat Zone-Videospiel.