Zur Verteidigung von Scherzartikeln auf Steam
Highlights
- Valve kündigte ein neues System an, um nicht hilfreiche Rezensionen auf Steam herauszufiltern und nützliches Feedback zu priorisieren, damit die Nutzer fundierte Entscheidungen treffen können.
- Benutzer können weiterhin die Option zum Anzeigen von Scherzrezensionen einschalten, um ein Gleichgewicht zwischen Community-getriebenem Humor und aufschlussreichem Feedback zu gewährleisten.
- Manche bevorzugen zwar ausführliche Rezensionen, aber Scherzrezensionen bieten den Spielern eine einzigartige Möglichkeit, sich mit Spielen zu beschäftigen und Entwicklern zu helfen, indem sie deren Bekanntheitsgrad erhöhen.
Wenn du Steam benutzt, kennst du wahrscheinlich die Erfahrung, dass du auf die Shop-Seite eines Spiels gehst, dich zu den Rezensionen durchklickst und sie mit Witzen, ASCII-Kunst und anderen allgemein wenig hilfreichen Beiträgen überschwemmt werden, die definitiv nicht Rezensionen sind. Je nachdem, wie populär und/oder memey das Spiel ist, musst du vielleicht eine Menge davon durchforsten, bevor du etwas Nützliches findest, das dir hilft zu entscheiden, ob du etwas kaufen willst oder nicht.
Letzte Woche wurde gemunkelt, dass Valve an einem neuen „Nützlichkeitssystem“ arbeitet, das Nutzern helfen soll, Rezensionen herauszufiltern, um echte, durchdachte Rezensionen zu finden. Unter einem Blog-Eintrag Valve sagte, dass Witze, Memes, Kunst und Ähnliches zwar in Ordnung, aber nicht hilfreich sind. Während es bereits ein System gab, das es den Nutzern erlaubte, über die „hilfreichsten“ Rezensionen abzustimmen, wird das neue System diese Rezensionen filtern und hinter anderen Rezensionen sortieren, so dass sie weniger häufig zu sehen sein werden.
Sie können diese Bewertungen weiterhin sehen; sie werden nicht versteckt. Wenn sie Ihnen gefallen, können Sie eine Option auf der Shop-Seite einschalten, um sie beim Stöbern anzuzeigen.
Das ist das bestmögliche Ergebnis – sie für alle Nutzer herauszufiltern und trotzdem die Möglichkeit zu bieten, sie zu sehen, ist ein guter Mittelweg. Ich persönlich schaue mir keine Bewertungen auf Steam an, es sei denn, ich bin auf der Suche nach einer bestimmten Beschwerde, weil ich mich durch all den Fluff wühlen muss, um das zu finden, was ich suche.
Dennoch gibt es viele Spieler, die sich die Zeit nehmen, ausführliche, durchdachte und umfassende Rezensionen für Spiele auf der Plattform zu schreiben, und ich begrüße sie. Diese Rezensionen können sehr hilfreich sein, obwohl sie aus offensichtlichen Gründen fast nie so detailliert sind wie die von Kritikern geschriebenen. Ich persönlich rezensiere nur selten Spiele auf Steam, weil ich damit meinen Lebensunterhalt verdiene und ich meine Freizeit nicht ohne Bezahlung damit verbringen möchte, aber wenn ich es tue, schreibe ich sehr kurze Sätze. Ich gehöre zu den Leuten, die wahrscheinlich von Steam gefiltert werden, und damit habe ich kein Problem. Ich bin froh, dass die Leute, die Rezensionen schreiben, ihre Zeit und Energie nicht damit verschwenden, von Ein-Wort-Witzen erschlagen zu werden.
Abgesehen davon haben diese Scherzrezensionen definitiv ihren Platz auf der Steam-Plattform, und deshalb bin ich besonders erleichtert, dass sie nicht versteckt oder ganz gelöscht werden. Sehr oft beziehen sich diese Scherzrezensionen auf Dinge, die im Spiel passieren, besonders witzige Zeilen oder organisch von der Community entwickelte Meme. Sie zeigen, was die Leute an dem Spiel lieben, die Community, die sich um das Spiel herum entwickelt hat, und – was noch wichtiger ist – sie sind in der Regel mit einer Daumen-hoch-Wertung verbunden, die das Spiel im Steam-Algorithmus aufwertet und es mehr Spielern zugänglich macht.
Nicht jeder hat die Zeit oder Lust, lange Abhandlungen darüber zu schreiben, warum er ein Spiel liebt, aber ein kleiner Scherz über das Spiel selbst zeigt, dass man den Entwicklern mit einer positiven Rezension helfen will, und dass sie sich sehr für das Spiel interessieren. In gewisser Weise kann es eine gute Sache sein, eine Menge positiver Scherzrezensionen zu einem Spiel zu haben, weil es zeigt, dass das Spiel den Leuten wichtig genug ist, dass es eine Community-Kultur darum herum gibt.
Sogar die negativen Kritiken können sehr hilfreich sein, weil sie die ärgerlichsten Dinge über das Spiel auf Anhieb hervorheben. Ich habe zum Beispiel gerade die Shop-Seite von Dragon Age 2 geöffnet, weil ich nachsehen wollte, ob ich den DLC auf Steam gekauft habe. Wenn ich zu den Rezensionen gehe, den Hilfsbereitschaft-Filter ausschalte und mir die negativen Rezensionen ansehe, stoße ich auf Leute, die Abwandlungen von „Ich hasse die Origin-App“ sagen, aber noch lustiger ist, dass eine Person sagt: „Die EA-App ist ein Erzdämon“. Sie sagen mir auch, dass der DLC bei vielen Leuten nicht funktioniert, und dass ich vielleicht genug Probleme habe, ihn zum Laufen zu bringen, wie bei Dragon Age: Origins habe, werde ich auf die Konsolenversion zurückgreifen müssen.
Möchte ich unbedingt, dass diese Witze das erste sind, was ich sehe, wenn ich eine Spielbewertung aufrufe? Nein, aber es ist sehr einfach, den Filter ein- und auszuschalten. Das ist eine großartige Änderung an Valves Bewertungssystem. Ich bin mir nicht sicher, ob ich von nun an standardmäßig Steam-Rezensionen lesen werde, aber zumindest werde ich eher bereit sein, sie zu lesen.
Steam
Steam gehört zu Valve und ist ein digitales Schaufenster und eine Bibliothek für PC-Spiele. Mit zahlreichen Verkäufen, Updates, Kontofunktionalität und Kompatibilität mit vielen verschiedenen Plattformen – sowie Streaming-Optionen und dem eigenen Handheld Steam Deck – bleibt es eines der größten Schaufenster für PC-Spieler.
