Sony könnte von Valve etwas über Verbraucherfreundlichkeit lernen

Seit ich mein Steam Deck OLED habe, ist es zu der Konsole geworden, die ich am häufigsten benutze (ich verwende diesen Begriff hier sehr großzügig). Ich kann damit auf der Couch spielen, im Bett, im Flugzeug, im Bus – ich könnte noch viel mehr spielen. Wenn ich mich entschlossen habe, ein Spiel zu spielen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ich die Kompatibilität des Steam Decks prüfe, bevor ich mich entscheide, für welche Plattform ich es kaufe. In all der Zeit, in der ich es besitze, habe ich mir noch nie eine neuere Version gewünscht.

Um fair zu sein, ich habe das OLED-Modell und nicht das ursprüngliche LCD-Modell. Das ist die neueste Version, und ich habe sie gekauft, weil das Display besser ist und die Akkulaufzeit viel länger ist. Es ist nicht perfekt, aber es läuft ganz gut mit Triple-A-Spielen, und obwohl ich sicher bin, dass wir alle gerne ein Steam Deck mit unendlicher Akkulaufzeit und noch höher aufgelöster Grafik hätten, war das OLED bereits eine deutliche Verbesserung gegenüber der ersten Version.

Siehe auch :  Pokemon Go kann bald begrenzen, wie viele Remote Raids Trainer pro Tag machen können

Die PS5 Pro war ein Schritt zu weit

Das Gleiche könnte ich über meine PS5 sagen, die Konsole, die ich standardmäßig für Triple-A-Spiele mit höheren Anforderungen an die Hardware verwende. Die Konsole ist ein Kraftpaket, die Spiele sehen unglaublich gut aus, und im Gegensatz zu meiner PS4 klingt sie nicht wie ein Flugzeug, das in meinem Wohnzimmer abhebt, wenn ich ein Open-World-RPG starte.

Und während Valve ausdrücklich erklärt hat, dass es nicht jedes Jahr ein neues Steam-Deck herausbringen wird, weil es „den Kunden gegenüber nicht wirklich fair ist, so bald etwas herauszubringen, das nur schrittweise besser ist“, hat Sony ist eine PS5 Pro herausbringen, die nach allem, was man hört, nur schrittweise besser ist.

Nach dem Urteil von den Details, die wir erfahren haben über die PS5 Pro-Verbesserungen von The Last of Us Part 1 und Alan Wake 2 wissen, wird die Pro Auflösungen mit PSSR auf 4K skalieren und gleichzeitig eine Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde erreichen. Für die meisten Leute wird dies völlig unbemerkt sein, ein fast unbedeutendes Upgrade, das die meisten Leute bei einem schwindelerregenden Preis von 699 Dollar gar nicht kaufen werden.

Siehe auch :  Die Trans-Darstellung von Cowboy Bebop ist fantastisch

Tatsächlich war die Reaktion auf die Ankündigung der PS5 Pro geradezu feindselig. Die Fans waren wütend über den Preis und die Tatsache, dass es kaum Spiele auf der Plattform gibt, die wird dieses kleine technische Upgrade ausnutzen.

Um Sony gegenüber fair zu sein, wurde die PS5 im Jahr 2020 veröffentlicht. Die PS5 Pro wird diesen November, 2024, auf den Markt kommen. Das ist kein jährliches Das macht es aber nicht weniger ungeheuerlich – die PS5 ist kaum veraltet und hat nicht einmal so viele große Exklusivtitel. Sony ist kein Unbekannter, wenn es um die Auffrischung der Mid-Gen-Technologie geht – es hat auch eine PS4 Pro herausgebracht, aber diese Konsole war zumindest ein substantielles Upgrade, um anspruchsvollere Spiele zu unterstützen. Die Upgrades, die die PS5 Pro bietet, sind nicht annähernd so drastisch oder so notwendig.

Valve schröpft seine Kunden nicht, und Sony sollte das auch nicht tun

Laut Valve-Designer Lawrence Yang will Valve „auf einen Generationssprung bei der Rechenleistung warten, ohne die Akkulaufzeit zu opfern, bevor wir die echte zweite Generation von Steam Deck ausliefern“. Das ist natürlich die Art und Weise, wie Unternehmen sollten an die Veröffentlichung von Hardware herangehen sollten. Ein Mid-Gen-Refresh zum Preis der PS5 Pro zu veröffentlichen, bei dem es kaum technische Verbesserungen gibt, ist lächerlich.

Siehe auch :  The Witcher 4's Konsolenversion wird nach Cyberpunk 2077-Problemen priorisiert

Natürlich liefern sie das Produkt nur aus. Es gibt Kunden, die es trotzdem kaufen werden, und es liegt nicht an mir zu entscheiden, ob sich diese Leute abgezockt fühlen oder nicht. Aber das Ganze ist einfach zutiefst verbraucherfeindlich, denn es schafft eine Nachfrage nach einem teureren Produkt, das keinen großen Nutzen hat. Ich kann mir nicht helfen, aber ich denke, dass Valve hier das Richtige tut, und doch ist dies nur das absolute Minimum. Wieder einmal gewinnt der Kapitalismus, und wir verlieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert