Profi-Pokemon-Go-Spieler wird für das Einreichen schlechter PokeStops gesperrt

Der hochrangige Pokemon Go-Spieler Paweł ‚YMegaSnorlax‘ Szczur wurde vom Spiel suspendiert, nachdem er angeblich „falsche oder unangemessene Bilder für bestehende Wayspots“ eingereicht hatte. Wayspots sind das Äquivalent zu PokeStops in Wayfarer, dem POI-Aktualisierungssystem von Niantic. Er erhielt die Nachricht, nachdem er benachrichtigt wurde, dass sein Pokemon Go-Konto für 30 Tage gesperrt wurde, eine Sperre, durch die er die regionalen Meisterschaften in Lille im nächsten Monat verpassen wird.

Szczur ist nicht der erste, der eine solche Sperre erhält. Seit Monaten beschweren sich Spieler online darüber, dass ihre – in ihren Augen legitimen – Beiträge zu einer Sperre für das Spiel führen, das sie zu verbessern versuchen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Auswirkungen jemanden mehr getroffen haben als Szczur, der bereits seine Reise nach Frankreich für das kommende Turnier bezahlt hat, an dem er nicht mehr teilnehmen kann.

Pokemon Go YouTuber Zyonik berichtet die Flut von Verboten vor einer Woche über die Grauzone, in der Spieler gesperrt werden, deren PokeStop-Nominierungen „nicht ihren Kriterien entsprechen“. Es ist jedoch eine komplizierte Situation. Die Massenverbote haben sich seit einem Bot-Angriff auf die Plattform die Hunderte von minderwertigen PokeStops in den Niederlanden einreichten, von denen viele akzeptiert wurden. Die Stops wurden inzwischen entfernt, aber Wayfarer geht seither hart gegen unzulässige Einreichungen vor und trifft dabei angeblich auch unschuldige Spieler.

Nach dem öffentlichkeitswirksamen Bann von „GreenBeeV“, über den Zyonik ausführlich berichtete, reagierte ein Niantic-Mitarbeiter, der als „NianticAaron“ bekannt ist, auf Bedenken auf der Website Wayfarer-Forum. „Danke, dass du deine Bedenken geäußert hast“, schrieb er. „Ich versichere Ihnen, dass die Bestrafungen nach einer ordnungsgemäßen Untersuchung durch unser Team ausgesprochen werden. Wir verhängen keine Strafen für automatische Ablehnungen durch das System oder für Nominierungen, die in die Grauzone fallen. Unser Team kann zwar einige Wayspots entfernen, aber sie führen nicht immer zu Bestrafungen. Beiträge in den sozialen Medien geben nicht immer das vollständige Bild wieder und können daher irreführend sein.

„Wir verhängen Strafen für eindeutige Verstöße gegen unsere Richtlinien, z. B. wiederholte Beiträge von schlechter Qualität, gefälschte Beiträge, Beeinflussung von Gutachtern, Belästigung anderer, Teilnahme an Abstimmungsringen usw. Wenn sich jemand nicht auf diese Praktiken einlässt, besteht kein Grund zur Sorge. Ich hoffe, dass damit die Verwirrung ausgeräumt ist. Viel Spaß beim Erforschen!“

Die wichtigsten Punkte sind, dass Untersuchungen, die zu Aussetzungsentscheidungen führen, von Menschen durchgeführt werden und dass automatische Zurückweisungen nicht automatisch Bans bedeuten. Ein Wayfarer-Botschafter – ein unbezahlter Freiwilliger, der als Vermittler zwischen Niantic und den Spielern fungiert und oft neue Funktionen testet, Feedback gibt, etc. – der auf den Namen Andis hört rief Zyoniks Video aus und sagte, dass sie „einige zusätzliche Details erhalten haben, die ich nicht teilen kann“, die sie glauben ließen, dass der Bann von GreenBeeV gerechtfertigt war. Da diese Informationen nicht weitergegeben wurden und normale Spieler keinen Zugang dazu haben – GreenBeeV eingeschlossen, da Wayfarer nicht bekannt gibt, wofür man genau gesperrt wurde – ist dieser Beweis natürlich nicht stichhaltig.

Andis wiederholt NianticAarons Argument, dass soziale Medien irreführend sein können, und Leute in den Wayfarer-Foren sagen, dass sie GreenBeeVs PokeStop-Einträge gesehen haben und sie für untauglich und den Bann daher für gerechtfertigt halten. Entscheidend ist, dass niemand die Beweise veröffentlicht hat.

Szczurs Fall ist jedoch etwas anders. Er glaubt, dass das Verbot auf die Aktualisierung von Fotos auf PokeStops zurückzuführen sein könnte, wo sie entfernt wurden. Er behauptet, dass jemand Fotos von Haltestellen in seiner Stadt löscht und sein massenhaftes Hochladen von aktualisierten Fotos könnte das Verbot ausgelöst haben. Er behauptet auch, dass diese Person möglicherweise ein eingereichtes Foto bei Google hochgeladen hat, um den PokeStop entfernen zu lassen (Wayfarer hat zuvor Einreichungen abgelehnt mit Fotos, die gleichzeitig bei Google hochgeladen wurden), weil sie, wie er sagt, „den Leuten hier den Spaß verderben wollen“. Ob diese Anschuldigung nun stimmt oder nicht, Wayfarer hat die Leute, die ihre Fotos vorher bei Google hochgeladen haben, nicht gesperrt oder bestraft, sondern nur die Einsendung abgelehnt.

Die einzige Klarstellung, die Szczur per E-Mail erhielt, war, dass er für seine Beiträge zu bestehenden PokeStops gesperrt wurde. Wenn man bedenkt, dass Verbote für bis zu ein Jahr alte Beiträge ausgesprochen werden können, gibt es eine Menge Daten zu durchforsten. Szczur war mit seinen Beiträgen sehr entgegenkommend und lud mehrere Videos seiner E-Mail-Eingänge und eingereichten Fotos hoch, aber selbst mit diesen Informationen ist es unmöglich, die genauen Gründe für seine Sperre zu erfahren.

Viele Spieler sind enttäuscht, dass in Pokemon Go Banns für schlechte Wayfarer-Einreichungen eingeführt werden, aber es muss eine Abschreckung für diejenigen geben, die Waypoints mit böser Absicht einreichen. Der einzige Grund, einen Wayspot einzureichen, ist, dass er als PokeStop oder Äquivalent in Niantics anderen Spielen erscheint – Wayfarer ist in keiner Weise ein eigenständiges Spiel. Verbote in Wayfarer sind irrelevant und können mit Brennerkonten umgangen werden. Das Verbot des zugehörigen Pokemon-Go-Kontos hält die Spieler jedoch aktiv davon ab, PokeStops in Richtung ihrer Häuser zu verschieben oder Stops zum persönlichen Vorteil einzureichen. Solange die Verbote angemessen ausgesprochen werden, gibt es kein Problem mit diesem System. Das Problem ist, dass sich niemand darüber einigen kann, ob Sperren angemessen sind oder nicht.

Szczur hat Berufung eingelegt und plant, dem Turnier in Frankreich als Zuschauer beizuwohnen, auch wenn sie nicht antreten können – schließlich haben sie ihre Reise bereits bezahlt. Ob ihr Einspruch erfolgreich ist oder nicht und ob er noch rechtzeitig zum Turnier kommt, ist eine ganz andere Frage. Klar ist vor allem, dass die Kommunikation zwischen Entwicklern und Spielern verbessert werden muss. Es nützt nichts, sich auf ein aktives Forumsmitglied und freiwillige Botschafter zu verlassen, die versuchen, Missverständnisse mit Andeutungen von Informationen auszuräumen.

Wayfarer muss klar genug über seine Sperren sein, um den Leuten mitzuteilen, warum sie gesperrt wurden, ohne zu viel zu verraten, damit böse Akteure wissen, wie sie das System ausnutzen können. Das ist ein schwieriger Spagat, aber mit einer besseren Kommunikation würden die Aufstände in den sozialen Medien nicht so aus dem Ruder laufen, und vielleicht würden mehr Menschen Wayfarer vertrauen und ihre eigenen Beiträge einreichen.