Marvel, bitte hört auf, all eure besten Schurken zu töten

Guardians of the Galaxy 3 war ein großer Erfolg und die Fans feierten die emotionale Achterbahnfahrt des letzten gemeinsamen Ausflugs der Gruppe. Das MCU ist zurück, Baby! Obwohl, wenn man darüber nachdenkt, war es jemals wirklich weg? Marvel hatte in letzter Zeit einige Fehlschläge zu verzeichnen, aber das liegt daran, dass das Unternehmen mehr Inhalte als je zuvor herausgebracht hat. Es scheint seine Lektion in dieser Hinsicht gelernt zu haben, denn in diesem Jahr werden weitaus weniger Projekte sowohl auf der großen als auch auf der kleinen Leinwand veröffentlicht.

Guardians 3 wurde als das beste MCU-Projekt seit Endgame gepriesen, und obwohl das stimmen mag, gab es viele andere großartige Marvel-Filme, seit Thanos auf die Straße gesetzt wurde. Shang-Chi war großartig, Wakanda Forever war fantastisch, und No Way Home war ein Stück Superheldenfilmgeschichte. Ich würde sagen, vier Hits in dieser Größenordnung in weniger als drei Jahren sind eine ziemlich gute Ausbeute, und dabei zähle ich noch nicht einmal die MCU-Fernsehserien, die Wellen geschlagen haben, wie WandaVision und Loki.

Bevor ich mich zu sehr wie ein MCU-Apologet anhöre, gibt es in diesem Post-Endgame-Multiversum etwas, das mich an Marvel-Projekten stört: Schurken. Es ist die Qualität der Bösewichte, die eingeführt wurden – ich mochte viele der Antagonisten, die wir gesehen haben und die versucht haben, in die Fußstapfen des verrückten Titanen zu treten. Was mich ärgert, ist, dass Marvel so viele dieser Bösewichte umbringt, bevor wir überhaupt die Chance hatten, sie in Aktion zu sehen.

Siehe auch :  Die beliebteste Karte von Geoguessr wurde gelöscht

über Marvel/Disney

Diese Verärgerung erreichte ihren Höhepunkt, als ich mir „Guardians 3“ ansah. Die Kritiken warfen ein Schlaglicht darauf, wie gut Chukwudi Iwuji in der Rolle des Hohen Evolutionärs war, denn Iwuji leistete fantastische Arbeit bei der Darstellung eines sadistischen Antagonisten, wie ihn die Marvel-Fans im MCU noch nie gesehen haben. Das ist nicht einfach, wenn man bedenkt, dass der Typ, der vor ihm kam, Billionen von Menschen mit einem einzigen Fingerschnippen getötet hat. Und dann, am Ende des Films, war er verschwunden. Getötet von den Guardians auf ihrem Weg aus der MCU-Tür.

Vor dem Hohen Evolutionär gab es Gorr den Götterschlächter. Eine großartige Leistung von Christian Bale in einem Thor-Film, der ansonsten von vielen Zuschauern kritisiert wurde. Während ich irgendwie verstehen kann, dass der Hohe Evolutionär keinen Platz im MCU hat, da seine Geschichte und sein Fokus auf Rocket aufgebaut war, dessen Bogen sich mit dem Ende der Trilogie schließt, war es Gorrs Ziel, Götter zu töten. Götter werden vermutlich ein großer Teil der übergreifenden Geschichte sein, die sich in Phase fünf und darüber hinaus bewegt, da Russell Crowes Zeus immer noch im Spiel ist und Brett Goldstein als Hercules ins Spiel kommt. Gorr könnte sogar sein Ziel geändert haben, indem er jeden mit Superkräften als Gott ansieht, nachdem er sich mit Thor angelegt hat, der selbst ein Gott ist.

Siehe auch :  Die 30 stärksten Charaktere in The Legend of Zelda, offiziell eingestuft

An dieser Stelle möchte ich Wanda und Kingpin/Wilson Fisk eine lobende Erwähnung zuteil werden lassen. Ehrenvolle Erwähnungen deshalb, weil ich ziemlich sicher bin, dass sie zurückkommen werden – vor allem Fisk, der in Echo und hoffentlich auch in Daredevil Born Again eine große Rolle spielen muss. Dass ich das Bedürfnis habe, sie zumindest zu erwähnen, sollte Ihnen zeigen, wie besorgt ich bin. Marvels Bereitschaft, einen verabscheuungswürdigen Bösewicht, der von einem unglaublichen Schauspieler gespielt wird, beiseite zu schieben, lässt mich leise befürchten, dass wir Wanda und Kingpin zum letzten Mal gesehen haben könnten.

Ich verstehe, was Marvel hier zu tun versucht. Sie bauen den neuen Thanos auf, während Kang immer häufiger auftaucht. Das wird aber wahrscheinlich zu einem sehr großen Problem werden. Jonathan Majors wurde einiger ziemlich abscheulicher Dinge beschuldigt, und es sieht nicht gut aus für den Kang-Darsteller. Es gibt zwar eindeutig einen Plan für das MCU, der über alles hinausgeht, was uns mit Kang im Zentrum erzählt wurde (der nächste Avengers-Film heißt schließlich „Die Kang-Dynastie“), aber vielleicht wäre es viel einfacher gewesen, zu einem Plan B überzugehen, wenn man ein paar andere große Bösewichte länger als nur einen Film behalten hätte. Kommen Sie mir auch nicht mit der Lösung „Oh, machen Sie aus dem Hohen Evolutionär einfach eine Kang-Variante“. Ich habe gesehen, wie du auf Twitter darüber geredet hast, und ich hoffe, dass der Plan von Marvel für den Fall, dass sie die Verbindung zu Majors kappen, inspirierter ist als das.

Siehe auch :  Ein tiefes Eintauchen in all die Dinge auf Luz Nocedas Schreibtisch

In der Tat scheint dies der richtige Ort zu sein, um zu hoffen, dass das Multiversum nicht als Krücke benutzt wird, um jemand anderen in Kang zu verwandeln, oder um einen der oben genannten zurückzubringen. Es gibt eine Menge lustiger Dinge, die man mit einem Marvel-Multiversum anstellen kann, wie z.B. John Krasinski als Reed Richards zu besetzen, damit endlich alle aufhören, danach zu fragen. Leute einfach mit einem „Ja, das sind nur die aus einem anderen Universum“ zurückzubringen, ist es aber nicht. Das gilt auch für Robery Downey Jnr. und Chris Evans als Iron Man und Captain America. Lasst sie ruhen. Ob es nun eine Zukunft für Majors‘ Kang im MCU gibt oder nicht, ich hoffe nur, dass der nächste große Bösewicht, der eingeführt wird, mehr ist als nur eine Ablenkung in einem Film.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert