Haben wir dieselbe Fallout-Show gesehen?
Alle lieben Fallout. Millionen von Menschen haben in den eineinhalb Wochen seit der Veröffentlichung die Fernsehserie gesehen, und jetzt wenden sie sich den Spielen zu. Ganz gleich, ob es sich um ganz neue Fans handelt, die herausfinden wollen, welches Fallout-Spiel sie spielen sollen, oder um alte Veteranen, die sich entschlossen haben, 76 während des kostenlosen Zeitraums eine weitere Chance zu geben – alle leben im Moment in einem retrofuturistischen Paradies.
Alle außer mir. Ich habe die Fallout-Show diese Woche zu Ende gesehen und fand sie ganz gut. Ich war sehr überrascht, als ich erfuhr, mit welcher Inbrunst die Fans sie lobten. Ich habe gesehen, wie die Leute die Easter Eggs verschlungen und die kleinsten Momente durchforstet haben, um herauszufinden, ob sie zum Kanon gehören (anscheinend ist das alles der Fall). Ich habe Kritiken gelesen, in denen es als die „beste Videospielverfilmung seit The Last of Us“ bezeichnet wurde, und alles, woran ich denken konnte, war, dass besser zu sein als die zweite Halo-Reihe die niedrigste Messlatte ist, die man legen kann.
Damit will ich nicht sagen, dass die Serie nicht auch ihre guten Seiten hatte. Ich habe sie genossen! Die Charaktere waren gut, Walter Goggins gibt einen exzellenten Ghoul ab (aber war seine Leistung wirklich BAFTA-würdig?), Ella Purnells amerikanischer Akzent ist unglaublich überzeugend, und die zentrale Prämisse der Serie war faszinierend. Ich wollte mehr sehen, und das ist auch gut so. Aber es ist keine Serie, die ich mir jemals wieder ansehen werde.
Wer auch immer für die Besetzung von Matt Berry als Cogsworth verantwortlich war, hat eine Gehaltserhöhung verdient.
Die Leute mögen Fallout, weil es eine kompetente Darstellung der Spieleserie ist, die sie lieben. Aber ich habe nichts Großartiges gesehen. Das Drehbuch war in Ordnung, der Humor hat mich nicht zum Lachen gebracht, und die Anspielungen waren ein bisschen „omg, das ist das Ding aus diesem Spiel“. Er hat den Hund Dogmeat genannt! Da ist ein Wackelkopf auf dem Regal! Das macht noch keine gute Fernsehserie aus. Und ich denke immer noch, dass die ganze Welt zu sauber ist.
Haben Gamer niedrige Standards?
Die Maßstäbe für Videospielverfilmungen liegen am Boden. Wenn Gamer eine kompetente TV-Adaption sehen, die dem Kern einer Serie treu bleibt, bejubeln sie sie als das Beste, was seit The Wire auf unsere Bildschirme gekommen ist. Da Fallout einfach nicht schlecht ist, kann es nichts falsch machen. Es ist perfekt, makellos, unvergleichlich. Wenn man es mit anderen Verfilmungen vergleicht, sieht es gut aus, von The Last of Us einmal abgesehen. Aber es verdient den Respekt, an allen Fernsehsendungen gemessen zu werden, nicht nur an der Tatsache, dass es über die Mittelmäßigkeit des Spielefernsehens hinausragt.
All das hat mich zum Nachdenken gebracht: Was ist den Fans wichtig, wenn es um eine Adaption geht? Warum wird Fallout so sehr gelobt? Warum stürzen sich die Fans auf etwas, bei dem ich mich so wenig wohl fühle? Das liegt daran, dass die Fallout-Serie das Universum, in dem sie spielt, versteht.
Die Fallout-Fernsehserie war am besten, als sie sich von den Spielen entfernte
Das Beste an der Fallout-Show war, dass sie keine Geschichte aus den Spielen wiederholte. Obwohl The Last of Us natürlich großartig ist – und ich es Fallout vorzog, obwohl ich die Fallout-Spiele mehr mochte als Naughty Dogs Darstellung der Postapokalypse – folgte die Serie der Geschichte des Spiels Schlag auf Schlag, manchmal Wort für Wort und Schuss für Schuss. Es ist kein Zufall, dass die besten Episoden die Rückblenden waren, in denen die Andeutungen aus dem Spiel aufgegriffen wurden. Aber um eine brandneue Geschichte im Fallout-Universum zu schaffen und die Fans an Bord zu holen, musste die Serie das Ödland verstehen.
Das ist der Serie unbestreitbar gelungen. Die Gefahren des Fallout-Universums sind immer offensichtlich. Sie zeigt deutlich, dass jeder, von den drei Protagonisten bis hin zu den Nebenfiguren, denen sie auf ihren Reisen begegnen, auf sich selbst gestellt ist. Die Gewalt der Neuen Kalifornischen Republik wird perfekt durch die fehlgeleitete Ehre der Bruderschaft des Stahls und die kultischen kapitalistischen Intrigen von Vault-Tec ausgeglichen.
In der Mitte dieser chaotischen Welt stehen drei einnehmende, sympathische Charaktere. Ja, sogar der Ghoul ist sympathisch, auf eine Anti-Helden-Art, und er trägt einige der emotionalsten Szenen der Serie. Alles, was man braucht, um Fans an Bord zu holen, sind gut geschriebene Charaktere in einem etablierten Universum, das seinem Ausgangsmaterial treu(isch) bleibt.
Das ist gut so! Es ist sogar gut. Ich bin froh, dass die Leute die Serie genießen. Ich bin selbst ein Fallout-Fan, aber ich glaube einfach nicht an den Hype. Ich mochte die Serie, und ich hoffe, dass sie eine zweite Staffel bekommt, aber ich hoffe, dass eine Verlängerung sie zwingt, sich zu verbessern. Ich hätte gerne ein besseres Drehbuch, für den Anfang. Ich hätte gerne weniger Leonardo di Caprio-Anspielungen, die auf die Leinwand zeigen. Ich hätte gerne mehr emotionale Szenen mit Cooper Howard und seiner Tochter. Aber ich befürchte, dass die begeisterten Kritiken zu einer „Wenn es nicht kaputt ist, sollte man es nicht reparieren“-Mentalität führen werden. Fallout wird nicht scheitern, wenn es so weitergeht, wie es ist, ich und Millionen andere werden es weiterhin sehen. Aber es wird sich nie von gut zu wirklich großartig entwickeln.
