Warhammer'Das Drama um den Goldenen Dämon ist nur ein Einflussnehmer, der sein Spielzeug aus dem Kinderwagen wirft

Ein weiterer Goldener Dämon, ein weiteres Drama. Die letzte Auflage des Warhammer-Malwettbewerbs galt als umstritten, weil einer der Gewinner generative KI zur Erstellung eines Hintergrunds für seine Miniatur verwendete (und seine Gegner in einem Interview als „Jungfrauen“ bezeichnete). Der Gewinner des begehrten Berserkerschwertes verwendete in seinem Beitrag auch 3D-Druck, was im Hobby verpönt ist, aber bei offiziellen Golden Demon-Beiträgen technisch erlaubt ist, sofern man sie selbst modelliert hat.

Diesmal fand der Wettbewerb in Spiel, Essen, statt. Die umstrittenen Elemente haben hauptsächlich mit der Subjektivität der Beurteilung und der Verwirrung um die Bewertung der Miniaturen zu tun. Der Goldene Dämon hat mehrere Stufen der Auszeichnung: Bemerkenswerter Beitrag, Finalist, empfohlener Beitrag und die Golden Demon-Trophäen selbst, die es in Bronze, Silber und Gold für jede Kategorie gibt. Der Gesamtsieger aus allen eingereichten Miniaturen gewinnt das Berserkerschwert.

Die meisten Kontroversen, die in Essen aufkamen, drehten sich darum, dass Miniaturen, die eigentlich empfohlen werden sollten, nur als bemerkenswert anerkannt wurden, oder dass einige überhaupt nicht ausgezeichnet wurden. Es scheint jedoch, dass viele der lautesten Stimmen im Hobby – die Influencer – ihr Spielzeug aus dem Kinderwagen werfen.

Ich habe 800 Stunden mit Malen verschwendet

Der ungeheuerlichste von ihnen ist ein YouTuber namens Zumikito Miniatures, der kürzlich ein Video veröffentlicht hat mit dem Titel „I Wasted 800 Hours Painting, Because Of Golden Demon“ veröffentlicht hat. Er verbringt 12,5 Minuten damit, sich darüber zu beschweren, dass seine beiden Beiträge für den Wettbewerb nicht gut genug waren, obwohl er und seine Freunde sie für großartig halten. Komm schon, Kumpel.

Natürlich werden deine Freunde deine Modelle toll finden! Versteh mich nicht falsch, Zumikito ist eindeutig ein fantastischer Maler und ich finde, dass alles, was er eingereicht hat, auf den Bildern, die ich auf Instagram und YouTube gesehen habe, großartig aussah, aber es gibt Schwächen. Die Age of Sigmar-Einheit erzählt keine Geschichte, die Basis ist fade, und viele der Beiträge, die über ihm stehen, hätten es verdient, dabei zu sein. Aber das ist nur meine Meinung. Und das ist alles, was ein Malwettbewerb ist. Zumikito hat eine andere Meinung als ich und, was noch wichtiger ist, als die Juroren.

Aber was mich an diesem Video wirklich geärgert hat, ist der Schatten, den der Maler auf andere Beiträge warf. Er wiederholte zwar ständig das Mantra, dass er die Arbeit der anderen nicht schlecht machen wolle, aber die Veröffentlichung eines Videos, in dem man sagt, dass man es besser hätte machen sollen als all die anderen Beiträge, lässt vermuten, dass man sich für besser hält als sie. Sie gehen davon aus, dass Ihr Publikum Ihnen zustimmen wird. Sie Du verdienst das Schwert der Jägerin, nicht diesen lausigen Troggoth-König.

Und das, bevor wir zu der Tatsache kommen, dass Zumikito glaubt, er habe 800 Stunden mit dem Bemalen seiner Beiträge „verschwendet“, weil er nicht gewonnen hat. Du hast nicht nur stundenlanges Material und ein reaktionäres Video bekommen, wenn du nur wegen der Preise malst, bist du aus den falschen Gründen bei diesem Hobby. Ich male, weil es mir Spaß macht, weil es mich entspannt und weil ich ein anderes künstlerisches Ventil als das Schreiben suche. Ich werde nie einen Preis gewinnen (es sei denn, es gibt nächstes Jahr eine Blanchitsu-Kategorie beim Goldenen Dämon), aber das macht nichts. Treten Sie einen Schritt zurück, atmen Sie tief ein und überdenken Sie Ihre Beziehung zu diesem Hobby.

Die richtige Art, die Golden Demon zu kritisieren

Ich bin sicher, dass es Probleme mit Golden Demon gab. Viele Teilnehmer haben sich über die Beleuchtung in den Vitrinen beschwert und darüber, dass man schon einen Tag vor der Preisverleihung erraten konnte, ob der eigene Mini Fortschritte gemacht hatte, weil die Preisrichter ein Aufklebersystem verwendeten. Aber es gibt Möglichkeiten, konstruktive Kritik zu üben, und es gibt Möglichkeiten, es so aussehen zu lassen, als ob man einfach nur wütend ist, weil man keine glänzende Trophäe gewonnen hat.

Viele Leute waren verwirrt, warum der beeindruckende Aeldari des zweimaligen Slayer Sword-Gewinners Richard Grey nicht gewonnen hat. Es ist eine phänomenale Miniatur – wie gesagt, ich gehe hier nur von Bildern aus, und es ist unmöglich, die Qualität einer Bemalung wirklich zu beurteilen, wenn man sie nicht in natura gesehen hat, wie es die Jury tat – und einer meiner Favoriten des Wettbewerbs. Aber obwohl Grey selbst seine Überraschung über den Ausschluss von den Podiumsplätzen zum Ausdruck brachte, klang er nie verbittert darüber und nahm in seiner Kritik an dem Wettbewerb sein Stück, sich selbst und sein Ego zurück, um den Organisatoren einen echten Ratschlag zu geben.

Auf seinem persönlichen Blog erwähnt Grey die Probleme mit der Beleuchtung, den Warteschlangen und der offenen Kategorie. Sein wichtigster Kritikpunkt war jedoch die Tatsache, dass kein Maler aus Games Workshops führendem ‚Eavy Metal‘-Bemalungsteam in der Jury vertreten war. Normalerweise sind sie prominent vertreten, und der Wettbewerb begünstigt in der Regel den ‚Eavy Metal‘-Bemalungsstil (und weil der Wettbewerb im Grunde genommen mehr Marketing für Warhammer-Miniaturen ist).

„Die Gewinnerbeiträge waren alle fantastisch, wie man es bei einem Goldenen Dämon erwarten würde“, schreibt Grey. „Aber ich fand es seltsam, dass so viele unglaubliche Modelle nicht so hoch platziert waren, wie sie es hätten sein sollen. Bei einem Wettbewerb dieses Kalibers erwartet man, dass die Bewertung messerscharf ist, und obwohl sie sicherlich kompetent war, denke ich, dass es Raum für mehr Konsistenz gibt.“

Diese kann man die Bewertung fairerweise kritisieren. Damit ein Malwettbewerb von Jahr zu Jahr relativ gleichwertig ist, muss die Bewertung einheitlich sein, was in diesem Jahr offenbar nicht der Fall war. Mein Lieblingszitat aus Greys Blog war jedoch das folgende:

„Wenn Sie über eine Teilnahme nachdenken, lassen Sie sich nicht von der Tatsache entmutigen, dass einige wirklich fantastische Modelle nicht gewonnen haben. Es geht darum, eine bestimmte Kombination von Elementen zu treffen, nach denen die Juroren suchen, und es kann von Jahr zu Jahr ein wenig rätselhaft sein, was genau das ist.“

Das ist die positive Einstellung, die wir von Golden Demon brauchen. Grey hat (irgendwie) nicht gut abgeschnitten, aber er findet immer noch Wege, seine Kritik in Ratschläge für andere zu verwandeln, insbesondere für neue Maler. Das Niveau der Miniaturmalerei ist heutzutage so hoch, dass ich glaube, dass einige Young Bloods die Slayer Swords gewonnen hätten, wenn sie eine Zeitreise in die 90er Jahre gemacht hätten – und wenn man dieses Hobby aus Liebe zu ihm betreibt, kann man nicht verlieren.

Mir ist klar, dass ich in diesem Artikel ein wenig heuchlerisch war und versehentlich zwei große Maler gegeneinander ausgespielt habe, obwohl ihre Ansichten gar nicht so unterschiedlich sind. Aber ich denke, es ist wichtig, bei Wettbewerben wie Golden Demon positiv zu bleiben, denn es wäre für Games Workshop sehr einfach, die Kosten einfach zu streichen, wenn sich die Leute ständig beschweren. Wenn die lautstärksten Influencer unseres Hobbys mit egozentrischen Beschwerden Zehntausende von Zuschauern anlocken, auf wen wird Games Workshop dann noch hören?

Seien Sie vorsichtig, wie Sie etwas kritisieren, und versuchen Sie, einen Schritt zurückzutreten, bevor Sie etwas posten, das einen prestigeträchtigen Wettbewerb und Ihre Mitstreiter online in den Schmutz zieht. Und wenn du denkst, dass du deine Zeit verschwendet hast, weil du nicht gewonnen hast – egal, ob es sich um ein Turnier oder einen Malwettbewerb handelt – dann geh noch einen Schritt zurück, und noch einen. Wenn Sie sich über die von Natur aus subjektiven Ansichten über Kunst aufregen, ist das vielleicht nicht das richtige Hobby für Sie.