Streamer wird ins Gesicht geschlagen, weil er nicht um Erlaubnis zum Filmen gebeten hat

Ein kürzlich veröffentlichter Clip zeigt ein verstecktes Twitch-Banner, das während der Aufnahme für sein Netzwerk plötzlich das Gesicht getippt hat. Der einminütige Videoclip des Angriffs entfachte eine bekannte Debatte innerhalb der Streaming-Community über die Legitimität öffentlicher Filmaufnahmen.

Der Clip, der im LivestreamFail-Subreddit aufgetaucht ist, zeigt eine männliche Aufnahme auf seinem Handy auf der Straße, während er mit ein paar Mädchen spricht. Während er noch bleibt, um die lockere Kommunikation auf seinem Telefon zu filmen, stürzt ein weiterer Mann herein und auch schenkt dem Banner von der Seite einen Sauger-Punch . Der Streamer verlässt daraufhin schnell die Gegend, um zu seinen guten Freunden zurückzukehren und ihnen einen ausgebrochenen Zahn zu enthüllen. Seine Freunde trösten ihn und fragen auch, was passiert ist, doch das Banner beendet dort schnell den Stream.

Der Clip des unbekannten Banners löste unter Reddit-Nutzern sowie verschiedenen anderen Social-Media-Systemen einen Streit darüber aus, ob vor der Aufnahme in einem öffentlichen Bereich die Genehmigung von Personen eingeholt werden muss. Es ist ein Thema, das früher Interesse geweckt hat, insbesondere bei Prominenten und auch Paparazzi, und die Leute scheinen nicht mehr auf der Suche nach Willenskraft zu sein. Eine Person von Reddit glaubte, dass der Mann ein „einmaliger Streamer“ war, und behauptete, er habe sich nicht geirrt und müsse Anklage erheben. Andere spekulierten, dass der Mann, der den Streik ausgelöst hatte, möglicherweise der Freund einer der Frauen war, die nur beschützt wurden.

Siehe auch :  Ninja wechselt nach dem Herunterfahren des Mixers zu YouTube

Die Rechtmäßigkeit von IRL-Streams wurde bereits in Frage gestellt, und die Schlussfolgerung scheint vom Thema abzuhängen. Es hat sich tatsächlich herausgestellt, dass, wenn sich der Stream speziell auf einzelne Personen konzentriert, danach eine Einwilligung für die offene Weitergabe des Streams angeboten werden muss. Wenn Einzelpersonen jedoch Teil einer allgemeinen Gruppe sind, muss nicht um Erlaubnis gefragt werden. Dies bleibt größtenteils eine Grauzone des Streamings. „Annahme der Privatsphäre“ ist ein in den USA gebräuchlicher Begriff, der die Genehmigungspflicht beschreibt, wenn jemand auf persönlichem Eigentum filmt, dennoch haben Personen in einem öffentlichen Bereich keine vorgeschlagene Privatsphäre.

Der allgemeine Konsens ist, dass Banner bewusst und respektvoll in Bezug darauf sein sollten, wer und wo sie schießen, indem sie die Privatsphäre der Menschen berücksichtigen. Die meisten Kommentare über den „One-Punch-Man“ behaupteten, dass er in der falschen Richtung geblieben sei, gewalttätig zu werden, dennoch haben die Öffentlichkeit immer noch das Recht, jeden herauszufordern, der sie absichtlich filmt.

Siehe auch :  Streamer xQc lehnt NFT-Deal über 1,2 Millionen Dollar ab

Quelle: Boostfam 123/Reddit

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert