Ubisoft ergreift rechtliche Schritte gegen mutmaßliche Rainbow Six Siege-DDoS-Angreifer
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege wurde bereits im September 2019 belagert, nachdem es von Distributed Denial-of-Service (DDoS)-Angreifern getroffen wurde, und derzeit geht Ubisoft rechtliche Schritte gegen die Lösung ein, die es für verantwortlich hält.
Die DDoS-Streiks nahmen im Zuge der Veröffentlichung von Operation Coal Wise zu und machten das Spiel für eine hervorragende Vielfalt von Spielern so gut wie unspielbar. Ubisoft erfolgreich beenden Die meisten Streiks wurden innerhalb eines Monats verhindert, indem Spieler gesperrt, die Anzahl der Spiele pro Webserver reduziert und die Überwachung des Website-Verkehrs im Netzwerk neu angepasst wurde.
Nun, nach a Gerichtserklärung veröffentlicht von Polygon , verklagt das Unternehmen eine Vielzahl von Tätern, von denen es behauptet, dass sie DDoS-Lösungen einsetzen, die tatsächlich besonders auf sein Videospiel abzielen.
über scribd.com
Die im Record genannten Seiten bestehen aus dem jetzt nicht mehr existierenden r6s.support sowie SNG.ONE. In den Gerichtsakten heißt es, dass die Angeklagten „tatsächlich versucht haben, sich unrechtmäßig und ungerechtfertigt zu verbessern, indem sie die DDoS-Anbieter auf Kosten von Ubisoft, seinen angesehenen Verbrauchern, R6S und auch die R6S-Nachbarschaft.“
Screenshots innerhalb des Gerichtsdokuments zeigen, wie r6s.support Mittel bot, um Ubisoft-Spiele direkt ins Visier zu nehmen, und die Website von SNG.ONE vermarktet ihre Fähigkeit, DDoS-Angriffe durchzuführen, als Bestandteil ihres kostenpflichtigen Dienstes – obwohl die Website behauptet, dass der Grund für die Bereitstellung dieser ist Service besteht darin, dem Host zu ermöglichen, seine Fähigkeit zur Abwehr von DDoS-Streiks zu überprüfen.
über: SNG.ONE
Die Klage fand statt, um zu behaupten, dass die Angeklagten ihre Methode zur Simulation von Ubisoft sowohl für den an seinem Produkt verursachten Schaden als auch für seine Initiativen zur Beendigung der Angriffe aufgegeben haben.
Der Datensatz bestand beispielsweise aus einem Screenshot eines Tweets des Kunden @ShortNameGame, der behauptete, von jemandem zu stammen, der für SNG.ONE stand, der Ubisoft für das Verbot von Spielern albern ließ. Obwohl der Tweet selbst (zusammen mit allen anderen Tweets von diesem Konto) tatsächlich gelöscht wurde, ist er immer noch sichtbar auf archive.org .
Verwendung: Twitter
Die Klage hat das Gericht aufgefordert, die strittige Website zu schließen, und fordert auch, dass die Angeklagten das Gericht sowie die Anwaltskosten bezahlen.
Ressource: Polygon
