Pokemon-Fans diskutieren darüber, was nötig wäre, um die Spiele „objektiv schlecht“ zu machen

Die Pokemon-Serie wird von vielen Spielern auf der ganzen Welt verehrt. Seit Rot und Blau uns 1996 auf dem Game Boy vor die Wahl zwischen Squirtle, Bulbasaur und Charmander stellten, haben die Taschenmonster unzählige Fans angezogen. Doch mit etwa 20 Titeln der Hauptserie und einigen früheren Titeln, die hitzige Debatten auslösten, beginnen die Fans Fragen zu stellen und zu überlegen, was sie dazu bringen könnte, ihr Engagement zu überdenken.

Ein Fan hat es kurz und bündig formuliert: ‚Was braucht es, damit ein Pokemon-Spiel objektiv schlecht ist?‘ Dann trugen sie eine Liste von Titeln vor, die den Ruf von Videospielserien ruiniert haben. „Sonic 2006. Modern Madden. Fallout 76. Mighty No. 9. Mass Effect: Andromeda. Marvel vs. Capcom Infinite“, schrieben sie.

„Namen, die die Herzen der Spieleentwickler in Angst und Schrecken versetzen. Niemand will, dass ein Spiel wie eine Katastrophe endet“, fuhren sie fort, bevor sie ihre Frage zusammenfassten: „Was müsste ein Pokemon-Spiel haben, um objektiv schlecht zu sein? Etwas, das so schlecht ist, dass es ein Synonym für Misserfolg ist und kaum noch spielbar oder unterhaltsam ist. Und würde sein völliger Zusammenbruch Gamefreak/The Pokémon Company dazu zwingen, etwas zu ändern?“

Natürlich ist „objektiv schlecht“ an sich schon ein belasteter Begriff. Zum Beispiel gab es eine große Debatte über Pokemon Legends: Arceus über seine Grafik. Auf der einen Seite waren viele der Meinung, dass Game Freak mehr hätte tun können, anstatt die Grafik so schrottig aussehen zu lassen, während auf der anderen Seite viele den Entwickler mit der Begründung verteidigten, dass Grafiken keine Rolle spielen (um die ganze Angelegenheit zu vereinfachen).

Aber die unterdurchschnittliche Grafik von Arceus schien den Verkaufszahlen keinen Abbruch zu tun, und während wir uns auf die 9. Generation zubewegen, in der Pokemon Scharlachrot und Violett noch in diesem Jahr auf den Markt kommen sollen, hat die oben gestellte Frage das Interesse der Fans daran geweckt, wie sich die Spiele entwickelt haben und weiter entwickeln werden.

„Die Formel der Hauptserie ist so einfach und doch so effektiv, dass es ein garantierter Erfolg ist, wenn man sie genau befolgt. Daher ist die einzige Möglichkeit für ein Spiel der Hauptserie, das Niveau von Sonic 06 zu erreichen, dass es so fehlerhaft ist, dass es buchstäblich unspielbar ist“, argumentierte ein nousername191.

Aber ein ClownPrinceofLime widersprach: „Ich denke, das ist ein Teil des Problems von Pokemon. Die Formel bedeutet, dass jedes Pokemon-Spiel, das herauskommt und dieser Formel folgt, immer gut genug sein wird. Aber wenn sie 9 Generationen lang nur dieser Formel folgen, werden sie immer nur gut genug sein.“

A SwissyVictory behauptete, dass selbst ein schlechtes Pokemon-Spiel ein gutes Spiel sei und dass die Entwickler schon sehr viel Mist bauen müssten, um es für die Mehrheit der Spieler zu ruinieren. Sie fuhren dann fort, die Bedingungen für eine solche Ruinierung aufzulisten:

• Erzwungene Nuzlocks würden die Erfahrungen vieler Leute ruinieren.
• Das Spiel übermäßig mühsam zu machen, so dass selbst die besten Spieler nicht durch eine Turnhalle kommen, ohne vorher ein paar Stunden lang zu grinden.
• Uninspirierte neue Pokemon und/oder nur die Pokemon, die die Leute nicht mögen.
• Eine extrem lange und verwirrende Höhle, die man auswendig lernen muss, um durchzukommen. Bonus, wenn sie voller nerviger Pokemon ist, die einen nicht weglaufen lassen und Moves wie Selbstzerstörung einsetzen. Das lässt sich gut mit dem erzwungenen Nuzlock kombinieren.
• Eine Zwischensequenz, in der dein Starter Krebs bekommt und du ihn absetzen musst.
• Alle Charaktere sind extrem nervig. Stell dir vor, alle sind so schlimm wie Hop und die Royal Twins.

Ein anderer Kommentator fügte hinzu, dass vielleicht Mikrotransaktionen ein Pokemon-Spiel objektiv schlecht machen würden, wenn die Spieler echtes Geld bräuchten, um entweder ‚mons oder Pokeballs zu kaufen. Das wäre doch beschissen.

Die Frage sorgte sicherlich für eine interessante und lebhafte Diskussion, und Sie können den gesamten Thread lesen hier. In anderen Pokemon-Debatten diskutierten die Fans darüber, welche Merkmale für sie den Ausschlag für oder gegen Scarlet & Violet geben würden.

Schließen