Ist es ethisch, mit einem Pokémon auszugehen?
Das Internet hat mich tatsächlich zum Nachdenken gebracht Pokémon nicht als lustiges JRPG für Jugendliche, sondern als Spiel für Abweichler. (Du weißt, dass du es bist.)
Schauen Sie sich an, wie viel Fankunst von Gardevoir, Blaziken, Gothitelle und auch vielen anderen humanoiden Pokémon existiert. Verdammt, werfen Sie einen Blick auf die Anzahl der Personen, die offensichtlich Pikachu schlagen wollen. Es ist natürlich leicht, sich darüber lustig zu machen – „Er sagte, er würde ein Schaf ficken usw.“ – Wo es jedoch die Möglichkeit gibt, etwas tiefer zu graben, anstatt den billigen Witz zu wählen, versuche ich es.
Anstatt zu versuchen, das „am besten datierbare“ Pokémon zu identifizieren, wie ich es in der Vergangenheit sowohl mit Sword- als auch mit Shield-Fitnessstudioleitern gemacht habe, habe ich mich entschieden, eine umfassendere Frage zu stellen: Solltest du mit einem Pokémon ausgehen? Ist das in Ordnung, auch wenn es wie eine eher umweltfreundliche Dame mit Pflanzenhaut aussieht? Oder rutscht es in eine moralisch zweifelhafte, moralisch grobe, sexuell abweichende Region?
Zunächst einmal ist es wichtig, auf das Offensichtliche hinzuweisen: Es gibt bestimmte Fälle, in denen der Charme ziemlich auffällt. Wer von uns hat sich nicht Lopunnys große verschwommene Ohren und auch den seltsamen Hasenarsch angeschaut und danach geglaubt: „Wow, ich würde sie auf jeden Fall gerne für eine tolle Zeit mitnehmen“? Wirklich paar, würde ich sicherlich wetten. Faktor ist, dass sich bestimmte Pokemon-Layouts wirklich wie maßgeschneidert anfühlen, schlüpfrige Anhängerkunst und wirklich seltsam von hegemonialen westlichen Eleganzkriterien geprägt. Ist es ungewöhnlich, dass ein Musiker für ein Kindervideospiel einem Hasen sowohl weibliche Kurven als auch lange Beine verleiht? Keine Ahnung – frag Lola Bunny, nehme ich an.
Dennoch ist der visuelle Charme wegen eines Schlüsselelements praktisch unnötig: Erlaubnis. In der Überlieferung sind Pokemon wilde Haustiere. Sie toben im Hof, waschen sich in Flüssen und schießen durch den Himmel. Wenn sie erwischt werden, werden sie für unkontrollierte Straßenschlachten oder Zwangsknechtschaften eingesetzt, wobei ihre Arbeitskraft ein wesentlicher Eckpfeiler des weltweiten Wirtschaftsklimas ist. Einzelpersonen halten sie auch einfach als Schoßhunde oder gute Freunde – oder schneiden ihnen die Schwänze zum Essen ab, nehme ich an. Dabei werden Pokemon als „minimaler als“ Menschen angesehen und scheinen auch viel weniger empfindungsfähig zu sein.
Daher ist es schwer, sich eine Situation vorzustellen, in der die Verabredung mit einem Pokemon auch im Entferntesten in Ordnung wäre. Diese Gardevoir kann dir nicht wirklich sagen, dass sie sie konstruieren möchte, was Salazzles Zunge dort absolut nicht absichtlich leckt. Es spielt in der Tat keine Rolle, ob sie (wirklich?) Ihre größte Fantasie sind oder nicht – sie können Sie nicht mit Ja oder Nein informieren, also müssen Sie einfach Nein annehmen. Ehrlich gesagt, ist es am besten, sie einfach so zu betrachten, als ob Sie einen Hund, eine Katze oder ein Kaninchen oder ein anderes Tier wären, mit dem Sie nicht sprechen würden.
Das hat den Einzelnen jedoch nicht verlassen – laut der japanische Originalübersetzung von Diamant & & Perle , Einzelpersonen haben Pokemon wirklich geheiratet . Offensichtlich verschwand diese Sonderanfertigung im Laufe der Zeit … aber wann? Was hat sich geändert? Wie hat sich diese maßgeschneiderte Erweiterung so entwickelt, dass sie verpönt ist? Existierte Pokemon-Hochzeit? Haben Einzelpersonen tatsächlich nur Liebe mit Pokemon gemacht und nicht für Freaks in ein Gefängnis geworfen? Der Verstand verdreht, wirklich.
Aber das war danach, und das ist jetzt. Genauso wie Sie Weißwein nicht so gut essen würden, wie Sie es seit einem Jahr füttern, ist es wahrscheinlich am besten, keine Traumbestialität zu begehen. Polizistin Jenny wird dich sicherlich finden und sie wird dich sicherlich ins PokePrison werfen.
Derzeit … könnte jemand Ashs Mutter informieren?
