Die Darstellung von „Phantastische Tierwesen“ ist die schlimmste Art von Bedeutungslosigkeit
Viele Blockbuster rühmen sich gerne mit der Darstellung von Lesben und Schwulen, obwohl es sich oft nur um eine Handvoll Sekunden handelt, die kompromisslos herausgeschnitten werden können, um die internationalen Märkte zu befriedigen. Die chinesische und die russische Zensur mögen LGBTQ+-Menschen nicht besonders und fordern Unternehmen wie Disney oder Warner Bros. auf, solche Szenen absichtlich auf ein Minimum zu reduzieren oder ganz zu entfernen, um sicherzustellen, dass das potenzielle Publikum das Schwule nicht erkennt. Das wollen wir doch nicht, oder?
Es ist zum Kotzen, und wir haben jetzt Phantastische Tierwesen: Die Geheimnisse von Dumbledore, Star Wars: Der Aufstieg der Skywalker und Avengers: Endgame“ mit der bahnbrechenden Natur ihrer Darstellungen geprahlt haben, bevor sie Szenen komplett entfernt haben, um ihre Gewinne zu maximieren und bestimmte Gebiete nicht zu verletzen. Es ist eine feige Kapitulation vor dem Kapitalismus und der Bigotterie der Regierung, die noch schmerzhafter wird, wenn die Medien diese Momente dafür loben, dass sie die Nadel bewegen und dazu beitragen, die Präsenz von queeren Menschen in Blockbustern zu normalisieren.
Das ist nicht der Fall, und wenn sie als Paradebeispiele hervorgehoben werden, schadet das dem allgemeinen Fortschritt enorm. Unternehmen können behaupten, dass sie LGBTQ+-Menschen mit solchen Momenten unterstützen, um sie in die Pflicht zu nehmen, nur um all diesen guten Willen hinter den Kulissen zu zerstören, denn am Ende sind wir kaum mehr als eine Bevölkerungsgruppe, die zufrieden gestellt werden muss, damit die Gewinne steigen und wir glücklich bleiben. Ich glaube, das ist nicht mehr gut genug.
Wenn unabhängige Filmemacher, kleinere Zeichentrickserien und Streamingdienste versuchen, die Repräsentation von Queer im Schatten der großen Kinofilme voranzutreiben, ist es fast schon schädlich, sich über sekundenlange Dialoge oder Aufnahmen zu echauffieren, die so minimal sind, dass man sie in Sekundenschnelle entfernen kann, anstatt sich für Dinge einzusetzen, die tatsächlich etwas bewirken. Als die berühmt-berüchtigte TERF und alles in allem ein schrecklicher Mensch, J.K. Rowling, bekannt gab, dass Dumbledore schwul ist, tat sie das, nachdem die Bücher und Filme bereits veröffentlicht worden waren. Seine Figur war tot, und so konnten die Fans erst nach der Veröffentlichung von Phantastische Tierwesen sehen, wie sein Schwulsein auf der Leinwand erkundet wurde. Ich hoffe, die sechs kostbaren Sekunden und zwei Dialogzeilen, aus denen sich diese Darstellung zusammensetzt, haben Ihnen gefallen. Das war’s. Wir haben gewonnen, Homophobie ist für immer verbannt.
Das ist erbärmlich und nichts, womit sich jemand von uns zufrieden geben sollte. In Anbetracht der Kontroverse um Harry Potter bin ich mir nicht sicher, ob irgendjemand überhaupt nach einer Darstellung von Homosexuellen Ausschau halten sollte, vor allem in Anbetracht von Rowlings Ansichten über Trans-Personen und ihrer wachsenden Bedeutungslosigkeit an den weltweiten Kinokassen. Eine freche Anspielung auf die Homosexualität war ein hinterhältiger Trumpf, ein Weg, um Fans des Franchise anzulocken, die entweder queer sind und sich Rowlings Ansichten über Trans-Personen nicht bewusst sind, oder die nicht genug mit uns verbündet sind, um sich dafür zu interessieren.
Du erweist dir selbst einen schlechten Dienst, wenn du dich entweder über eine solche Einbeziehung freust oder sie unterstützt, und ich bitte dich, an etwas Besseres zu glauben und Unternehmen wie dieses zur Rechenschaft zu ziehen, wenn sie weiter so einen Mist abziehen. Wir sind für die da oben unwichtig, und je eher wir das erkennen, desto besser.
