Panda-CEO tritt inmitten der Kontroverse um Smash Bros. zurück

Dr. Alan Bunney, der CEO des esports-Unternehmens Panda Global, hat seinen Rücktritt angekündigt. Dies ist eine weitere Wendung in der Kontroverse um Smash Bros. esports-Turniere, die sich seit letzter Woche zusammenbraut. Um euch auf den neuesten Stand zu bringen: Vor ein paar Tagen gab die Smash World Tour, eines der größten Smash-Turniere mit einem Preisgeld von 250.000 Dollar, bekannt, dass Nintendo ihr ohne Vorwarnung die Lizenz entzogen hat, und das nur eine Woche vor dem Turnier. Nintendo gab daraufhin eine Erklärung heraus, in der sie SWT unterstellten, die „hohen Standards“, die sie von ihren Partnern verlangen, nicht zu erfüllen.

SWT behauptete auch, dass diese ganze Tortur irgendwie von dem konkurrierenden Organisator Panda Global verursacht wurde. Nach der jüngsten Entwicklung twitterte Bunney, dass er von seinem Posten zurückgetreten ist, aber es sieht nicht so aus, als ob er in aller Stille gehen würde. „Ich bin als CEO von Panda zurückgetreten, um die Sicherheit und das Wohlergehen des Teams zu schützen“, twitterte er. „Meine Erklärung (mit Beweisen) kommt noch.“ Angehängt ist ein Bild mit zwei Sätzen darauf – „SWT hat gelogen“ und „BTS-Führung hat die Community in Gefahr gebracht“.

Siehe auch :  PS5-Fans bringen ihre Betten zu GameStop und überspringen Thanksgiving, um sich eine Konsole zu schnappen

Es ist unklar, warum Bunney zurückgetreten ist, wenn man bedenkt, dass SWT keine öffentlichen Beweise gegen seine Beeinflussung von Nintendo vorgelegt hat und sogar das Unternehmen selbst dies behauptet. Es scheint aber eindeutig eine Kontroverse im Gange zu sein, denn es gibt keinen anderen Grund, warum er zurückgetreten sein sollte.

Die Anschuldigungen von SWT gegen Panda lauten laut der ursprünglichen Erklärung: „Wir haben schnell festgestellt, dass viele Organisatoren Bedenken hatten, sich 2022 anzuschließen. Sie sagten uns, dass ihnen von Alan, dem CEO und Mitbegründer von Panda, gesagt worden war, dass wir geschlossen werden und 2022 nicht wiederkommen würden.“

Was Bunneys „Beweise“ angeht, so hat er behauptet, dass SWT gelogen hat, aber er hat nicht erwähnt, in welchem Teil es gelogen hat. Nach all den gesammelten Aussagen könnte er möglicherweise meinen, dass SWT in Bezug auf die ganze Kontroverse von Anfang an gelogen hat und Nintendo und Panda die Schuld gibt, um etwaige eigene Unzulänglichkeiten abzuschütteln.

Siehe auch :  Eine gängige Far Cry 6-Theorie wurde gerade von Ubisoft aufgedeckt

Es ist immer noch unklar, inwiefern die Beyond the Summit-Führung „die Community in Gefahr gebracht hat“; aber die Führung soll auch die Anschuldigungen gegen Bunney bestätigt haben.

Die Geschichte ist noch nicht abgeschlossen, und wir werden Sie auf dem Laufenden halten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert