Jim Ryans und Sonys Haltung zur Abtreibung ist ebenso enttäuschend wie vorhersehbar
Letzte Woche schrieben wir über unsere angenehme Überraschung, dass Bungie eine klare Haltung zu Abtreibungsrechten eingenommen hat und sich für die Freiheit der Frauen einsetzt, über ihren Körper selbst zu bestimmen. Double Fine folgte kurz darauf. Trotz aller Klagen darüber, dass die Spieleindustrie zu sehr auf die Politik fixiert ist, ist es eine Tatsache, dass die Spieleindustrie im Allgemeinen immer noch Angst vor der Politik hat. Sicherlich gibt es jetzt eine größere Vielfalt an Protagonisten als nur weiße Männer, aber das ist nicht per se politisch, wie Trolle und Neinsager behaupten. Ebenso sehen wir viele Studios, die ihre Profilbilder zur Unterstützung des Pride Month ändern, aber die mutigste und politischste Handlung, die die meisten Studios je vollbracht haben, ist der Tweet zu Black Lives Matter, während sie oft weiterhin weiße Männer in Machtpositionen befördern, weil ihr Gesicht dazu passt. Kurz nachdem Bungie und Double Fine zwei Schritte nach vorne gemacht haben, hat Jim Ryan zwei Schritte zurück gemacht.
In einer E-Mail, die im Umfeld von Sony verschickt wurde, forderte Ryan die Mitarbeiter angeblich auf, „Meinungsverschiedenheiten“ über Abtreibungsrechte zu respektieren, wobei weder Ryan noch Sony zu diesem Thema Stellung bezogen haben. Der Grund dafür, so Ryan, sei, dass „wir es einander und den Millionen von PlayStation-Benutzern schuldig sind“, und Leute, das ist der Jackpot. Sony hat Millionen von Kunden und verkauft daher an Millionen von Meinungen und kann daher nicht selbst eine haben, um nicht zu riskieren, jemanden zu verärgern und einen Kunden zu verlieren. Dabei wird jedoch ein fataler Fehler übersehen. Keine Meinung zu haben, ist eigentlich eine sehr lautstarke Meinung, die man verbreiten kann.
Die scheinbar bevorstehende Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade ist nicht nur ein Angriff auf das Recht auf Abtreibung – das selbst gegen die angebliche Trennung von Kirche und Staat verstößt -, sondern ein Versuch, die Uhren zurückzudrehen, Frauen ihren Platz zuzuweisen und sie zu kontrollieren und zu unterwerfen. Dies ist Teil eines viel größeren Musters. Trans-Personen sind ständig in der britischen Presse, und obwohl Großbritannien mit überwältigender Mehrheit das Recht auf sichere, legale Abtreibungen unterstützt und weniger religiöse Fundamentalisten hat, sind die Angriffe auf Trans-Personen genau wie die Angriffe auf Homosexuelle in den 70er und 80er Jahren und alles Teil eines größeren Vorstoßes der Rechten gegen die relativ fortschrittlichen Zeiten des frühen 21. Blair war, auch wenn er vor allem in Kriegsfragen äußerst unvollkommen war, weitaus fortschrittlicher als seine Vorgänger Thatcher und Major. So wie Blair sich nach rechts bewegte, um Wähler zu gewinnen, bewegte sich Cameron in ähnlicher Weise nach links, bevor Johnson Großbritannien, wenn nicht ganz auf Thatchers Niveau, so doch zumindest über Major hinaus, zurückbrachte.
Frankreich hat seinen eigenen Trump, Le Pen, der Macron stark bedrängt hat, aber schließlich unterlag. In den USA haben wir eine ähnliche Reaktion erlebt. Obama war einer der fortschrittlichsten Präsidenten aller Zeiten, nicht nur als Schwarzer in einem von Sklaven erbauten Haus, sondern auch mit Fortschritten in der medizinischen Versorgung, der Bildung und der Homo-Ehe. Ähnlich wie Blair war er sicherlich unvollkommen, aber er löste eine heftige Gegenreaktion aus, als Trump in jeder Hinsicht als der Anti-Obama antrat und eine neue Art und Weise erfand, in der Politik zu gewinnen – eine Art und Weise, die seine Bewunderer wie Johnson annahmen, und eine Art und Weise, vor der seine Gegner wie Biden Angst hatten und sich anpassen mussten. Obwohl Trump ein Idiot war, hat er gezeigt, dass die Menschen gerne einen Idioten unterstützen, solange er ihre schlimmsten Impulse unterstützt, und das hat allen Angst gemacht.
Nachdem Obama in gutem Glauben versucht hatte, einen zentristischen Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen, zögerten die Republikaner, bis die Zeit abgelaufen war. Trump, gegen den zweimal ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde, konnte dann den Richterstuhl mit drei Richtern besetzen, und die Demokraten, die verzweifelt versuchten, die Wähler nicht zu verprellen, die sich von Trump, der Mexikaner als „Vergewaltiger und Drogenhändler“ bezeichnete, umwerben ließen, waren hilflos. Und jetzt ist Roe vs. Wade tot.
Via: Eurogamer
Man könnte meinen, dass dies wenig mit PlayStation zu tun hat, aber ich fürchte, es hat alles mit PlayStation zu tun. Der Grund, warum Jim Ryan eine E-Mail zum Thema Abtreibungsrechte verschickt, hängt mit der sich verändernden Struktur der westlichen Politik zusammen. Während Studios ihre Logos in Regenbogenflaggen ändern (nur in bestimmten Gebieten) und Streamer sagen: „Es ist mir egal, wen du wählst, geh einfach wählen! Die Linken wollen gemocht werden und die Rechten wollen gewinnen. Beide bekommen, was sie wollen – die Stimmung in der Bevölkerung, vor allem unter jungen Menschen, ist für soziale Gerechtigkeit, BLM, Trans-Rechte und all die anderen ehrenwerten Anliegen. Aber die höchsten Ämter werden von den Rechten bekleidet, die jede entwürdigende und schädliche Politik durchsetzen, die sie wollen.
Man kann Roe vs. Wade nicht bis zum Sieg „respektieren“. Wenn Ihnen gesagt wird, dass Sie zu einem Thema, das Ihr Leben zerstören könnte, schweigen sollen, damit ein Haufen weißer Männer Sie unter dem Vorwand kontrollieren kann, einem magischen Mann im Himmel zu gefallen, der ausdrücklich keinen Einfluss auf die Politik oder das Gesetz haben soll, gemäß dem alten Stück Papier, das von Sklavenhändlern geschrieben wurde, die dieselben Männer so gern haben, dann ist PlayStation eine Seitenwahl. Und es ist klar, dass Ryan und Sony, indem sie sich der Diskussion aktiv widersetzen, implizit oder absichtlich zeigen, dass sie die Entscheidung, das Gesetz aufzuheben, unterstützen. Akzeptieren Sie diese Unterwerfung stillschweigend. Sony ist kein abstraktes Gebilde, das Konsolen vom Himmel fallen lässt. Das Unternehmen hat echte Mitarbeiter, die davon ernsthaft betroffen sein werden, und diesen Mitarbeitern wird durch ihr Schweigen signalisiert, dass sie mit der Entscheidung einverstanden sind.
Wenn es noch eines Beweises für die arrogante, fast schon offensiv privilegierte Position bedurft hätte, aus der Ryan seinen Mitarbeitern sagte, sie sollten im Wesentlichen die Klappe halten und programmieren, müssen wir uns nur den Rest der E-Mail ansehen. Nach der Aufforderung an seine Mitarbeiter, nicht mehr über Abtreibungsrechte zu diskutieren, weil sie sonst Gefahr liefen, rechte Verbraucher zu beleidigen (die Linken hätten eine Diskussion und eine klare Haltung begrüßt, was Ryan entweder nicht weiß oder bewusst ignoriert, um ein kalkuliertes Risiko einzugehen), sprach Ryan mehrere Absätze lang über den Geburtstag seiner Katze und sein Dilemma, ob er sich einen Hund anschaffen sollte oder nicht. Wenn das nur die schwierigste Entscheidung wäre, die ein Sony-Mitarbeiter nach dem Urteil Roe vs. Wade treffen müsste.
Schließen Sie