Internationaler Verband der Spieleentwickler soll Missbrauchsvorwürfe falsch behandelt haben, während er Probleme in der Branche anprangert
Ein brandneues Protokoll bestätigt, dass die International Video Game Designer Association eine Reihe von Beschwerden über Missbrauchsfälle falsch behandelt hat, obwohl die Organisation die Videospielbranche öffentlich dazu aufgerufen hat, Missbrauchsopfer jahrelang zu ignorieren.
In einem vernichtenden Bericht von GamesIndustry.biz wurde aufgedeckt, dass die IGDA ihre eigenen Regeln und ihren Verhaltenskodex bei der Prüfung von Beschwerden über angebliches Fehlverhalten im Amt nicht befolgt hatte.
Der Großteil der Aufzeichnung konzentriert sich auf die interne Untersuchung der IGDA-Vorsitzenden der IGDA Female in Gamings Unique Interest Group und IGDA Foundation Next Gen Leaders Alumna Jennifer Scheurle. Sie trat von ihrer Position zurück, nachdem sie des psychologischen Missbrauchs, der Belästigung und der Manipulation beschuldigt wurde. Der Bericht bestätigt jedoch, dass die Untersuchung viele Ankläger unzufrieden zurückließ, obwohl die IGDA Foundation zu dem Schluss kam, dass es keine ausreichenden Beweise für Fehlverhalten gab.
In dem Bericht wird behauptet, dass 2019 eine von 11 Personen eingereichte Beschwerde, in der ein Fehlverhalten von Scheurle beschrieben wurde, von der Organisation wegen fehlender Beweise abgewiesen wurde, obwohl in der Beschwerde ebenfalls auf eine Reihe von Branchenexperten hingewiesen wurde, die nicht gerne mit ihr zusammenarbeiteten.
Die IGDA-Struktur ging der Beschwerde nicht nur nicht umfassend nach, sondern verletzte auch die Diskretion und ließ zu, dass der Inhalt der Beschwerde innerhalb der Organisation besprochen wurde – einer der Fans von Scheurle setzte sich mit einem der Beschwerdeführer in Verbindung. Die IGDA-Struktur hat sich später dafür entschuldigt.
Im Jahr 2020 wurde von 14 Anklägern und 6 Verbündeten eine Beschwerde gegen Scheurle bei der IGDA eingereicht, aber trotz eines 34-seitigen Originaldokuments und 78 Seiten zusätzlicher Beweise hat sich die IGDA vermutlich nicht an ihre eigenen Standards gehalten und sich auch nicht zusätzlich an diejenigen gewandt, die das Problem eingereicht hatten.
GamesIndustry.biz hat behauptet, dass es sich dabei nicht nur um Scheurle handelte, sondern um ein „beunruhigendes Muster bei der IGDA, das zeigt, dass das interne Untersuchungssystem, das die Organisation selbst zur Bewältigung von Problemen eingerichtet hat, nicht eingehalten wird.“
Offenbar wurde eine weitere Person, die von GamesIndustry.biz kontaktiert wurde, von einem IGDA-Regionalleiter belästigt, und es wurden keine Maßnahmen ergriffen, obwohl sie das interne Verfahren zur Meldung von Problemen einhielt.
Es wird vermutet, dass das Fehlen von Quellen dafür verantwortlich ist, da die Organisation aufgrund der geringen Anzahl von Mitarbeitern, die sich mit solchen Themen befassen, nicht in der Lage ist, mit den Problemen, die sie erhält, Schritt zu halten. Die IGDA hat gegenüber GamesIndustry.biz erklärt, dass sie ein detaillierteres System für den Umgang mit Problemen entwickelt hat, das sicherlich auch ein Werteboard beinhalten wird.
