Ist The Witcher wirklich so gut oder war Game of Thrones nur so schlecht?

Als The Witcher zum ersten Mal als Live-Action-Adaption des Buch- und Videospiel-Quellmaterials angekündigt wurde, waren viele berechtigt, skeptisch zu sein, ob ein solches Projekt erfolgreich sein würde. Seit der Veröffentlichung wurde die Show jedoch von Zuschauern und Kritikern gleichermaßen gut aufgenommen. Unvermeidliche Vergleiche werden auch mit Game of Thrones angestellt, was angesichts der glanzlosen letzten Staffel des letzteren nicht verwunderlich ist. Ist The Witcher wirklich so gut, wie die Leute sagen, oder war Game of Thrones einfach eine so große Enttäuschung in seiner Schlussfolgerung, dass es im Vergleich dazu alles gut erscheinen lässt?

Via: pcgamer.com

The Witcher umarmt High-Fantasy, während Game of Thrones weggezogen ist

The Witcher hat sich in seiner episodischen Präsentation als beliebt erwiesen und präsentiert eine dunkle Welt voller Gewalt und vor allem High Fantasy durch Monster, Magie und unsichtbare Kräfte, die die Welt formen. Von der ersten Episode an werden die Zuschauer ohne jede Erklärung dazu geworfen, wie das magische System der Welt funktioniert oder warum Nationen möglicherweise im Krieg sind. Die Show hält ihre Zuschauer nicht an den Händen, was eine große Abweichung von den letzten Staffeln von Game of Thrones darstellt.

Ein Großteil der Anziehungskraft während der frühen Staffeln sowohl der Show als auch der Bücher in Das Lied vom Eis des Feuers bestand darin, dem Publikum Fragen der High-Fantasy zu stellen, in der Erwartung einer Auszahlung später am Ende der Geschichte. Sam findet ein mysteriöses Warhorn, das nördlich der Mauer vergraben ist, Arya erlangte die Fähigkeit, Gesichter zu tragen und unauffindbar zu werden, Jon Snow ließ seine Abstammung necken und enthüllen, der Nachtkönig zog schließlich nach Süden und Bran entwickelte umfangreiche Kriegskräfte. Nichts davon war jedoch wirklich viel, und das war ein bewusster Schritt der Showrunner, die Fantasy-Elemente der Show zu reduzieren.

Via: youtube.com (Supercuts Delight)

Jedes dieser Elemente hätte zu einer befriedigenden und logischen Schlussfolgerung erweitert werden können, wurde jedoch bewusst verworfen. In einem Selten Auftritt beim Austin Film Festival erklärten die Showrunner David Benioff und DB Weiss deutlich, dass sie sich in späteren Staffeln von den Fantasy-Elementen wegbewegen, weil sie „diesen Fantyp nicht ansprechen wollten“. Woraus genau dieser „Typ“ von Fans besteht, wird nicht erklärt, obwohl es eine rätselhafte Aussage ist, da diese „Typen“ in den frühen Staffeln die größten Unterstützer der Show waren.

Indem sie die Elemente, die für so viele Staffeln gehänselt wurden, beiseite schoben, brachen Benioff und Weiss ihrem Publikum das Versprechen, dass diese Elemente an einen sinnvollen Ort führen würden, und die Fans waren wirklich verärgert über das schlechte Schreiben und den fast unsinnigen Serienabschluss in der letzten Staffel.

Henry Cavill ist ein großer Fan des Quellmaterials und das zeigt sich

Via: gamerant.com

Charaktere zu besetzen, die in einer Serie ikonisch sind und denen, die die Bücher gelesen und die Videospieladaption für The Witcher gespielt haben, am Herzen liegt, ist keine leichte Aufgabe, aber Henry Cavill ist ohne Zweifel eine hervorragende Wahl.

In einem kürzlichen Interview mit dem GQ Magazine gab Cavill bekannt, dass er schon immer ein Fan von Videospielen war und The Witcher 3: Wild Hunt fast dreimal auf seinem PC gespielt hat. Für die Unwissenden sollte dies zu fast 300 Stunden Spielzeit kommen, wenn er gründlich erforscht wird. Auf diese Weise versteht Cavill genau, was die Fans in seiner Darstellung von Geralt von Rivia erwarten werden, und es dient nur dazu, die Show noch besser zu machen.

Ein Unterschied in der Kommunikation

Obwohl sich viele in die The Witcher-Show verliebt haben, wurde auch kritisiert, wie die Handlung der Show aus dem Quellmaterial übernommen wurde. Ohne in Spoiler zu geraten, können wir dennoch sagen, dass der Unterschied zwischen dem Umgang mit Kritik hier und in Game of Thrones wie Tag und Nacht ist. Lauren S. Hissrich, die Showrunnerin von The Witcher, ist offen für konstruktive Diskussionen über die Entscheidungsfindung für die Entwicklung der Handlung, wie am 29. Dezember auf Twitter zu sehen war.

Man muss der Erklärung oder der Beschwerde nicht zustimmen, aber es wird offensichtlich sorgfältig in die Entwicklung der Show gesteckt und die Showrunnerin ist ihrer Entscheidung und dem Endprodukt vertraut.

Game of Thrones hingegen verlor sich in seiner eigenen Größe, anstatt seine eigene Handlung zu einem zufriedenstellenden Abschluss zu entwickeln, und die Showrunner entschuldigen sich nicht für ihre Zerstörung eines möglicherweise großartigen Endes. Stattdessen wurden lächerliche Cameos und das Verdummen der Fantasy-Elemente zur Norm, wobei Ed Sheeran die richtige Entwicklung in Game of Thrones ersetzte.

Am Ende werden wir The Witcher vielleicht mehr genießen, als wir es sonst hätten, wenn Game of Thrones nicht so tief geendet hätte, aber das sollte nichts von der qualitativ hochwertigen ersten Staffel, die wir bisher gesehen haben, nehmen . Wenn The Witcher mit der gleichen Sorgfalt und Liebe zum Detail wie bisher entwickelt wird, wird es zweifellos eine weitaus bessere Erfahrung als Game of Thrones in den kommenden Jahren.

Quelle: unabhängig.co.uk