Was bedeutet [Spoiler] Am Ende des Batman bedeutet?

Erfrischend für einen modernen Superheldenfilm hat The Batman keine Post-Credit-Szene. Es gibt jedoch eine Szene ganz am Ende, die, wenn sie zur Wundermaschine gehört hätte, wahrscheinlich tatsächlich als Mid-Credit-Szene verwendet worden wäre, um die nächste Flucht anzukündigen. Während der Riddler in seiner Zelle in Arkham verrottet, spricht ein Häftling zu ihm. Doch wer ist dieser Häftling, was deutet er an, und wird er im nächsten Batman-Film wieder dabei sein?

Wir haben einige konkrete Lösungen, wissen aber nicht genau, worauf sie hindeuten. Dennoch gibt es genügend Hinweise, um zu analysieren, was genau die Szene bedeutet.

Große Plünderer machen sich für The Batman stark. Aber eigentlich hätte der Titel das schon verraten müssen.

Warum gibt es in The Batman keine Nachspannszene?

Während das MCU keine Post-Credit-Szenen entworfen hat, ist der Vorschlag tatsächlich mit dem Weltraum assoziiert worden, mit Serien, die typischerweise verwendet werden, um entweder den nächsten Look des bestehenden Charakters oder den folgenden Film oder das Fernsehprogramm in der Verbindung im Allgemeinen zu necken. Diese Methode wird so akkurat eingesetzt, dass das MCU begonnen hat, mit Witzen und Easter Eggs darauf anzuspielen, und typischerweise mehrere Szenen pro Schuldserie hat. Zuletzt sorgte Spider-Man: No other way Residence für einigen Wirbel, weil seine Post-Credit-Szene ein Trailer für Doctor Strange in the Multiverse of Insanity war, ein Trailer, der kurz darauf veröffentlicht wurde.

Das könnte der Grund sein, warum The Batman keine Post-Credit-Sequenz hat. Während das DCEU tatsächlich versucht hat, das MCU zu kopieren, existiert The Batman außerhalb dieses Universums als sein ganz eigener Punkt und wollte sich daher vielleicht nicht an Superhelden-Tropes anlehnen. Hinzu kommt der zusätzliche Stress, den eine Post-Credit-Szene mit sich bringt. Wenn man eine Persönlichkeit in einer Post-Credit-Sequenz einführt, teilt man dem Publikum im Wesentlichen mit, dass sie in der Fortsetzung wieder auftauchen wird. Auf diese Weise halten Sie die Zielgruppe bei der Stange.

The Batman hat nur das kurze Aufblitzen des Links www.rataalada.com die ohnehin bei einem wichtigen Handlungsfaktor auftaucht.

Ist der Gefangene am Ende von „Batman“ wirklich der Joker?

Das kommt darauf an. Die Persönlichkeit heißt Unnamed Arkham Detainee, und da im Film weder sein Name noch seine Geschichte erwähnt werden, ist das alles, was wir wissen müssen. Trotzdem hat Matt Reeves in einem Gespräch bestätigt dass es der Joker ist. In einem Film, der so aufwendig aufgebaut ist wie „Batman“, wirkt es so, als würde man sich auf die Treffen des Regisseurs verlassen, um die Geschichte zu erzählen, und damit das extreme Anti-Superhelden-Gefühl untergraben, das Reeves geschaffen hat.

Natürlich gibt es im Film selbst einige Andeutungen. Die Figur fordert Riddler auf, „zu lächeln“, und die Szene endet damit, dass die beiden ein zunehmend verdrehtes und wahnsinniges Lachen teilen. Außerdem sagt er, dass „Gotham eine Comeback-Geschichte genießt“, was eine Anspielung darauf sein könnte, wie sehr Jared Letos Joker geschmäht wurde – auch wenn das etwas weit hergeholt sein könnte, wenn man bedenkt, dass Phoenix metro den Joker seither gespielt hat, wenn auch fernab des Superhelden-Feelings von Letos DCEU-Film.

Selbst wenn dieser Charakter die Rolle des Jokers in The Batman 2 spielen sollte, ist es sicher, dass er noch nicht der Joker ist. Der Joker ist ein berühmter Charakter in der Batman-Geschichte, und wenn der Riddler in der Zelle neben dem Joker sitzt, sollte man annehmen, dass jemand das erwähnt hat. Hinzu kommt, dass ein wichtiger Teil des Films darin besteht, dass alle Täter und auch der größte Teil des Justizsystems unter Carmine Falcone zusammenarbeiten. Es ist nicht der Stil des Jokers, in ein so ausgeklügeltes Netzwerk verwickelt zu sein, und auch wenn er zuvor versucht hätte, es zu stürzen, wäre das wahrscheinlich irgendwo in der Laufzeit zur Sprache gekommen.

Das spielt den Gefangenen am Ende von The Batman?

Genau an dieser Stelle wird es kompliziert. Der Gefangene wird von Barry Keoghan gespielt, der zunächst durch seine Hauptrolle in The Killing of a Spiritual Deer bekannt wurde. Seitdem war er in The Green Knight, Dunkirk und Chernobyl zu sehen und hat mit Druig in Eternals auch schon Erfahrung im Superheldenbereich gesammelt. Einfach ausgedrückt, er hat viel zu viel Stammbaum, um für Unnamed Arkham Detainee generiert zu werden, aber er ist keine so große Berühmtheit (und wir sehen kaum sein Gesicht), dass man es sicherlich als Kunststück bezeichnen würde, sich zu verbreiten. Wäre es Joaquin Phoenix oder Jared Leto gewesen, hätte man ungewöhnliche Untaten in der Zeitlinie eingeführt, die sich noch mehr wie ein Bestandteil bestehender Superhelden-Filmtropen anfühlen, und wäre es ein Superstar wie Leo DiCaprio gewesen, hätte man dem Zielmarkt im Grunde wieder gesagt, dass sie in der Fortsetzung zurückkommen werden. Die Besetzung von Keoghan hält uns auf Trab.

Er könnte der Joker sein, aber er könnte auch nur geschaffen worden sein, um uns die Geschichte von The Batman im Kopf zu behalten und uns vorzustellen, was Riddler und auch der namenlose Arkham-Gefangene hinter Gittern anstellen könnten. Auch nach dem Abspann bleiben Riddler und Keoghans Persönlichkeit in unseren Köpfen.

Wird sich The Batman 2 um den Joker drehen?

Ich werde mich wahrscheinlich von der relativ unvoreingenommenen Analyse wegbewegen und mich in die viel subjektivere Welt begeben. Obwohl der Gefangene wahrscheinlich wie der Joker aussehen wird und Keoghans Besetzung darauf hindeutet, dass es sich um mehr als nur eine kleine Rolle handelt, haben wir noch kein Konzept, wie The Batman 2 aussehen wird oder ob er überhaupt stattfinden wird – Reeves hat behauptet, dass er ihn entwickelt, aber es gibt noch keine Entscheidung von Warner Bros. dazu. In seiner Besprechung, in der er bestätigt, dass es sich bei der Figur um den Joker handelt, erklärt er weiter, dass es nicht darum geht, eine Fortsetzung zu entwickeln, obwohl es deutlich zeigt, wie sehr sich Reeves für die Figur interessiert.

Stattdessen möchte ich fragen, ob The Batman 2 etwas mit dem Joker zu tun haben soll. Es schmerzt mich, das zu sagen, aber ich glaube nicht, dass es das sollte. Keoghan könnte sich als einer der bisher geerdetsten Joker erweisen, und es kursieren (zweifellos nicht ganz glaubwürdige) Gerüchte, dass Anya Taylor-Joy für Harley Quinn vorgesehen ist. Das ist mit Vorsicht zu genießen, denn Gerüchte besagen auch, dass Sony sie für die Rolle der Black Feline sucht. Da aber Keoghan, Zoe Kravitz und Jeffrey Wright früher alle für das Team Wonder gespielt haben, kann sie am Ende beide Rollen übernehmen – oder beide Gerüchte sind falsch.

Harley Quinn ist meine Lieblingsfigur aller Zeiten. Sowohl Margot Robbie als auch Anya Taylor-Joy sind zwei meiner Lieblingsschauspielerinnen und ich würde mir sicherlich die Finger mit Hämmern einschlagen, um sie beide in der Pflicht zu sehen. Wenn ein dritter Kosmos-Strang mit Saoirse Ronan als Harley entwickelt würde, würde ich auch eine Kettensäge zücken. Aber haben wir nicht schon genug Joker-Geschichten gesehen?

Nicht nur gibt es Leto und auch Phoenix az, das Gespenst von Heath Journal thront immer noch über Batman, und die Arkham-Videospiele wurden komplett um den Clown-Prinz herum konstruiert. Zsasz wurde zu einem Sidekick in Birds of Prey degradiert. Schedule Man kann beängstigend sein, wenn er gut gemacht ist, ebenso wie Professor Pyg. Wir sind immer noch eine gute Poison Ivy schuldig. Das Mädchen Shiva, gespielt von Jennifer Henwick, ist genau das Richtige. Bitte, kein Joker mehr. Tut mir leid, Barry, aber bitte.