Verleiht Bruce Willis einen Ehren-Oscar

Mein jüngeres, viel zynischeres Ich mochte keine Ehrenauszeichnungen. Sie waren nicht echt, würde ich sicher sagen. Sie wurden einfach an jeden vergeben. Sie waren weniger wettbewerbsorientiert, und aus diesem Grund hatten sie auch keinen Wert. Ich habe jedoch festgestellt, dass dies eindeutig nicht stimmt. Bei der letzten Oscar-Verleihung wurde Samuel L. Jackson mit einem Ehren-Oscar ausgezeichnet, und er ist nicht einfach „irgendjemand“, sondern der Schauspieler mit den höchsten Einnahmen in der Geschichte des Kinos. Bruce Willis hat sein ganzes Berufsleben lang keinen Oscar gewonnen, und nachdem er sich nun zur Ruhe gesetzt hat, sollte er nächstes Jahr bei der Verleihung eines Ehrenpreises ganz vorne mit dabei sein.

Lassen Sie uns zunächst mit den Zynikern über Ehrenauszeichnungen umgehen. Die Vorstellung, dass sie einfach an irgendjemanden vergeben werden, ist ein eklatantes Ressentiment, das die Logik verdrängt. Sie haben niemanden von den Straßen von Los Angeles gezerrt, um eine Ehrung hochzuhalten, um irgendeine Veranstaltungszeit zu absolvieren. Sie haben wirklich nicht beschlossen, mich anzurufen. Sie haben ihn Jackson in Anerkennung seines fabelhaften Werks verliehen. Samuel L. Jackson hat vielleicht nicht wirklich mehr Stimmen gewonnen als 4 andere Schauspieler für 4 andere Detailleistungen, aber er hat diesen Oscar gewonnen.

Auch wenn es in der momentanen Situation weniger erschwinglich ist, haben einige große Stars (sowie Autoren, Supervisoren, Produzenten …) ihren gesamten Beruf ohne einen Oscar, ob nun ehrenhalber oder nicht, ausgeübt. Um einen Oscar zu gewinnen, muss man etwas Besonderes produzieren, aber für einen Wettbewerbs-Oscar muss man es wann produzieren. Für einen Ehren-Oscar muss man ihn über einen ganzen Beruf hinweg produzieren.

Hinzu kommt, dass Schauspieler gelegentlich zu Unrecht aus dem Rennen geworfen werden, weil sie sich den Oscar noch nicht durch ihren weiteren Beruf „verdient“ haben. Kodi Smit-McPhee mag das dieses Jahr zu spüren bekommen. Lady Gaga könnte das Gefühl haben, dass ihr früherer Sieg in der Kategorie „Bester Originaltitel“ und ihre Wahl zur besten Schauspielerin in diesem Jahr gegen ihr Projekt spricht. Es geht um mehr als nur darum, wer am besten gespielt hat.

Auf der anderen Seite gewinnen die Gewinner nicht immer für die Leistung, für die sie gewählt wurden. Paul Newmans Sieg für „The Shade of Money“ war für die Academy eher eine Verlegenheit, weil er seine ganze Karriere ohne Anerkennung verbracht hatte. The Shade of Money war auch nicht seine beste Leistung als Quick Eddie, die er stattdessen in The Hustler zeigte. Wenn Robert Downey Jnr. daran erkrankt, dass er eine Menge Geld aus dem Franchise-Geschäft einstecken muss, wird das Gefühl, dass er für Chaplin hätte gewinnen müssen, einen Daumen auf die Reihen setzen. Glenn Close und Amy Adams, die zusammen 13 Mal verloren haben, werden sicherlich ebenfalls zu den großen Favoriten gehören, wenn sie das nächste Mal antreten. Ich würde sogar darauf wetten, dass Close nach acht Nominierungen und absolut keinem Sieg in der Nähe eines Ehren-Oscars sein muss und ihn sicher gerne annehmen würde.

Natürlich wünsche ich mir nicht, dass das Pendel zu sehr in die andere Richtung ausschlägt und die Auszeichnungen des Wettbewerbs abwertet. Sie bleiben der Höhepunkt, das beste Mittel, um eine Person zu ehren, und auch die einzige große Ehre, die ein Künstler gewinnen kann. Jeder wird seine eigenen Favoriten haben, die „gewonnen haben müssen“, aber diese unvorhersehbare Dramatik ist es, die die Oscars so großartig macht. Wenn man ein Jahr hat, in dem mehrere Berühmtheiten den Preis verdienen (Smith, Cumberbatch und Garfield in der Kategorie „Bester Star“ in diesem Jahr), macht das den Gewinn noch viel spezieller. Zumindest dann, wenn man ihn nicht durch eine Ohrfeige überschattet, bevor man die Auszeichnung entgegennimmt. Die „Huge Five“-Kategorien werden immer der Ort sein, an dem der Preis vergeben wird, aber wir sollten nicht so abweisend gegenüber ehrenamtlichen Anerkennungen sein.

Über: medium.com

In diesem Sinne ist es an der Zeit, sich für Bruce Willis stark zu machen. Aufgrund seiner Aphasie-Diagnose hat es zahlreiche schnelle Neubewertungen von Willis‘ Karriere gegeben. Diejenigen, die sich über seine kürzlichen Schnäppchen in der Mülltonne lustig gemacht hatten, haben sich beeilt, ihre Meinung zu revidieren, seine Razzie-Wertung wurde zurückgezogen, und auch sein idealer Job wurde hervorgehoben. Doch da es auf der Welt auch Querdenker gibt, wurde diese Kaskade von Unterstützung schnell von Gegenreaktionen begleitet. Bruce Willis war nämlich von Anfang an nicht besonders gut.

Das ist, ehrlich gesagt, absurd. Er spielt die Hauptrolle in zwei der legendärsten amerikanischen Kinofilme aller Zeiten: Sowohl in Resist als auch in Pulp Fiction. Obwohl er etwas weniger populär ist als das Original, ist die dreiteilige Fortsetzung Resist With a Revenge ein Konkurrent für den besten Actionfilm aller Zeiten. Er ist wunderbar in The Sixth Sense, Unbreakable, Twelve Monkeys und auch Looper, obwohl dies nicht die Art von Kategorien sind, die Oscar-Wahlen verdienen. Dass er für Moonrise Kingdom nicht nominiert wurde (vor allem, weil ihm möglicherweise eine Nominierung geschuldet wurde), schien wie eine große Brüskierung, aber danach passt es zu Moonrise, der als Wes Andersons meist ignoriertes Werk gilt.

durch Skies Nachrichten

Willis ist ein traditioneller Filmstar, wie es sie heutzutage eigentlich nicht mehr gibt, weil Marvel oder DC sie schlucken und in Mehr-Filme-Vereinbarungen einbinden. Während Resist letztlich fünf Filme hervorbrachte, durften die Stars in Willis‘ Glanzzeit umherwandern und auch Aufgaben um sich herum bauen lassen, was sich heutzutage ohne einen Umhang schwierig anfühlt. Heutzutage ist man jahrelang an die Rolle eines einzelnen Charakters gebunden und hat nur ein paar flüchtige Monate zur Verfügung, um einen faszinierenderen Job anzunehmen. Dwayne Johnson ist wahrscheinlich das beste Beispiel für Willis, und auch er wird sicherlich bald im DCEU verschwinden – und er ist einfach nicht so großartig.

Ob du glaubst, dass Bruce Willis einen Ehren-Oscar verdient hat, hängt wahrscheinlich von einigen Faktoren ab. Wie man zur Academy steht, wie man zu den Oscars selbst steht, wie man zu Ehrenauszeichnungen steht … aber es ist klar, dass sein Werk Anerkennung verdient. Da Aphasie eine degenerative Krankheit ist (und Willis das Team am Set schon einmal fragte: „Warum bin ich hier unten?“), muss die Academy den Bruce Willis, den wir kennen und mögen, schneller ehren als später.