Spiele müssen ihren Bestand an männlichen Synchronsprechern ausbauen

Als ich mir den Trailer zu Indiana Jones und der große Kreis ansah, hörte ich eine sehr vertraute Stimme aus Indys Mund – Troy Baker, nur dass er dieses Mal Harrison Ford nachahmte. Ich erkundigte mich bei meinem Partner. „Weißt du, wer das ist?“ Er antwortete: „Keine Ahnung, aber statistisch gesehen, tippe ich auf Troy Baker.“

Es ist erstaunlich, wie weit verbreitet die Stimme dieses Mannes in der Videospielindustrie ist. Wenn man seine Filmografie auf Wikipedia öffnet, sieht man, dass er seit 2004 in mindestens einem Videospiel pro Jahr mitgewirkt hat, in manchen Jahren sogar mit über 25 Beiträgen. Sein halsbrecherisches Arbeitstempo hat sich weitgehend verlangsamt, seit seine Karriere so richtig in Schwung gekommen ist, vermutlich weil er größere und besser bezahlte Rollen annimmt, aber er ist immer noch überall. Ich will ganz ehrlich sein: Als ich seine Stimme als Indy hörte, habe ich geseufzt.

Das hat nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht Baker seinen Job macht. Offensichtlich ist er talentiert und arbeitet hart an seinem Handwerk. Er hat im Laufe der Jahre einige kultige Darbietungen abgeliefert, vor allem die offensichtliche: Joel in The Last of Us. Aber ich habe es satt, immer dieselben drei Typen in Big-Budget-Spielen zu sehen. So sehr mir ihre Arbeit auch gefällt, es gibt Schauspieler, die nicht Nolan North, Yuri Lowenthal und Troy Baker heißen. Es gibt sogar sehr viele von ihnen! Ich finde es zutiefst beunruhigend, dass es uns nicht mehr überrascht oder aufregt, wenn wir diese drei Namen in der Besetzung von großen Konsolenexklusivtiteln sehen.

Es ist nicht nur eine Frage der Ermüdung, immer die gleichen Stimmen zu hören. Es ist eher eine Frage des Monopols. Ich kann nicht umhin, an die jüngste Vereinbarung der SAG-AFTRA zu denken, die es gewerkschaftlich organisierten Synchronsprechern erlaubt, digitale Kopien ihrer Stimmen zu erstellen und zu lizenzieren. Es ist besorgniserregend, dass prominente Schauspieler, die sich dafür entscheiden, ihre Stimmen zu lizenzieren, kleinere Schauspieler, die versuchen, einen Fuß in die Tür zu bekommen, verdrängen würden. Troy Baker und Co. sind bereits in aller Munde, und wenn er eine billigere KI-Version seiner Leistung lizenziert, kann jeder Baker in seinem Spiel haben. Das macht es unwahrscheinlicher, dass die Studios kleinere Schauspieler engagieren, die nicht so bekannt sind und vermutlich mehr kosten werden.

Ob Baker dies nun tun würde oder nicht, ist nicht entscheidend. Man könnte seinen Namen durch irgendeinen prominenten, bekannten Synchronsprecher ersetzen, und mein Standpunkt würde immer noch gelten. Es ist so, als ob jeder Blockbuster-Film immer und immer wieder die gleiche Besetzung hätte, für immer. Das wäre so, als würde Oppenheimer mit Brad Pitt statt mit Cillian Murphy besetzt. Sind diese drei Personen wirklich die beste Wahl für jede Rolle? Verdient es das Publikum nicht, dass die Darsteller mehr nach ihrer Eignung als nach ihrem Bekanntheitsgrad ausgewählt werden? Es gibt keinen ’nächsten Troy Baker‘. Es gibt nur Troy Baker, für immer.

Troy Baker scherzte einmal bei den Game Awards dass Leute, die in Videospielen mitspielen wollen, nur zwei Dinge tun müssen: erstens, ein anständiges Mikrofon kaufen und zweitens, warten, bis er und Nolan North sterben. Im Gegensatz zu seinen anderen, weniger lustigen Witzen ist dieser Witz wirklich gut, weil er wahr ist und auch weiterhin wahr sein wird. Es wird immer weniger möglich, in einer Branche Fuß zu fassen, die immer wieder dieselben Schauspieler bevorzugt, vor allem mit der neuen Interferenz der generativen KI-Technologie. Geben Sie mir zumindest Noshir Dalal. Jeden anderen.