Harrison Ford hat Recht mit KI und Indiana Jones und dem großen Kreis
Als jemand, der in Indiana Jones und Han Solo aufgewachsen ist, konnte ich mir nur vorstellen, wie Troy Baker bei den Game Awards gefühlt haben muss.Der erfahrene Sprachschauspieler präsentierte mit Indiana Jones und dem ausführenden Produzenten von Circles, Todd Howard, die beste Leistung, als Harrison Ford eine Überraschung (zumindest für das Publikum) überraschte, um das neue Indy -Spiel zu loben und den Preis zu verteilen.Bevor er den Umschlag öffnete, nahm sich Ford einen Moment Zeit, um die Leistung der Bäcker zu preisen. Ich glaube, dieser Typ hat einen tollen Job gemacht.Wenn ich gewusst hätte, dass er so gut war, hätte ich es selbst getan.
Dank eines kürzlichen Interviews mit Ford wissen wir jetzt, dass er nicht nur höflich ist. Sprechen Sie mit dem Wall Street Journal Der legendäre Schauspieler sagte, Sie brauchen keine künstliche Intelligenz, um meine Seele zu stehlen.Sie können es bereits für Nickel und Groschen mit guten Ideen und Talenten tun. [Baker] Hat einen brillanten Job gemacht, und es dauerte nicht, dass AI es getan hat.
Was Menschen an den Tisch bringen (und immer bringen)
Ford ist absolut korrekt.Baker ist im Großkreis großartig und tut genau das, was die Rolle erfordert.Es ist natürlich ein Harrison Ford -Eindruck, aber ein wirklich guter, der weniger bemerkenswert ist, wie er den Klang der Ford -Stimme erfasst, und mehr dafür, wie gut er seine Trittfrequenz festnagelt.Ich habe im Laufe der Jahre dank verschiedener Star Wars -Spiele viele Ford -Impressionen gehört, und die Bäcker haben das Gefühl, das meiste Leben zu haben.
Was Ford sagt, erreicht jedoch einen größeren Punkt über die Besonderheiten der Bakers -Leistung hinaus.Ai Ist verwendet werden, um Akteure -Leistungen zu replizieren.Der Regisseur Fede Alvarez zum Beispiel benutzte generative KI, um Ian Holm von den Toten in Alien: Romulus zurückzubringen.
Aber so etwas passierte, bevor generative KI für den kommerziellen Gebrauch bereit war.Rogue One zeigte tiefe gefälschte Versionen von Carrie Fisher und Peter Cushing, der Mandalorianer machte Mark Hamill Young wieder und Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals gaben Ford in einer Flashback -Szene während der ursprünglichen Trilogie ein super glattes Gesicht.Dies ist keine generative KI – und ich denke nicht, dass es fast so ungeheuerlich ist -, aber es wendet sich ähnlich der Technologie für eine Leistung zu, anstatt sich auf eine Person zu verlassen.
Es ist auch nicht nur Disney -Franchise -Filme.Martin scorses den Iren, der Robert de Niro, Joe Pesci und Al Pacino abgestellt hat.
De-Aging verliert die menschliche Berührung
Diese Verwendungen digitaler De-Aging, unabhängig davon, ob sie generative KI verwenden oder nicht, verlieren das Herz und die Seele, die eine Aufführung singen lassen.Der hamillierte Hamill im Mandalorianer ist ein besonders ungeheuerliches Beispiel.Disney hatte Ich habe bereits einen Schauspieler gefunden, der um 1983 ein toter Klang für Mark Hamill war Aber anstatt sein Gesicht zu benutzen, bedeckten sie es mit einem Glanz von CGI Gloop.Die Leistung streckt tief in das unheimliche Tal.
De-Aging und KI behandeln beide eine Leistung als technisches Problem, nicht als künstlerische Herausforderung.Wenn sich beide Technologien verbessern, können die Filmemacher zunehmend glaubwürdige Reproduktionen von Maschinen überreden.Aber wir beschäftigen uns nicht nur mit Kunst für Wahrheit.Es macht mehr Spaß zu sehen, dass ein Komiker einen wirklich tollen Eindruck macht – James Austin Johnsons jüngste Einstellung von Kamala Harris, die einen Kochwettbewerb veranstaltet – als auf eine KI -Tiefe derselben Person wegen des menschlichen Elements zu hören.Eine Stimme zu hören, die Sie erkennen, entstehen aus einem unwahrscheinlichen Gesicht wie ein Zaubertrick.
Sie mögen vielleicht nicht Solo: Eine Star Wars -Geschichte – es ist auch nicht einer meiner Favoriten -, aber Alden Ehrenreich und Donald Glovers charismatische Leistungen, da Han und Lando einen wirksamen Fall für nur… um einen Teil neu aufzunehmen.Es macht Spaß, neue Menschen in eine Rolle zu sehen, um zu sehen, wie junge Schauspieler versuchen, die Essenz eines Bildschirmsymbols hervorzurufen.Sicher, ein Computer wird es irgendwann in der Lage sein, es zu tun, und kann schon irgendwie können.Aber wo ist der Spaß darin?Die Technologie hat es ermöglicht, die Geister der Toten zu beschwören, aber das bedeutet nicht, dass es eine gute Idee ist, dass sie eine Seance halten.
