Elon Musk will ein KI-Spielestudio gründen? Don'keine Sorge

Elon Musk, ein milliardenschwerer Verlierer, der meine liebste Social-Media-Plattform ruiniert hat, Angeblich seltsame Beiträge über sich selbst unter einem Pseudonym verfasst wo er vorgibt, sein Sohn zu sein und der Besitzer mehrerer großer Unternehmen hat gerade einen Tweet abgesetzt, in dem er ankündigt, dass er ein KI-Spielestudio unter seinem eigenen Unternehmen xAI gründen wird, da zu viele Spielestudios im Besitz großer Konzerne sind. Ist die Logik mit uns im Raum? Anscheinend nicht, aber das ist bei Musk auch nicht anders zu erwarten.

Der Laie (ein normaler Mensch, der mit Elon Musks Macken nicht vertraut ist, soweit das möglich ist, wenn er ständig die Nachrichtenzyklen mit seinen dummen Possen beherrscht), könnte das alarmierend finden, vor allem, wenn er glaubt, dass generative KI etwas Schlechtes ist. Elon Musk ist ein bekannter Gamer, der so viel Zeit mit Spielen zu verbringen scheint, dass ich mich frage, ob er in seinem eigentlichen Job überhaupt arbeitet.

Wahrscheinlich nicht, er ist ein CEO.

Er hat in der Vergangenheit ausgefallene Forderungen durchgesetzt, von denen niemand dachte, dass er sie ernst meint. Am bekanntesten ist der Kauf von Twitter, das er dann in den Ruin trieb – obwohl er versuchte, im letzten Moment einen Rückzieher zu machen. Ein von generativer KI geführtes Studio wäre ein großer Rückschlag für viele Spieleentwickler und Schauspieler, die sich gegen diese Technologie in Videospielen wehren.

Viele in der Spieleindustrie wollen keine generative KI verwenden, weil sie nicht die Ergebnisse erzielen kann, die mit Handarbeit und Liebe zum Detail möglich sind. Sie wollen sicherlich nicht, dass sie normalisiert wird, zumal Unternehmen wie Unity und Ubisoft sie bereits in ihren eigenen Arbeitsabläufen einsetzen. Aber ich mache mir keine Sorgen darüber, und hier ist der Grund dafür.

Siehe auch :  Es sieht so aus, als würden Welpen-Plüschtiere zu Animal Crossing: New Horizons 'Toy Day kommen

Elon Musk liebt es zu lügen

Elon Musk hält sich manchmal an das, was er verspricht, aber er tut es auch oft nicht.

Zum Beispiel hat er gesagt, er wolle Mark Zuckerberg im Käfig bekämpfen der eigentlich brasilianisches Jiu-Jitsu und MMA trainiert, und dann gekniffen hat was in aller Fairness das Klügste war.

Ich habe viele Freunde, die BJJ machen – selbst auf dem Niveau des weißen Gürtels könnten sie mich in Sekunden außer Gefecht setzen. Sie könnten mir die Sehnen zerreißen, bevor ich merke, was los ist.

Sein Hyperloop-Konzept, bei dem es sich im Wesentlichen um eine konzerngesteuerte Neuinterpretation der Hochgeschwindigkeitsbahn handelt, wurde nie verwirklicht abgesehen von ein paar kurzen Tunneln in der Nähe der SpaceX-Zentrale. Er twitterte, dass er Tesla in die Privatwirtschaft führen würde, und war von Investoren wegen Betrugs verklagt verklagt, als das Geschäft nicht zustande kam, und dann von der Securities and Exchange Commission gezwungen als Vorsitzender von Tesla zurückzutreten. für drei Jahre. Er verbreitete Verschwörungstheorien über amerikanische Politiker, Impfstoffe, und die US-Präsidentschaftswahlen 2020. Er ist der König des grundlosen Geschwätzes. Nimm nicht viel von dem, was er sagt, ernst.

Spiele sind nicht gerade einfach zu machen

Selbst für den unwahrscheinlichen Fall, dass er nicht nur aus dem Nähkästchen plaudert [redacted] und er tatsächlich ein Studio für KI-Spiele gründet, ist es zweifelhaft, dass daraus etwas wird. Mit seiner Erfolgsbilanz wird er wahrscheinlich das ganze Unternehmen in den Ruin treiben. Er hat keine Ahnung davon, wie man Spiele macht, und kein Entwickler, der etwas auf sich hält, wird seine Arbeit aufgeben, um ihm zu helfen.

Siehe auch :  Ubisoft-Mitarbeiter fordern angeblich die Blockchain-Strategie des Studios zurück

Nehmen wir an, er schafft es, ein Studio zu gründen. Realistischerweise wird ein Studio, das ausschließlich mit generativer KI arbeitet, einfach kein gutes Spiel machen. Wie wir alle wissen, ist eine generative KI nicht in der Lage, kreativ oder kritisch zu denken. Sie kann keine Probleme lösen, denen sie noch nie begegnet ist. Sie ist nicht in der Lage, innovative Ideen zu entwickeln, mit denen sie sich von allem anderen in der Spielebranche abhebt. EA, ein enorm reiches Unternehmen mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Branche, hat bereits versucht, ein KI-Tool zu entwickeln, das für Sie ein Videospiel in Echtzeit erstellt, und es ist scheiße. Warum sollte Musk in der Lage sein, das zu tun?

Wir befinden uns in einer Zeit, in der Studios mit absolut guten Ideen und beeindruckenden Stammbäumen trotz ihres Potenzials geschlossen werden. Allein diese Woche wurde nicht nur ein, sondern zwei Studios, die von „Mass Effect“-Veteranen geleitet werden, schließen oder pausieren den Betrieb wegen fehlender Finanzierung. Keines dieser Studios hatte die Spiele, an denen sie arbeiteten, überhaupt auf den Markt gebracht. Ich gehe davon aus, dass Musks Studio keine Probleme mit der Finanzierung haben wird, aber es ist unwahrscheinlich, dass das Projekt finanziell überlebensfähig ist. Die generative KI ist eine Neuheit, aber das reicht bei weitem nicht aus, um einem Spiel die nötige Durchschlagskraft zu verleihen.

Siehe auch :  Ramattra wird der erste Overwatch 2 Held sein, der exklusiv im Battle Pass enthalten ist, und die Fans sind nicht glücklich

Okay, sagen wir es mal so macht gemacht wird. In ein paar Jahren bringt xAI ein Spiel auf den Markt. Die Leute werden wahrscheinlich denken, dass es schlecht ist, weil es das sein wird. Es wird nichts Neues oder Interessantes bieten, weil die KI in ihrer jetzigen Form einfach nicht dazu in der Lage ist. Sicher, einige Leute werden es vielleicht kaufen, weil sie Elon Musk auf eine Art und Weise lieben, die völlig normal und überhaupt nicht seltsam ist, aber die große Mehrheit der normalen Leute wird ihnen ein Auge zudrücken und es ignorieren, weil es ein Spiel mit Neuheitswert sein wird und nicht viel mehr.

Im Ernst, mach dir keine Gedanken darüber

Ich will nicht sagen, dass ich hoffe, dass er es tatsächlich durchzieht – es ist eine dumme Idee, die der Branche realistischerweise mehr schaden als nützen wird – aber wenn er es tut, ist das nur der Beweis dafür, dass das ganze Konzept ein Fehlstart ist. Wir haben das mit dem Aufstieg und Fall der NFT-Spiele gesehen, die, obwohl sie von einer heißen neuen Technologie profitierten, größtenteils mit Spott bedacht wurden, weil sie schwachsinnig waren. Das Gleiche wird auch hier passieren.

Wenn ich in ein paar Jahren über meine Worte nachdenke, dann ist das eben so. Aber ich bezweifle ernsthaft, dass wir auf diese „Ankündigung“ mit etwas anderem als einem Augenrollen reagieren müssen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert