San Francisco hat Mitarbeitern der Stadt versehentlich die Verwendung von iPhones verboten

Es gibt viele Dinge, die moderne Innovationen leisten können, die wir als gegeben betrachten. Ein Beispiel ist die Stadt San Francisco, die im Mai ein Softwareprogramm zur Gesichtserkennung verbot. Es war ein Umzug, der aus Sicht der Privatsphäre sinnvoll war. Die Beamten haben einfach vernachlässigt, dass zahlreiche Stadtarbeiter ein solches Softwareprogramm in der Tasche herumschleppen, in der Art von Apples Face ID-Entsperrfunktion. Es stellte sich heraus, dass das Verbot eines solchen Softwareprogramms schwieriger ist, als jeder Einzelne wirklich angenommen hat – weshalb Brookline, Massachusetts, sehr vorsichtig war, „persönliche Geräte, die von Stadtbeamten verwendet werden“, zu entschuldigen.

Gesichtserkennung ist seit seiner Entstehung eigentlich ein schwieriges Thema. Während San Francisco die erste Stadt war, die sie direkt einschränkte, wurde die Technologie aufgrund ihrer Vorurteile lange Zeit als ungenau betrachtet – da sie bei der Identifizierung von Minderheiten, Frauen und auch als „erstaunlich falsch“ angesehen wird Transgender-Personen – sowie ihre Funktion bei der Verbreitung der Überwachung durch die Bundesregierung. Diese Einschränkung wurde vorgeschlagen, um die geheime Überwachung zu beenden, um bestimmte Freiheiten zu schützen, aber es stellt sich heraus, dass dies aufgrund der Allgegenwart der Software schwieriger als erwartet ist.

über Panda Safety

Nach der Beschränkung mussten die Mitarbeiter der Stadt feststellen, ob sie eine Art von Erkennungstechnologie besaßen. Verdrahtet Aufzeichnungen. Das Problem steckte in ihren Taschen, in Apples Face ID-Entsperrfunktion, die derzeit auch im ausgeschalteten Zustand illegal war. Die Manager von San Francisco stimmten jedoch erst kürzlich einem Änderungsantrag zu, der iPhones und andere Gegenstände mit der modernen Technologie zulässt, „solange verschiedene andere Funktionen als ernsthaft wichtig erachtet werden und es auch keine praktikablen Optionen gibt“. Während Stadtarbeiter jetzt die Möglichkeit haben, Apple iPhones zu verwenden, bleibt der Entsperrungsansatz eingeschränkt.

Ein großer Bestandteil der Notwendigkeit einer solchen Beschränkung ist, wie die Verkaufsstelle feststellt, das San Francisco Authority Department. Es verfügte über eine Cup-Shot-Datenquelle in Kombination mit einem Softwareprogramm für die Gesichtsbestätigung sowie einem Server für die Gesichtsbestätigung bis 2020. Berichten zufolge untersuchten sie ebenfalls ein Upgrade des Systems. Der Öffentlichkeit blieb diese Realität völlig unbekannt, obwohl am selben Tag, an dem die Einschränkung vorgeschlagen wurde, eine innere E-Mail bezüglich einer neuen Gesichtserkennungsmaschine verschickt wurde. Diese Softwareanwendung wird ebenfalls von der chinesischen Regierung zur Überwachung ihrer Bürger verwendet, und eine äußerst bemerkenswerte Verwendung dafür ist die Überwachung von uigurischen Muslimen in der seitdem als „automatisierte Bigotterie“ bezeichneten Methode.

Natürlich ist es Zivilisten und/oder Unternehmen immer noch erlaubt, Gesichtserkennungs-Softwareanwendungen in ihrem täglichen Leben zu verwenden (erinnern Sie sich daran, als Taylor Swifts Sicherheitsdienst die Technologie verwendet hat, um ihre Leistungsgruppen auf Stalker zu überprüfen?) wenn man „Sicherheit“ hinzufügt – viele von uns würden sicherlich kaum ein Beispiel dafür in unserem täglichen Leben finden, aber das Apple iPhone in San Francisco zeigt genau, wie falsch wir uns befinden. Dafür reicht es jedenfalls. Facebook hat mich einfach gefragt, ob ich meinen Kumpel in diesem Bild, das ich heute hochgeladen habe, markieren möchte.

Ressource: Verdrahtet

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.