MTG-Chefdesigner sagt, weitere Epilog-Booster wie Aftermath seien „unwahrscheinlich“
Zu Beginn dieses Jahres veröffentlichte Magic: The Gathering March of the Machine: The Aftermath, ein Micro-Set, das die, nun ja, Nachwirkungen der phyrexianischen Invasion des Multiversums in March of the Machine erforschte. Es kam in Fünf-Karten-Epilog-Boostern, die angeblich die Geschichte zwischen den Geschichten erzählten, aber die Spieler nahmen es nicht an, und das Set wurde allgemein kritisiert.
Die allgemeine Meinung ist, dass die enthaltenen Karten nicht überzeugend sind und keinen Zweck erfüllen, was durch die Tatsache verschlimmert wird, dass das Set nicht gedraftet werden kann. Hinzu kommt, dass es unglaublich teuer war, denn es kostete das Gleiche wie ein normales Spiel für weniger als die Hälfte der üblichen Karten. Es hat sich also nicht gut verkauft, nicht einmal unter MTG-Walen. Als ein Fan MTG-Chefdesigner Mark Rosewater fragte: „Wie wahrscheinlich ist es, dass wir ein weiteres Epilog-Set wie Aftermath sehen werden?“, antwortete er verständlicherweise schnell, „Ziemlich unwahrscheinlich“.
Aftermath war schon vor seiner Veröffentlichung mit Problemen behaftet. Das gesamte Set wurde geleakt, woraufhin Wizards of the Coast in einer der berüchtigtsten Kontroversen der letzten Jahre die Pinktertons hinter dem Leaker herschickte. Die Reihe der Katastrophen hörte damit nicht auf, denn die Einführung der Arena auch auseinanderfiel.
Das digitale MTG-Spiel funktionierte plötzlich nicht mehr auf Android-Geräten und MTG reagierte, indem es Aftermath zwei Tage früher und ohne Vorwarnung herausbrachte, was zu Gegenreaktionen von Inhaltserstellern führte, die unvorbereitet waren. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde das Set mit March of the Machine gemischt, was die Zugzahlen verwässerte und es unklar machte, was die Spieler in Arena tatsächlich kauften.
Angesichts der zahllosen Probleme bei der Einführung von Aftermath und seines schlechten Rufs ist es kein Wunder, dass Wizards of the Coast es nicht eilig hat, zum Epilog-Format zurückzukehren.
Das Echo auf Rosewaters Antwort war zumindest sehr viel positiver. Ein Fan rebloggte seinen Kommentar mit den Worten: „Victory!“
Ein anderer feierte ihn, indem er weiterhin sein Desinteresse an dem Set zum Ausdruck brachte: „Das ist nicht überraschend. Der Preis war viel zu hoch für ein Fünf-Karten-Pack (man denke nur an die Preise von The Dark/Fallen Empires/Homelands) und die Kartenauswahl hat für mich als Set einfach nicht ‚zusammengepasst‘. Preisgestaltung, Set-Design und Story-Elemente schienen alle flach zu fallen.“
Nicht überraschend fasst es zusammen. In den MTG- und MTG Finance-Subreddits warnten viele Spieler vor dem Kauf von Aftermath, sodass es schnell einen schlechten Ruf bekam. Andere erklärten es ziemlich schnell zu einem „Reinfall“ und sagten, dass der interessanteste Teil von Aftermath die Pinkertons-Kontroverse war, nicht das Set selbst.
In der Zwischenzeit können wir uns auf ein viel besser aufgenommenes Set freuen – Universes Beyond: Doctor Who. Wir haben jetzt jede Karte in diesem ehrgeizigen Crossover gesehen, vom unglaublich beliebten Vierten Doktor bis zum obskuren Vrestin.
Es kommt morgen auf den Markt, du kannst also schon bald den Geschmack von Aftermath mit 60 Jahren Doctor Who in Magic: The Gathering nachempfinden.
