Xbox sollte die Serie S nicht aufgeben, auch wenn es den Entwicklern im Nacken sitzt
Bis vor kurzem sollte die Xbox-Version von Baldur’s Gate 3 erst zu einem unbestimmten Zeitpunkt im Jahr 2024 veröffentlicht werden. Die Larian Studios hatten Probleme bei der Portierung auf die vergleichsweise günstige Serie S. Der Koop-Modus mit geteiltem Bildschirm funktionierte aufgrund von Hardwarebeschränkungen nicht. Die Xbox wollte eine Gleichstellung mit der Serie-X-Version, aber es war klar, dass dies nicht möglich war und dass Xbox-Spieler aufgrund der strengen Richtlinien von Microsoft eines der größten RPGs des Jahres verpassen würden.
Letzte Woche kündigte Larian an, dass es seine Xbox-Portierung noch in diesem Jahr und nicht erst im nächsten Jahr veröffentlichen wird, zur Freude vieler – mich eingeschlossen. Ich hasse es, Spiele auf meinem PC zu spielen und ziehe es vor, im Bett zu liegen und mit dem Controller in der Hand auf meinen großen Fernseher zu starren.
Das wirft jedoch Fragen über die Zukunft der Serie S auf, vor allem, weil die geringere Rechenleistung die Entwickler bei der Portierung von Spielen auf die Xbox benachteiligt. Es wird oft argumentiert, dass die Konsole die Spiele der aktuellen Generation aufgrund ihrer schwächeren Leistung zurückhält und den Entwicklern, die sich mit einer schwächeren Hardware herumschlagen müssen, zusätzliche Arbeit bereitet. Ich habe geschrieben, dass die Serie S vor allem die Xbox zurückhält, und ich bleibe dabei. Aber Microsofts Entscheidung in diesem Fall hat bewiesen, dass das nicht der Fall sein muss.
Ich respektiere, dass die Spieler der Serie S die gleichen Funktionen haben wollen und verdienen. Es ist das, was ihnen gesagt wurde, als sie die Konsole kauften, und um fair zu sein, es sieht so aus, als ob Larian immer noch versucht, Split-Screen-Koop nach der Markteinführung einzubauen. Wenn die Xbox bereit ist, mit ihrer Politik der Funktionsparität flexibel umzugehen, müssen die Xbox-Kunden nicht unter späteren Veröffentlichungsterminen und dem damit verbundenen FOMO leiden, und die Entwickler haben mehr Zeit, nach der Markteinführung Funktionen hinzuzufügen, um mit der erwarteten Konsolenparität Schritt zu halten. Sicher, es könnte ein Ausrutscher sein, der in manchen Situationen zu einer dauerhaften Ungleichheit der Features führt, aber es ist es nicht wert, ganze Spiele auf unbestimmte Zeit von den Xbox-Plattformen fernzuhalten, vor allem wenn diese Spiele so hoch bewertet und kommerziell erfolgreich sind wie Baldur’s Gate 3.
Vielleicht noch wichtiger ist jedoch, dass Xbox weiterhin versuchen sollte, die Nutzer der Serie S zu unterstützen und sicherzustellen, dass sie das bekommen, wofür sie bezahlt haben. Die Serie S besetzt eine einzigartige Nische für Spielkonsolen. Sie ist deutlich billiger als die PS5 und die Xbox Serie X und verfügt über ausreichend Hardware, um aktuelle Spiele zu spielen, dank visueller Downgrades und dem fehlenden Disc-Laufwerk.
Budget-Konsolen sind wichtig für die Spieleindustrie, auch wenn manche Leute darauf bestehen, dass es die Serie S nicht geben sollte. Sie ist eine erschwinglichere Alternative zu den für manche Leute unerschwinglichen Konsolen der Serie X und der PS5. Spielen kann ein sehr teures Hobby sein, zumal die Spiele immer umfangreicher und teurer werden. Eine billigere Konsole ist nicht nur ein Gewinn für Xbox, sondern auch ein Gewinn für Leute, die es sich nicht leisten können, für die neueste Hardware zu bezahlen, um die neuesten Spiele zu spielen.
Die Serie S verdient so viel Unterstützung, wie Xbox ihr geben kann, aber die Tatsache ihrer begrenzten Hardwarefähigkeiten kann nicht ignoriert werden. Für Entwickler ist sie ein Ärgernis, ja, aber sie ist die einzige preiswerte Konsole auf einem Markt voller schockierend teurer Optionen, und sie verdient ihren Platz, weil sie das Spielen finanziell erschwinglicher macht. Die Series S wird Microsoft nur dann aufhalten, wenn es darauf besteht, mit seiner Politik unflexibel zu sein. Glücklicherweise sieht es so aus, als ob das nicht immer der Fall sein wird – aber sie müssen weiterhin flexibel sein, wenn sie die Verbraucher auf ihrer Seite behalten wollen.
