Warum ist Capcom so komisch zu Dead Rising?'s Entfernung der Erotikpunkte?
Highlights
- Dead Rising Deluxe Remaster ist ziemlich originalgetreu, hat aber einige Dinge entfernt, die eindeutig sind, weil sie jetzt als anstößig gelten würden.
- Trotzdem sagt Capcom, dass es sich um eine Neuauflage handelt.
nicht
weil diese Dinge anstößig sind, sondern weil sie nicht notwendig sind. - Es ist ziemlich offensichtlich, dass Capcom nur versucht, sein Anti-Wach-Publikum nicht zu verprellen und gleichzeitig anstößige Inhalte zu entfernen, und der Versuch, beide Seiten zu überbrücken, wird nur jeden verärgern.
Nach allem, was man hört, ist das Dead Rising Deluxe Remaster dem Original von 2006 sehr treu. Mehr ein Remake als ein Remaster, hält sich die kommende Version eng an die Vision, während sie die zentralen Gameplay-Mechaniken aktualisiert und verbessert, damit es sich moderner anfühlt. Unser Mitarbeiter George Foster bezeichnete es in seiner Vorschau als Capcoms bisher originalgetreues Remake, das all die kleinen Details beibehält, die dem Spiel seine Anhängerschaft eingebracht haben, während die Grafik und die Umgebung überarbeitet und die Lebensqualität verbessert wurden. So weit, so gut.
Allerdings wurde nicht alles aus dem Original in das Remake übernommen. Wir wissen seit der Enthüllung, dass der Psychopath Larry Chiang umgestaltet wurde. Er wurde von einer unverhohlen rassistischen Karikatur eines asiatischen Mannes zu einer rassisch mehrdeutigen Figur, die wie ein typischer Metzger aussieht. Wir wissen auch, dass Cheryl ein weniger freizügiges Outfit tragen wird, was die üblichen Verdächtigen vorhersehbar dazu veranlasste, nach Zensur zu schreien.
Jetzt wissen wir auch, dass man in der Neuauflage nicht mehr für gewagte Fotos belohnt wird. Die Fotokategorie „Erotik“, die Frank bisher Erfahrungspunkte und Nasenbluten bescherte, wurde komplett entfernt, und die Missionen, in denen diese Kategorie obligatorisch war, wurden an die neue Situation angepasst.
Capcom hat gerade eine Erklärung gegenüber IGN abgegeben. veröffentlicht, in der es seine bizarren Beweggründe für diesen Schritt erklärt. Das Unternehmen sagt, die Kategorie wurde nicht „als Reaktion auf ein sich veränderndes kulturelles Klima“ entfernt, sondern weil sie unnötig war, „keine angemessene Belohnung für das Überleben“ und „keine Fähigkeit, die von einem Journalisten verlangt wird, der versucht, die nächsten 72 Stunden während einer Zombie-Apokalypse am Leben zu bleiben“. Dann wird klargestellt, dass die Spieler diese Fotos immer noch machen können, wenn sie wollen, sie werden nur keine zusätzlichen Punkte dafür erhalten.
War die Erotik-Kategorie von Dead Rising schlecht?
Es gibt einige sehr stichhaltige Argumente gegen die Abschaffung dieser Kategorie, aber um sie zu verstehen, bedarf es eines kleinen Kontextes. Der Protagonist von Dead Rising, Frank West, ist ein Fotojournalist, der oft aus dem Sensationellen, Schrecklichen und Anzüglichen Kapital schlägt. Punkte gibt es nicht nur für Erotik, sondern auch für Brutalität (Gewalt), Drama (selbsterklärend), Horror (jede Menge Zombies und Gore) und Outtake (das Lustige und Skurrile).
Der Kommentar zu Dead Rising ergibt sich daraus, wie Frank seine Motive entmenschlicht, indem er sie auf Ziele reduziert, die ihm so viele Punkte wie möglich einbringen, und die schrecklichen Dinge, die er fotografiert, kaum wahrnimmt. Sie könnte argumentieren, dass das Entfernen dieser Kategorie die Wirkung des Kommentars mindert, da ein absichtlich unappetitlicher Aspekt des Spiels entfernt wird. Man könnte auch argumentieren, dass der Kommentar immer noch existiert, ohne dass Frank Creepshots vom Leben macht und zombifizierten Frauen macht.
Es ist auch erwähnenswert, dass man keine Punkte für das Fotografieren von Männerwülsten bekommt – die Punkte sind explizit geschlechtsspezifisch, um Anreize für Bilder von Frauen zu schaffen. Eine gute Alternative wäre gewesen, die Mechanik beizubehalten und sie geschlechtsneutral zu gestalten.
Man könnte auch argumentieren, dass dies ein Verlust für die Bewahrung des Spiels ist, aber man kann immer noch das Remaster von 2016 kaufen, bei dem die Mechanik intakt ist, also ist das eine irrelevante Logik. Die Kategorie ist sicherlich weniger eindeutig als „Objektivierung schlecht“, das ist mein Punkt.
Warum will Capcom nicht ehrlich über seine Gründe sein?
Capcom sagt jedoch nichts von alledem in seiner Erklärung zur Streichung der Kategorie. Stattdessen versuchen sie zu argumentieren, dass Aufnahmen von Zombie-Tattoos nicht wesentlich für Franks Ziel sind. Nun, das ist es nicht, aber lustige Masken auf Zombies sind es auch nicht, oder?
Das Unternehmen scheint zu versuchen, einen Spagat zwischen zwei Seiten zu schaffen – zwischen den Leuten, die der Meinung sind, dass Anreize zur sexuellen Objektivierung in Spielen geschmacklos sind und in modernen Spielen, selbst in Remakes, nicht eingesetzt werden sollten, und den Leuten, die das durchaus genießen. Es hat die Kategorie entfernt, Cheryl weniger offenkundig sexy gemacht und eine rassistische Karikatur ausgetauscht, dann aber bestritten, dass dies auf ein „sich veränderndes kulturelles Klima“ zurückzuführen sei, in dem so etwas nicht mehr so einfach möglich sei.
Ich sage nicht, dass diese Änderungen schlecht sind, und ich sage auch nicht, dass ich möchte, dass Capcom eine Erklärung abgibt, in der sie sagen, dass sie versuchen, wacher zu sein oder was auch immer. Aber es ist ziemlich feige, Änderungen vorzunehmen, die ganz offensichtlich darauf abzielen, ein Spiel nach heutigen Maßstäben politisch korrekter zu machen, und dann an eine Anti-Wake-Crowd zu appellieren, indem man über die Gründe dafür spricht.
Capcom ist nicht der Einzige, der sich gegen die wachsende Anti-PC-Bewegung in der Spielebranche sträubt – erst letzten Monat hat Ubisoft eine ebenso verwirrende Erklärung zu den Rassisten veröffentlicht, die Assassin’s Creed Shadows online in die Luft gejagt haben, in der das Entscheidende nicht gesagt wurde: Rassismus ist schlecht. In ihrem Bemühen, sich den modernen moralischen Standards anzupassen und gleichzeitig die Spieler nicht zu verärgern, die jedes Mal, wenn sie ein Spiel mit irgendeiner Art von Vielfalt sehen, in die Luft gehen, veröffentlichen diese Studios Erklärungen, die nichts Substanzielles aussagen, die Wahrheit verschleiern und die Menschen auf beiden Seiten verärgern. Diese Änderungen sind keine große Sache, aber die Feigheit der Unternehmen schon.
Dead Rising Deluxe Remaster
Dead Rising Deluxe Remaster baut auf dem Remaster von 2016 des Originals von 2006 auf und folgt dem Fotojournalisten Frank West, der versucht, die schockierende Quelle eines Zombie-Ausbruchs aufzudecken – und es lebendig zu überstehen.