Verdienen die Betrüger von Animal Crossing: New Horizons ein Verbot?
Von Schwarzmärkten bis hin zu sozialen Medien, die für eine Katze kostenlos sind, ist es risikolos zu sagen, dass New Horizons eine Menge unvorhergesehener Dramatisierung für ein so entspannendes Videospiel mit sich brachte. Ein ungeahntes Streitthema ist, ob es der Abzocke in einem nicht-kompetitiven Spiel mit sozialen Aspekten dient. Jeder kann sich einig sein, dass Betrug in einem kompetitiven Spiel falsch ist. Und viele Leute sind ungebunden, wenn eine Person in einem Einzelspieler-Spiel abzockt, da dies die Erfahrung anderer Leute nicht beeinflusst.
Was ist mit Illoyalität bei Animal Crossing? Es gibt viele Online- und auch soziale Aspekte des Spiels, aber vor allem nichts, was verschiedene andere Spieler wirklich beeinflussen könnte. Sie können die Inseln anderer Spieler nicht mehr verzweifeln, als Sie es ohne Hacks sicherlich tun könnten, und selbst das beschränkt sich darauf, Gruben zu graben oder alle Quellen zu ergattern (beide Dinge, die Sie nicht einmal ohne ausdrückliche Zustimmung des Hosts tun können, dabei). Hacking ermöglicht es den Spielern jedoch, an Produkte zu gelangen, die sie nicht „normal“ finden (oder die es nicht einmal gibt) und Verzögerungszeiten zu umgehen. Ist das wirklich so schlimm?
Einige werden zweifellos die Meinung vertreten, dass Spieler, die abreißen oder hacken, um mehr Möbelstücke zu erhalten, um ihre Inseln zu verbessern, im Unrecht bleiben, da es „unfair“ gegenüber Spielern ist, die ihre eigenen Produkte richtig bekommen. Dazu könnten zahlreiche Befürworter von Hacking und Zeitreisen in Animal Crossing Folgendes behaupten: Kümmere dich um deine Angelegenheiten. Als Twitter-Nutzer SteeloAndKri platziert es, „jemand, der einen Cupcake-Baum hat, beeinflusst Sie in keiner Weise“.
Der Tweet wurde nicht lange nach dem Live-Schalten des Desire Suite-Updates von Pet Crossing erstellt, zusammen mit einer brandneuen Reihe von Möglichkeiten, Spieler mit gehackten Inseln zu melden, um sie entfernen zu lassen. Es ließ viele frustrierend zum Stillstand: Spieler, die sich die völlige Freiheit des Layouts für ihre Inseln wünschen, im Vergleich zu Spielern, die alle sichtbaren Personen als „nicht vernünftiges Spielen“ meldeten. Während sie zwei schwerwiegendere Seiten des Spektrums darstellten – wobei die Mehrheit der Spieler der gesamten Erfahrung ambivalent gegenüberstand – blieben die gelöschten Inseln eine Realität.
Unabhängig davon, ob die Gegenstände für all diese Superthemen rechtmäßig erworben wurden, ist es nicht so, dass der Hack sie für den fraglichen Spieler ablegt. Alle fantasievollen Layouts, die Einzelpersonen durch ihre uneingeschränkte Freiheit präsentierten, wurden immer noch von einem echten menschlichen Spieler organisiert und ausgewählt, der seine Residenz und Insel genau so gestalten wollte, wie er es wollte. Es stellt die Frage – wäre die Anti-Hacking-Gruppe verärgert, wenn eine Person Minecraft in einer innovativen Umgebung spielen würde? Es schmückt einfach.
Spieler, die ihre Wunschinseln etwas mehr anpassen möchten, werden für das Hacken geächtet.
Offensichtlich sind manche Leute wirklich enttäuscht, dass das, was sie auch nutzen wollen, nicht existiert. Die Sternfragmentbäume sind eine fantastische Instanz – etwas Entzückendes und Attraktives, jedoch nicht im Basis-Videospiel. Hacks machten es machbar, aber diejenigen, die derzeit gegen Hacking und Zeitreisen waren, machten einen Berichterstattungsrausch, um sie alle zu entfernen. Obwohl es das Spiel so angepasst hat, dass diejenigen, die nicht hacken, es nicht reproduzieren können, ist es immer noch nicht erforderlich, dass die Insel, die sie in etwas Charmantes verwandeln wollten, darüber gelöscht wird. Am Ende des Tages ist es einfach etwas, das schön anzusehen ist. Sie können es in Photoshop für alle Menschen gemacht haben, die sich wirklich interessieren.
Lassen Sie die Hacker von Animal Crossing in Ruhe. Sie wollen einfach verschönern.
