Starfield Steam Reviews fallen auf „Mostly Negative“

Die jüngsten Steam-Bewertungen von Starfield sind „größtenteils negativ“ und fallen damit noch weiter ab als die ohnehin schon gemischte Resonanz nach der Veröffentlichung. In Verbindung mit dem Online-Diskurs rund um das Spiel erweist sich die neueste Bethesda-Serie als spalterisch und hat sowohl engagierte Verfechter als auch lautstarke Kritiker.

Von den fast 7.500 aktuellen Rezensionen sind die meisten sehr negativ und kritisieren die Leistung von Starfield und das „fade“ Spieldesign. Im Allgemeinen sagen viele, dass ihre Erfahrung mit dem Spiel langweilig und repetitiv war, enttäuschend nach Bethesdas früheren Erfolgen.

Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht.

„Ich wollte dieses Spiel lieben. [and] schließlich kam ich an den Punkt, an dem ich es einfach nur genießen wollte, aber die Wahrheit ist, dass ich das Gefühl hatte, dass meine Zeit und mein Geld ständig verschwendet wurden“, heißt es in einer Rezension. „Bethesda muss sich wirklich ansehen, was die Leute an ihren früheren Spielen geliebt haben.“

Siehe auch :  Ich habe keine Ahnung, was in Destiny 2 passiert

Ein anderer Spieler stimmt dem zu. „Die Leinwand ist da, man hat uns nur nicht die richtigen Farben und Pinsel gegeben, um ein Meisterwerk zu schaffen“, schreibt er. „Wie alles andere in Starfield gibt es auch hier unglaubliches Potenzial, aber es wird erbärmlich unterschätzt.“

Im Großen und Ganzen hat Starfield immer noch mehr positive als negative Kritiken (84.321 gegenüber 48.169, zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels), aber es ist ein großer Rückschritt gegenüber dem, was Bethesda von seinen Einzelspieler-RPGs erwartet. Sowohl Skyrim als auch Fallout 4 haben sehr positive Nutzerbewertungen, selbst so lange nach der Veröffentlichung. Die einzige Ausnahme ist die Skyrim Anniversary Edition, die überwältigend negative Kritiken hat, obwohl dies wahrscheinlich auf ein kürzlich durchgeführtes Update zurückzuführen ist, das ein kostenpflichtiges Mods-System wieder einführt.

Trotz der negativen Nutzerbewertungen erreicht Starfield eine beeindruckende Punktzahl von 83 auf Metacritic.

Nicht alle aktuellen Kritiken sind jedoch negativ, ein Spieler schreibt: „Es ist ein weiteres Bethesda-RPG, es erfindet das Rad nicht neu, aber das will es auch nicht. Es ist wie Skyrim oder Fallout im Weltraum, es ist in Ordnung.“ Andere stimmen zu, dass es sicherlich seine Probleme hat, aber sie haben ihre Zeit mit Starfield trotzdem genossen.

Siehe auch :  Magneton in Pokémon Sword & Shield entwickelt sich jetzt mit einem Donnerstein

Doch obwohl es einige Fans gefunden hat, ändert das nichts daran, dass die Diskussion um die Rezeption von Starfield ziemlich negativ war. Es kam sogar zu einer kleinen Kontroverse, da Bethesda dabei erwischt wurde, wie sie auf negative Kritiken reagierten, um einigen der vorgebrachten Punkte zu widersprechen. Als sich zum Beispiel ein Spieler darüber beschwerte, dass die Planeten leer und langweilig seien, sagte ein Vertreter von Bethesda, dass einige von ihnen „absichtlich leer sind – aber das ist nicht langweilig“. Sie fuhren fort: „Als die Astronauten zum Mond flogen, gab es dort nichts. Sie haben sich bestimmt nicht gelangweilt.“

Leider scheint sich diese Strategie auf Steam nicht ausgezahlt zu haben. Die Enttäuschung hielt an, als Starfield bei den diesjährigen The Game Awards nur in zwei Kategorien nominiert wurde: Players‘ Voice (in der ersten Runde abgewählt) und Best RPG. Beide Kategorien verlor Starfield gegen Baldur’s Gate 3, ein Rollenspiel, mit dem es von der Spielergemeinschaft oft verglichen wird, obwohl sich einer der Entwickler in der Vergangenheit für Bethesda eingesetzt hat.

Siehe auch :  Halo 3 "Pimps At Sea" Build ist durchgesickert, enthält Leaning

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert