Warum alle darüber reden, dass Sonic nicht weinen kann

Sonics Cameo-Auftritt in Chip ‚N Dale: Rescue Rangers war zwar sehr beliebt, hat aber auch einige Augenbrauen in der Fangemeinde aufgeworfen. In den letzten Jahren war Sega bekanntermaßen sehr wählerisch, was die Darstellung seines Maskottchens auf dem Bildschirm anging, und gab den Autoren Richtlinien vor, was er tun und lassen durfte. Es erscheint daher seltsam, dass sie damit einverstanden waren, dass er als hässliche Kreatur dargestellt wird, wie wir sie im neuen Film sehen.

Aber dieses erneute Interesse an den Regeln rund um Sonic the Hedgehog hat Neulinge ins Spiel gebracht, die nicht so recht glauben können, was sie da hören, und hat die Diskussion über einige der Dinge, die Sonic nach Segas Regeln tun darf und nicht tun darf, wieder aufleben lassen. Darf Sonic wirklich nicht weinen? Darf er wirklich nie eine Freundin haben? Einige Fans sind fest davon überzeugt, dass dies der Fall ist, und sind nicht glücklich darüber, dass Chip ‚N Dale einen Freifahrtschein erhalten hat, um einen ganz anderen Sonic zu zeigen, während sich die Comic-Autoren offenbar an strenge Regeln halten müssen. Tatsächlich ist es aber etwas komplizierter als das.

Die Behauptung, dass Sega Sonic das Weinen verbietet, kursiert seit den 2010er Jahren, und sie ist nicht ganz unbegründet. Das populärste Beispiel dafür, dass Sonic seine Emotionen zensiert, stammt aus diesen ikonischen Panels, in denen unser Held den Verlust seiner Kinder betrauert. Im ursprünglichen Entwurf scheint er ganz angemessen auf die Situation zu reagieren, aber in der endgültigen Version sieht er nur leicht verärgert aus.

Der umstrittene Comic-Autor Ken Penders wird oft für die Einführung dieser Vorschriften verantwortlich gemacht. Als Penders Archie Comics verließ, kam es zu einem Rechtsstreit. Am Ende stimmte Archie zu, alle von ihm für die Sonic-Comics geschaffenen Figuren nicht mehr zu verwenden – was einen Neustart des Kanons erforderlich machte. Es heißt, dass Sega die Gelegenheit nutzte, um dem Team noch eine Reihe anderer Regeln aufzuerlegen.

Dies ist jedoch nicht ganz nachvollziehbar. Sehen Sie das Beispiel oben? Das ist aus dem Jahr 2006 – und spielt im ursprünglichen, vor dem Neustart geltenden Kanon. Wenn diese Mandate also tatsächlich existieren, dann gibt es sie in irgendeiner Form schon seit einer Weile. Nicht erst seit dem Reboot von 2013. Penders ist dieses Mal aus dem Schneider.

Welchen Beweis haben wir also dafür, dass es Sonic rechtlich nicht erlaubt ist, zu weinen, abgesehen von diesem einen Panel? Auch das ist ziemlich schwer zu klären. Eine Liste, die alles auflistet, was in dem angeblichen Mandat steht, das oft herumgereicht wird, ist nicht völlig legitim. Sie ist jedoch nicht allzu weit von der Wahrheit entfernt, und zwar aus Gründen, zu denen wir gleich noch kommen werden.

Laut den Fans, Die Regeln von Sega besagen dass Sonic keine „übermäßigen Emotionen zeigen“ oder gar gegen die Bösewichte verlieren darf. Alle Sonic-Charaktere dürfen auch nicht mit anderen zusammenkommen, neue Familienmitglieder bekommen oder getötet werden. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Fans glauben, dass diese Regeln neu sind – Sonic hatte in der Vergangenheit eine Freundin, Sally, aber sie wurden im Reboot getrennt. In den Spielen ist er seit seinem kurzen Flirt mit Prinzessin Elise Single.

Bist du auf dem Laufenden? Gut, denn ich werde Ihnen einen weiteren Kniff verraten: Es gibt keine Primärquelle für dieses Mandat. Zumindest keine, die ich finden kann. Es gibt einen Screenshot der Regeln aus einem alten Blogbeitrag, der offenbar von dem Comicautor Ian Flynn stammt, aber es wurde behauptet, dass der Name des Autors bearbeitet wurde und er gar nicht der Autor war.

Aber halt, da ist noch mehr. Flynn hat zwar zurückgewiesen, dass es ein festes Mandat gibt, das er zu befolgen hat, aber er hat stark angedeutet, dass die Regeln, die er zu befolgen hat, gar nicht so weit hergeholt sind. Als ein Fan ihn fälschlicherweise für denjenigen hielt, der hinter der „Nicht weinen“-Regel steht, sagte Flynn geantwortet.„Ich mache die Regeln nicht. Überhaupt nicht. Sega macht die Regeln dafür, wie ihr Eigentum genutzt wird“. Er hat also nicht bestritten, dass „nicht weinen können“ eine der Regeln ist.

Zum Vorhandensein eines angeblichen Mandats sagte er außerdem kommentiert„Wenn sie nach einer Einzelaufstellung auf dem Briefkopf eines Unternehmens suchen, nein, die gibt es nicht. Ich habe nie behauptet, dass es das gibt. Es sind Regeln und Richtlinien, die durch Genehmigungen weitergegeben werden und sich im Laufe der Zeit mit der Richtung der Marke ändern. Was heute in Ordnung ist, ist es morgen vielleicht nicht mehr und umgekehrt.

Flynns Behauptung, dass diese Regeln nicht in Stein gemeißelt sind, erscheint sehr wahrscheinlich. Sowohl Sonic als auch Knuckles haben in den letzten Sonic-Filmen Familienmitglieder bekommen. Aber immer noch keine Tränen.

Da haben wir es also. Es gibt keine Steintafel im Sega-Hauptquartier, auf der steht: „Sonic darf nicht weinen“, aber es gibt Richtlinien, die besagen, dass er seine Emotionen im Zaum halten muss. Diese Regeln können gebogen werden, wie wir in Chip ‚N Dale gesehen haben, aber es sieht so aus, als hätte es Sega nicht eilig, Sonic weinen zu lassen. Der blaue Fleck wird vielleicht in seinen Cameos ein wenig Spaß haben, aber in der Hauptserie wird er wahrscheinlich für die nächsten Jahre genau derselbe bleiben.

Schließen