RRR und die verlorene Kunst des Blockbusters

Hört alle auf mit dem, was ihr gerade tut, und seht euch RRR auf Netflix an. B-b-b-b-aber Mama, es ist d-d-drei Stunden lang und außerdem ist es in einer internationalen Sprache! Buuhuuu. Verbringe deine Zeit besser. Entdecke, dass du dich auskennst. Mach Fortschritte als Person. Improvisieren. Anpassen. Überwinden. Ich gebe zu, dass ich mich erst vor kurzem dazu durchgerungen habe, RRR zu sehen, hauptsächlich aufgrund der beiden oben genannten Faktoren. Und jetzt sehe ich es als meine Aufgabe an, andere dazu zu ermutigen, ihre Fehler ähnlich wie ich zu beheben, denn RRR ist nicht nur ein großartiger Film, sondern auch ein Heilmittel für eine zunehmend abgestandene Schlagerszene, der es schon lange an echtem Spektakel mangelt.

Wir lieben das Phänomen im westlichen Kino immer noch, wir haben nur keine konkreten Vorschläge, wie wir es liefern können. Jeder unserer bedeutendsten Kinofilme ist nur ein Schmarrn von IP-Suppe, bei dem das Vergnügen nicht von dem kommt, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, sondern davon. Das ist der Grund, warum wir für Post-Credit-Serien bleiben, warum Wonder Filme Jahre vor der Zeit einrichtet, indem sie hier und da Cameos einstreuen, wissend, dass wir sicherlich über die Sichtbarkeit von Harry Styles als Captain Boomboomshaketheroom sabbern werden, obwohl es keine Konfiguration dafür gibt, was er ist, was seine Geschichte beinhaltet und warum es uns interessieren sollte. Wir werden dazu gebracht, uns über das amerikanische Kino zu freuen, wobei die bloße Anwesenheit einer Figur, die wir kennen, ausreicht, um unsere Grenzen zu überschreiten. Tobey Maguire wieder als Spider-Man? Willem Defoe, der die Meme-Linie beansprucht? Genau hier ist eine Milliarde Dollar! Jurassic World bringt all seine Figuren zurück, um ihnen einen schönen Abschied zu bereiten, macht sich aber nicht die Mühe, ihnen einen Kinofilm zu geben.

RRR führt uns nicht in die Irre. In RRR springen zwei Männer gemeinsam von einer Brücke, um ein Kind vor einem brennenden Zug zu retten. Ein Mann befiehlt dem Kind, der andere schnappt sich eine Fahne und taucht sie in den Fluss, während er sich schwingt, und sie werfen das Kind und die Fahne in der Luft hinüber, wobei jeder auffängt, was der andere wirft, bevor einer das Kind in Sicherheit bringt und der andere sich in die feuchte Fahne wickelt, um sich vor Rauch und Feuer zu schützen. Das ist nur eine einzige Action-Einlage in RRR, und die gehört auch nicht zu den besonders spannenden. Es gibt jedoch keine C-Tier-Comic-Schergen, die eine Fortsetzung begründen könnten, also braucht das heutige Publikum RRR wahrscheinlich einfach nicht in seinem Leben.

Die kleine Ironie besteht darin, dass man Top Weapon: Radical als das ureigene Heilmittel des Westens für die ureigenen Probleme des Westens bezeichnen könnte. Leading Weapon hatte echte Kunststücke, mit den Schauspielern in echten Flugzeugen, wirklich in der Luft. Die Szene, in der Rooster dem Cockpit ausweicht, war ungeschrieben – Miles Bankangestellter war kurzzeitig ohnmächtig von der G-Kraft. Ich schätze, was Radical getan hat, und da dies der erste Top-Gun-Film seit 1986 ist, gebe ich ihm zusätzlich die Hand, weil er nicht so IP-gesteuert ist wie die anderen Filme, die ich kritisiert habe. Dennoch bleibe ich in der Minderheit, weil ich Radical viel zu oft als oberflächlich empfand. Die Handlung (die mildesten Plünderer unten) sieht die Rekruten viermal für eine Mission trainieren, ihnen wird gesagt, dass es unmöglich ist, sie sehen zu, wie Tom Cruise es mit Leichtigkeit schafft, und danach gehen sie los und machen es mühelos selbst. Der Film dreht sich um die Beseitigung einer Uranfabrik, ist aber sehr unpolitisch und täuscht nicht weniger als sieben Mal zahlreiche Todesfälle von Persönlichkeiten vor. Maverick bietet uns die Stunts und das Vergnügen, das Blockbuster brauchen, hat aber Angst, damit etwas zu sagen. Das ist keine Sorge, die RRR hat.

Wenn Radical aggressiv unpolitisch ist, dann ist RRR stark antiimperialistisch. Ich weiß, dass man sich als weißer Brite schuldig fühlt, wenn das britische Reich als böse dargestellt wird, aber das britische Empire war ein Bösewicht. Das ist einfach so. RRR erklärt sich selbst als eine „fiktive Geschichte von 2 echten Revolutionären“, und auch sie lehnt sich manchmal stark an den fiktiven Teil an – eine Person nimmt ein Motorrad, dreht es um seinen Kopf und wirft es dann mit bestem Ziel weg. Er ist bereit, albern zu sein, während er seinen Standpunkt vertritt, aber verdammt, er vertritt ihn auch. Durch RRR strömt ein Herz, das dem westlichen Kino zu fehlen scheint. In vernetzten Welten mit ständig wechselnden Geschichten und nicht existierenden Einsätzen ist der Faktor, den es so häufig macht, dass es möchte, dass man den Film sieht. Bitte. Den Film. RRR bittet nicht um Ihren Platz im Kino, sondern verlangt, dass Sie sich mit der Notlage der Menschen befassen. Es ist ein Film, der uns an den Bildschirmen festhält, nicht weil es einen Cameo gibt, der sich in RRR 4 auszahlt, sondern weil er einfach zu großartig ist, um sich von ihm abzuwenden.

Das soll nicht heißen, dass jeder Smash-Hit von nun an so sein muss wie RRR. Das würde auch irgendwann langweilig werden. Die IP-Suppe ist sehr lohnend, und auf meine Art habe ich mich sowohl an The Batman als auch an Physician Strange in the Multiverse of Chaos erfreut. Ich habe nicht die Absicht, sie ganz abzuschaffen. Außerdem haben das indische Kino und das amerikanische Kino unterschiedliche visuelle Reize. Das indische Kino stellt den Spaß in den Vordergrund und ist bereit, manchmal die Plausibilität zu opfern, weshalb es eine Person gibt, die ein Motorrad um den Kopf wirbelt, und auch zahlreiche lange Tanzfolgen, die sich sowohl von der Handlung unterscheiden als auch in diese integriert sind. Das amerikanische Kino will ständig, dass man sich in das Geschehen hineinversetzt, und deshalb sehen wir in Leading Weapon: Maverick die Stunt-Operationen in der Luft. Keine der beiden Techniken ist natürlich viel besser, aber da die amerikanischen Smash-Hits, insbesondere die MCU-Filme, in hohem Maße auf Greenscreen-Arbeiten angewiesen sind, ist es schade, dass alles so stagniert, obwohl die Möglichkeiten grenzenlos sind.

RRR ist ein belebender Film, der das Angebot des Jahres 2022 um eine faszinierende Erscheinung bereichert. Er ist sicherlich ein großer Konkurrent für meine Auswahl des Jahres und völlig anders als alles andere, was ich bisher gesehen habe. Durch die Aufnahme in Netflix und die hervorragende Qualität der etablierten Stücke, die Effizienz und die Kostüme hat der Film mehr Interesse bei den Zuschauern geweckt, als man von einem dreistündigen indischen Film erwarten würde. Im Idealfall drängt das noch mehr Menschen dazu, sich den Film anzusehen.