Das Einzige, was RoboCop: Rogue City braucht, ist gute Politik

Ich habe eine Menge widerstrebender Kommentare zu Nacons gerade angekündigtem RoboCop: Rogue City gesehen. Einige Leute sind besorgt, dass der Kampf in der Ich-Perspektive nicht genau die roboterhafte Aktivität repräsentieren wird, für die RoboCop bekannt ist. Außerdem habe ich die Befürchtung gesehen, dass die Auto-9-Handfeuerwaffe von RoboCop keine filmgetreuen Klangergebnisse hat. Diese Sorgen klingen zwar eher trivial, spiegeln aber beide die Befürchtung wider, dass Nacons Spiel RoboCop nicht genau abbildet. Statt sich über den Sound seiner Waffe oder die Art und Weise, wie er seinen Oberkörper schwenkt, wenn er sich bewegt, aufzuregen, sollten wir uns lieber über die nationale Politik von RoboCop Gedanken machen. Ehrlich gesagt, wenn Nacon nicht bereit ist, sich mit der Privatisierung von Unternehmen und der Militarisierung der Behörden in Amerika auseinanderzusetzen, dann hat es keine Organisation, die ein RoboCop-Spiel entwickelt.

Es gibt absolut nichts Subtiles, was die nationale Politik von RoboCop betrifft. Wie die meisten dystopischen Cyberpunk-Geschichten zeigt auch RoboCop eine futuristische Welt, in der Deregulierung und uneingeschränkter Kommerz Amerika in eine Korporatokratie verwandelt haben. Die enorme Ungleichheit des Reichtums und die Privatisierung sozialer Einrichtungen wie des Gesundheitswesens und der Strafverfolgung haben Detroit in eine wilde, von Verbrechen geprägte Höllenlandschaft verwandelt. Es ist kein Geheimnis, wer die Bösewichte sind oder wer dafür verantwortlich ist, dass es so gekommen ist. Auch der oberflächlichste Leser von RoboCop wird sicherlich verstehen, dass der Konferenzraum mit den Anzügen, in denen die Geräte zur Verbrechensbekämpfung entwickelt werden, die eigentlichen Gauner sind, und dass Boddicker und seine Bande nur Teile ihrer hilflosen Umgebung sind.

Aber RoboCop ist nicht nur eine Kritik des Kommerzes im Allgemeinen, sondern vor allem ein Kommentar zum amerikanischen Leben in den 1980er Jahren. Der Zusammenbruch des Automobilsektors in Detroit in den 60er Jahren führte zu finanziellem Chaos, irreversibler Arbeitslosigkeit und steigenden Preisen für kriminelle Handlungen in der Stadt. Der Niedergang des amerikanischen Produktionsmarktes in den 70er und 80er Jahren war eine große Quelle von Stress und Ängsten für die Menschen zu dieser Zeit, und RoboCop ist eine Reflexion und Extrapolation dieser Sorgen. Der Regisseur Paul Verhoeven hat klar gesagt, dass die militarisierte Polizei von RoboCop auf dem texanischen Justizsystem basiert, wo er gesehen hat, wie Bösewichte ohne wirkliche Gerichtsverhandlung verurteilt und hingerichtet werden. Es ist auch ein Leichtes, die Verschwörung von OCP und Boddickers Bande als Allegorie für den Iran-Contra-Skandal zu sehen, denn Kieran Fisher in seinem Essay über den Film geschrieben hat . RoboCop ist ein Film über Korruption, Gier und die ungehinderte Entwicklung der Kontrolle der amerikanischen Wirtschaft über unsere Regierung und die öffentliche Politik in den 1980er Jahren.

Natürlich wurde keines dieser Probleme damals gelöst, und sie haben sich in den vergangenen Jahren sogar noch verschärft. Da die Automatisierung zu einem drängenden Problem für die Produktions-, Transport- und Dienstleistungsmärkte wird, kämpfen Lagerhaus- und Jobangestellte im ganzen Land gegen die Ausbeutung durch Technologieriesen wie Amazon.com oder Uber. Schnell steigende Lebenshaltungskosten, ausgelöst durch die Gier der Unternehmen und die Notwendigkeit, Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen zurück in die Mindestlohnarbeit zu zwingen, haben tatsächlich das verursacht, was sicherlich bald die vierte Wirtschaftskrise in 20 Jahren sein wird. Die Polizeidienststellen sind nur besser betucht und auch viel weniger haftbar geworden, und unsere politischen Führer und Führungskräfte sind nur noch viel korrupter geworden. Eine neue Anpassung von RoboCop muss all diese Dinge berücksichtigen, sonst wird einfach die Ikonographie ohne jede Bedeutung verwendet.

Alles, was wir über Nacons RoboCop wissen, stammt aus einem kurzen Trailer und einer Zusammenfassung auf der Steam-Webseite des Spiels. Ich empfehle, diese Beschreibung vollständig zu lesen:

“ Werden Sie der berühmte Bauteil-Mann, Bauteil-Hersteller, allesamt Polizeibeamte und versuchen Sie, in den gefährlichen, von Verbrechen geplagten Straßen von Old Detroit für Gerechtigkeit zu sorgen. Bewaffnet mit Ihrem zuverlässigen Auto-9, fabrikmäßig hergestellter Stärke, jahrelanger Erfahrung bei der Polizei sowie einer Vielzahl von Werkzeugen, die Ihnen zur Verfügung stehen, bekämpfen Sie Kräfte, die darauf aus sind, die Stadt, die Sie Ihr Zuhause nennen, in einer brandneuen, explosiven Ego-Suche nach der Realität zu ruinieren. Sie haben die Macht, zu entscheiden, wie Sie die obersten Direktiven auf Ihre eigene Art und Weise erfüllen wollen, doch gehen Sie im Verlauf der Geschichte mit Vorsicht vor, denn Korruption und Gier kennen keine Grenzen.“

Dies vermittelt nicht viel Vertrauen, dass Nacon bereit ist, sich mit dem breiten Spektrum an sozioökonomischen Themen auseinanderzusetzen, die RoboCop ausmachen. Zwar werden in der letzten Zeile zumindest Korruption und auch Gier als Hauptthemen erwähnt, doch insgesamt wirkt der Durchlauf wie eine vollmundige Befürwortung der neoliberalen Ideologien, gegen die RoboCop antritt. Ich bin sowohl bereit als auch begeistert von einer kreativen Marketing-Fehlleitung, und ich würde mir wünschen, dass die Werkstatt, die uns den unterschätzten Terminator: Resistance angeboten hat, hat ein weitaus besseres Gespür für das Ausgangsprodukt, als diese Beschreibung vermuten lässt. Es wird keine Rolle spielen, wie hervorragend das Gunplay ist oder wie präzise die Audioergebnisse sind, wenn RoboCop: Rogue City nichts zu sagen hat.