Kartellrechtliche Sammelklage gegen PlayStation Store abgewiesen

Ein Gericht in den Vereinigten Staaten hat eine Sammelklage gegen Sony wegen angeblich wettbewerbswidriger Änderungen am PlayStation Shop abgewiesen. Über die Sammelklage wurde bereits im Mai berichtet. Sony beantragte am 15. Juli die Abweisung der Klage.

Die Sammelklage wurde von einer Gruppe von Spielern eingereicht, die Änderungen an den Techniken des PlayStation Stores, die digitale Videospiele einschränken, als unrechtmäßigen Missbrauch von Monopolmacht ansahen. Im Jahr 2019 änderte Sony seine Richtlinien in Bezug auf elektronische Videospiele, die von Drittanbietern verkauft wurden, und schützte Händler vor dem Verkauf elektronischer Codes für Spiele im PS Store.

Einzelhändler können immer noch physische Kopien verkaufen, doch das Spiel bestätigte, dass Sony seine Marktdominanz missbraucht, um die Kosten für digitale Videospiele für den Verbraucher zu erhöhen – manchmal bis zu 175 Prozent über den Kosten für physische Spiele.

PlayStation Store

Richter Richard Seeborg von der Northern Area of The Golden State wies die Klage jedoch am Freitag ab, wie aus einem brandneuen Bericht von Bloomberg . Richter Seeborg schrieb in seiner Entscheidung, die Beschwerdeführer hätten nicht nachgewiesen, dass Sony tatsächlich gegen das Sherman-Gesetz verstoßen habe, indem es absichtlich eine lohnende Geschäftspraxis beendet habe, um die Kontrolle über den Markt zu übernehmen.

“ Aus all diesen Gründen wird der Antrag auf Ablehnung gestellt, weil die Beschwerdeführer es nicht geschafft haben, ein ausreichend wettbewerbswidriges Verhalten gemäß dem Sherman Act zu behaupten, und weil die anderen Ansprüche von den Ansprüchen des Sherman Acts abgeleitet sind“, schrieb Seeborg. „Obwohl es derzeit unklar ist, ob die Mängel geheilt werden können, wird dem Kläger die Möglichkeit eingeräumt, die Klage zu ändern.“

Obwohl die Sammelklage derzeit abgelehnt wird, kann sie mit einer geänderten Klage erneut eingereicht werden.

Der Händler für digitale PC-Videospiele Shutoff ist ebenfalls Gegenstand einer vergleichbaren Klage von Wolfire Games, wobei der Entwickler behauptet, dass die geheime Paritätsvereinbarung von Heavy Steam wettbewerbswidrig ist. Der Plan verhindert, dass Spiele, die auf Heavy Steam vermarktet werden, in anderen digitalen Geschäften billiger angeboten werden, auch wenn diese Geschäfte viel weniger als die 30 Prozent Rabatt nehmen, die Heavy Steam verlangt. Die Instanz behauptet insbesondere, dass Steam seine marktbeherrschende Stellung missbraucht, um die wettbewerbswidrige Politik umzusetzen, die dazu führen kann, dass Videospiele auf Plattformen wie dem Epic Games Store, der nur einen 12-prozentigen Abschlag nimmt, günstiger angeboten werden.