Für wen sind die Filme über die Phantastischen Tierwesen überhaupt gedacht?

Dem modernen Kino sind unnötige Fortsetzungen und Reboots nicht fremd. Wir leben in einer populären Kulturlandschaft, in der die Nostalgie regiert, und auch das Anknüpfen an unsere kostbaren Erinnerungen und die ständige Konzentration auf das günstigste gemeinsame Maß ist in der Regel ein sicherer Weg zum Erfolg. Es wird auch immer schlimmer, aber es ist nicht so, dass wir etwas dagegen tun können.

Man denke nur an Jurassic World, eine ganze Trilogie, die auf unserer Liebe zu einem Film aufbaut, der vor über drei Jahrzehnten zum ersten Mal erschien. Der Film ist nicht annähernd mit dem ersten vergleichbar, und wir fänden es großartig, wenn es ihn nicht gäbe, aber er existiert und macht Millionen allein mit seinem Namen. Universal wäre dumm, wenn sie nicht die Vorteile eines solchen Hauses nutzen und es nach allen Regeln der Kunst ausschlachten würden.

Diese Filme sind nicht herausragend, aber sie sprechen den Mainstream auf eine Weise an, die das Risiko reduziert und gleichzeitig die Einnahmen maximiert, und in einer Welt, in der es immer mehr Werkstätten gibt, die sich Sorgen machen, einen kreativen Sprung zu wagen, ist das genau das, was funktioniert. Es ist ja nicht so, dass wir das nicht auch gerne tun. Star Wars, Transformers, Terminator und viele andere wurden vor Jahren zum ersten Mal in unser Leben gebracht, und unsere emotionale Bindung an sie ist stark genug, dass wir lieber Mittelmäßigkeit akzeptieren, als uns an etwas Neuem zu erfreuen. Wir erwarten mehr als alles andere Remakes, Fortsetzungen und auch Neuerungen, wobei ganze Inhaltsströme auf Universen ausgerichtet sind, die wir derzeit in- und auswendig kennen, weil wir von der Vorstellung von mehr besessen sind.

Wonderful Beasts nimmt denselben Raum ein, aber auf eine seltsam abstruse Weise. Es ist eine klare Weiterentwicklung der Harry-Potter-Welt – der ich als Transfrau ohnehin zunehmend skeptisch gegenüberstehe – und versucht dennoch, ein völlig neues Prequel-Universum zu schaffen, das aufgrund der Art seiner tatsächlichen Präsenz völlig risiko- und folgenlos ist. Ich habe den ersten Film in der Schule gesehen und fand ihn bedauerlicherweise vergessenswert. Während die Hauptdarsteller ausreichend sympathisch sind und die Rückkehr traditioneller Schauplätze, Charaktere und Tropen den Fans einen Grund zum Zuhören bietet, steuert der Film auf einen unvermeidlichen Höhepunkt zu, für den es keinen Grund gibt, sich auch nur im Geringsten zu interessieren.

Ich nehme an, dass ich den zweiten Film gesehen habe – ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, dass er wieder so uninteressant war -, aber ich erinnere mich genau daran, wie sehr er darum kämpfte, die Balance zwischen verrückten Zaubererscherzen und der Entwicklung der Charaktere zu halten, und auch an die Erzählbögen, die nicht überzeugend waren. Es sind alles langweilige, solide Darbietungen von Eddie Redmayne und auch Jude Law, die alles tun, um eine fiktive Welt zu verstärken, die eigentlich nie so faszinierend war. Superb Beasts“ begann als Couchtischbuch, das die Hauptromane ergänzen sollte, und ich glaube nicht, dass die Geschichte jemals dafür gedacht war, in eine Filmreihe mit fünf Zugängen ausgedehnt zu werden. Es ist trocken, verworren und dehnt diese fiktive Welt an Orte, die sie nicht halten kann. Nirgends wird das deutlicher als in dem neuen Film, der nur mittelmäßige Kritiken erhalten hat, weil er einfach nicht so gut ist.

Harry Potter und Fantastic Monsters sind eine konfliktträchtige Verbindung, selbst wenn man ihre unvoreingenommene Qualität beiseite lässt. J.K. Rowling ist die prominenteste Transphobikerin der Welt, und die Verdrängung von Johnny Depp aus der Rolle des Grindelwald hat dazu geführt, dass Hardcore-Fans die Nase über die Franchise rümpfen. Mads Mikkelsen scheint einen erstaunlichen Job in der Rolle zu machen, einmal mehr dient seine Effizienz einer Geschichte, die zwanghaftes Drama betreibt. Wenn man den Kritiken Glauben schenkt, nimmt er an einer magischen Wahl teil, die nicht durch Demokratie, sondern durch alte Kämpfe entschieden wird. Kein Wunder, dass der Zauberer-Globus so verkorkst ist, wenn alle ihre Anführer mit einer netten Schlägerei auf dem örtlichen Hof gewählt werden. Das ist albern, und worauf soll das Ganze überhaupt hinauslaufen?

Es sind noch 2 Filme in dieser Sammlung übrig, obwohl es scheint, dass The Secrets of Dumbledore zu einem nicht überzeugenden wichtigen Empfang und auch mittelmäßigen Kassenrechnungen eröffnet hat, was wahrscheinlich bedeutet, dass Warner Bros. nervös die Daumen dreht, was das Glücksspiel betrifft, in das es sich tatsächlich eingelassen hat und das es wahrscheinlich bis zum Ende durchhalten muss. Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich mit den Augen gerollt habe, nachdem ich den ersten Teil gesehen hatte und mir gesagt wurde, dass es noch vier weitere Filme geben würde. Ich war frustriert über die Idee dieses innovativen Universums und auch über die eher generischen Charaktere, die es tragen sollen. Wie ich erwartet hatte, läuft es nicht ganz so gut. Die Filme sind großartig, aber das ist nicht genug in der aktuellen Blockbuster-Landschaft, die hohe Budgets und auch größere Erträge verlangt, um sich über Wasser zu halten. Es scheint, dass die Anziehungskraft von Harry Potter nicht mehr das ist, was sie einmal war, ob es nun an Rowlings ätzender Transphobie liegt oder an einem durchdringenden Desinteresse an den Erstaunlichen Tierwesen in ihrer Gesamtheit. Wie ich bereits in der Vergangenheit festgestellt habe, ist der Film einfach in keiner Weise interessant. Es ist schlicht, vergesslich und versucht ständig, seine Existenz als eine respektable Sammlung zu rechtfertigen.

Ich hoffe nur sehr, dass Hardcore-Fans und auch Rowling selbst das mögliche Scheitern des Films nicht auf irgendeine obskure, abscheuliche Art und Weise auf Transgender-Personen schieben und so tun, als hätten wir ihren Platz in der Kultur so sehr gestrichen, dass ihre phantasievollen Bestrebungen jetzt eine Konsequenz daraus ziehen. Sie ist eine Milliardärin mit mehr Geld als Verstand und könnte die Welt erheblich verändern, wenn sie wollte, verbringt aber lieber ihre Zeit damit, durchschnittliche Drehbücher für Filme wie diesen zu schreiben und auf Twitter zu stöhnen.

Fantastic Monsters ist eine Fallstudie dafür, dass gute Erinnerungen nicht immer zum Erfolg an den Kinokassen führen. Nachfolgefilme, Prequels und Reboots in Universen, die oberflächlich betrachtet als wertvoll gelten, sind nicht dazu angetan, allein aufgrund des Namens Millionen einzunehmen. Es fühlt sich unwichtig an, als würde es einen Zielmarkt interessieren, der entweder nicht existiert oder nicht groß genug ist, um die Nadel so zu bewegen, dass Filme wie dieser jemals in Erinnerung bleiben werden.