Microsoft sagt, dass die FTC den Activision Blizzard-Deal blockiert, ist eine Verletzung der Verfassung

Microsoft hat seine offizielle Antwort auf die Klage der FTC veröffentlicht, die darauf abzielt, seine 69 Milliarden Dollar schwere Fusion mit Activision zu blockieren.

Die Antwort, die Sie mit freundlicher Genehmigung der FTC lesen können Game Informer hier wiederholt viele Argumente, die Microsoft bereits in der Öffentlichkeit vorgebracht hat, z. B. dass die Xbox einen viel geringeren Anteil am Videospielmarkt hat als Nintendo und Sony, dass sie auf dem Markt für mobile Spiele so gut wie keine Rolle spielt und dass sie verspricht, Call of Duty auf konkurrierenden Plattformen zu halten. Microsoft hat sogar versprochen, Call of Duty auf völlig neue Plattformen zu bringen.

In der offiziellen juristischen Antwort von Microsoft auf den Fall werden jedoch auch mehrere neue Argumente angeführt, die besagen, dass die Klage selbst verfassungswidrig ist. Auf Seite 34 des Dokuments „Antwort und Verteidigung“ können Sie nachlesen, was sich die Anwälte von Microsoft ausgedacht haben.

Zunächst werden mehrere Argumente vorgebracht, die die FTC der „unzulässigen selektiven Durchsetzung von Kartellgesetzen“ beschuldigen. Danach behauptet Microsoft, dass die FTC als Organisation gegen Artikel 2 der US-Verfassung verstößt (der die Regeln dafür festlegt, wer ein öffentliches Amt bekleiden darf), und dass der ganze Fall gegen Artikel 3 der Verfassung verstößt (der die Organisationsstruktur für das US-Rechtssystem festlegt).

Siehe auch :  Warum die Xbox Series S die leiseste Konsole ist, die ich je besessen habe – und wie sie so bleibt

Microsoft bringt auch einige Argumente vor, die besagen, dass das Verfahren der FTC sein Recht auf ein ordentliches Verfahren nach dem fünften Verfassungszusatz verletzt. „Die Verfahren der Kommission unterwerfen Microsoft willkürlich einem Verwaltungsverfahren und nicht einem Verfahren vor einem Richter nach Artikel III, was gegen Microsofts Recht auf gleichen Schutz nach dem fünften Verfassungszusatz verstößt. Darüber hinaus „verletzen die Verfahren der Kommission Microsofts Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der Due Process Clause des fünften Verfassungszusatzes.“

Ob diese Argumente Gewicht haben, muss ein Richter entscheiden, aber es ist nicht ungewöhnlich, dass ein großes Unternehmen mit riesigen Budgets für Anwaltskosten alles in einen Fall steckt, nur um zu sehen, was hängen bleibt. Ein Gerichtstermin für Microsoft und die FTC wurde angesetzt für August 2023 also mehr als einen Monat nach dem von Microsoft und Activision erwarteten Abschluss des Geschäfts.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert