Marvel Snap’s Ansatz zur Balance macht es schwieriger, in neue Karten zu investieren
Am Ende der Loki-Saison von Marvel Snap im September führte der Entwickler Second Dinner die Karte Mobius M. Mobius ein, die sofort einen großen Einfluss auf das Spiel hatte. Die Karte mit 2 Kosten und 3 Kräften hat einen anhaltenden Effekt, der verhindert, dass die Kosten der eigenen Karten erhöht werden, während der Gegner die Kosten seiner Karten nicht senken kann. Mobius machte Kostenreduzierungskarten wie Zabu, Sera und Tod sofort viel weniger mächtig und brachte einige der Top-Decks in der Meta weit nach unten. Es war eine billige Karte, die sich leicht in eine Vielzahl von Decks einbauen ließ, und sie wurde den ganzen Oktober über viel gespielt.
Letzte Woche hat Second Dinner Mobius mit dem Nerf-Hammer geschlagen, als Teil seiner häufigen Überarbeitung der Balance, um das Meta aufzurütteln. In den Patchnotizen erklärte das Studio, dass es schon immer beabsichtigt hatte, Mobius später anzupassen, sodass der Effekt des TVA-Agenten künftig nur noch eine Runde statt das ganze Spiel andauern würde. Diese Änderung machte Mobius praktisch wertlos, und die Spieler ließen ihn sofort aus allen Decks fallen. Jetzt, nur eine Woche später, hat Second Dinner so viel Kritik an der Änderung erhalten, dass es beschlossen hat, die Änderung rückgängig zu machen und Mobius‘ vorherige Fähigkeit wiederherzustellen, aber seine Kosten von zwei auf drei zu erhöhen.
Dies ist eine noch nie dagewesene Situation. Gleichgewichtsänderungen kommen bei Snap häufig vor und sind manchmal sogar drastisch, aber wir haben noch nie erlebt, dass eine Gleichgewichtsänderung fast sofort auf diese Weise rückgängig gemacht wird. Mein Gefühl, und das von vielen Spielern online geteilte, ist, dass es nicht so sehr die Tatsache ist, dass eine gute Karte wertlos gemacht wurde, sondern dass jeder, der die Karte gekauft hat, als sie gut war, auf der Strecke geblieben ist, als sie nerfed wurde. Second Dinner mag es genießen, Karten regelmäßig zu verändern, um das Meta frisch zu halten, aber als Kunde wird es frustrierend, Entscheidungen darüber zu treffen, in was ich investieren soll, wenn ich davon ausgehe, dass die Karte in wenigen Wochen an Wert verlieren wird.
Als Karte der Serie 4 war Mobius eine der günstigeren Karten. Trotzdem sind 3000 Sammlermarken kein Pappenstiel, und es ist schmerzhaft zu sehen, wie sich eine Karte, die man gerade gekauft hat, in einen Haufen Asche verwandelt und vom Winde verweht wird, vor allem, wenn sie in den eigenen Decks viel gespielt wird. Mir ging es sogar noch schlechter, denn ich hatte Mobius letzten Monat im Bundle „Form und Funktion“ für 7.500 Gold gekauft. Das Bundle hatte noch andere Werte (10.000 Credits sind nicht zu verachten), aber das entsprach ungefähr 90 Dollar. Ich bin froh, dass Mobius wieder ins Gleichgewicht kommt, aber es muss sich noch etwas ändern.
Einige aktuelle Marvel Snap Nerfs
Was die Abschwächung übermächtiger Karten angeht, ist Mobius kein Ausreißer. Die Saisonpasskarte für Oktober, Elsa Blutstein, wurde nur wenige Wochen nach Beginn der Saison abgeschwächt. Wenn sich das Gleichgewicht ändert, bietet Second Dinner keine Rückerstattung für Sammlermarken oder Gold, das du für den Erwerb der Karte ausgegeben hast. Manchmal werden Karten auch aufgewertet, so dass sich das Ganze in gewisser Weise ausgleicht. Wenn du aber nicht jede einzelne Karte kaufst, wirst du meistens auf dem Trockenen sitzen bleiben.
Zweitens entwirft Dinner absichtlich so, dass es Auswirkungen hat, weil es weiß, dass es neue Karten irgendwann nerfen wird. Das ist seine Art, das Meta in ständiger Bewegung zu halten, aber es hat den Nebeneffekt, dass es das Vertrauen der Spieler in ihre Käufe erschüttert. Als Elsa Bloodstone veröffentlicht wurde, wusste jeder sofort, dass sie zu mächtig war und früher oder später einen Nerf bekommen würde. Es stellte sich heraus, dass es früher war, aber diejenigen, die sie früh gekauft hatten, kamen in den Genuss, ein paar Wochen lang eine OP-Karte zu benutzen.
Diese Strategie macht mich nervös, weil sie für meinen Geschmack zu sehr in Richtung Pay-to-Win geht. Ich glaube nicht, dass es gut ist, die Leute zu animieren, Karten zu kaufen, sobald sie auf den Markt kommen, weil sie davon ausgehen können, dass sie ein paar Wochen lang einen unfairen Vorteil haben, und ich möchte mich als Spieler, der hauptsächlich kostenlos spielt, nicht zurückgesetzt fühlen.
Spotlight Caches sind eine weitere Möglichkeit, Tier 4 und 5 Karten zu bekommen, aber genau wie Token gibt es kein Rückerstattungssystem, wenn Karten nerfed werden.
Ich habe Balance-Änderungen immer als eine Möglichkeit gesehen, Probleme zu lösen; ein Werkzeug, um ein Gleichgewicht in einem wettbewerbsorientierten Spiel zu finden. Aber es ist klar, dass die Philosophie von Second Dinner darin besteht, Balance-Änderungen zu nutzen, um Abwechslung ins Spiel zu bringen – Veränderung um der Veränderung willen. Die Art und Weise, wie Snap wächst und sich schnell entwickelt, ist sicherlich eine seiner Stärken, aber diese Herangehensweise an das Gleichgewicht macht es schwieriger, sich für neue Karten zu begeistern. Warum sollte ich meine hart verdienten Token für eine Karte ausgeben, die nächsten Monat nutzlos sein könnte? Ich könnte versuchen, abzuwarten, den Hype um eine Neuerscheinung zu ignorieren und nur Karten zu kaufen, die erst dann ins Spiel kommen, wenn sie sich schon eine Weile bewährt haben, aber man weiß nie, wann der Nerf-Hammer kommt.
Viele digitale Kartenspiele nehmen solche Änderungen an der Balance vor, aber Hearthstone bietet den Spielern zumindest eine Rückerstattung, wenn Karten geändert werden. Die Karten von Marvel Snap ändern sich so häufig, dass das vielleicht keine praktikable Lösung ist, aber es fühlt sich so an, als ob eine Art von Entschädigung gerechtfertigt wäre. Vielleicht würde es helfen, eine begrenzte Anzahl von Tauschaktionen zuzulassen, so dass man eine seiner Karten aus dem letzten Monat gegen eine Karte aus diesem Monat eintauschen kann, wenn sie abgefackelt wurde. Sogar die Rückerstattung eines Teils der Token, die ich ausgegeben habe, um mich auf dem Weg zu meiner nächsten Karte voranzubringen, würde helfen. Ich erwarte nicht, dass Second Dinner aufhört, die Karten so häufig neu zu balancieren, aber es ist an der Zeit, bei all dem Nehmen auch ein bisschen zu geben.
